Foro de Rava Bursátil

criacuervos escribió:El NYT tiene una seccion de columnistas libres que publican notas, muchas veces pagando el espacio de publicidad.. Ian Mount es un argentino K que tiene negocios, roscas y rosquetes con la embajada americana... con esa plata afanada compra el espacio y publica notas a favor de sus empleadores.. tan sencillo como eso..
Pretender hacernos creer que esas estupideces que publica Ian Mount pagando, son la opinion del NYT , o las dice el NYT, demuestra dos cosas..
Primero , que son ignorantes , que no tienen de las cosas sobre las que opinan.. segundo, que escriben para un pueblo sumido en la ignorancia y la pobreza que generan como unica politica de estado.. en realidad, ambas dos cosas...

si alguno de estos semianalfabetos hubiera leido el NYT podria haberse enterado que esa seccion de columnistas tiene advertencias del tipo "lo publicado es solo opinion del autor y no guarda relacion alguna con la realidad o con la posicion del NYT ".... pero bueno, pedirles que lean, piensen o se les ocurra algo ... tampoco hablar pavadas

Desesperación

Solo restan 88 dias para el dia de la virgen.

no se molesten es un artículo viejo que no lo publicó el New york Time ni mucho menos y el que lo escribe es pago como todos los que opinan favorablemente de este gobierno comunista, que no va a llegar a Marzo y sólo se lo creen los ignorantes para que molestarse.

Re: Actualidad y política
Como me quedo pegado del post de los cupones aprovecho y lo pongo acá... para no tirarlo , lo pego, el colmo de la fiaca.

Aleajacta escribió:1º No es el NYT sino un colaborador externo ("OP-ED CONTRIBUTOR").
2º El autor de la nota no es economista, ni historiador, ni sociólogo, ni polítologo, ni...
3º El autor de la nota tiene como todo currículum un libro "próximo a salir" ("the author of the forthcoming book").
4º Y el título del libro es... "Los Viñedos del Fin del Mundo: Bodegueros Pioneros y el Renacimiento del Malbec".
5º Conclusión: primero se puso en pe** y después se puso a darle consejos a Obama.

Tanto como para el que escribe el articulo, como para los defensores del "modelo" que lo citan, el mismo consejo... que larguen el tinto...

por criacuervos
Vie Sep 02, 2011 2:37 pm

Foro: Foro Bursatil
Tema: Actualidad y política
Respuestas: 85352
Vistas: 1677001

criacuervos escribió:El NYT tiene una seccion de columnistas libres que publican notas, muchas veces pagando el espacio de publicidad.. Ian Mount es un argentino K que tiene negocios, roscas y rosquetes con la embajada americana... con esa plata afanada compra el espacio y publica notas a favor de sus empleadores.. tan sencillo como eso..
Pretender hacernos creer que esas estupideces que publica Ian Mount pagando, son la opinion del NYT , o las dice el NYT, demuestra dos cosas..
Primero , que son ignorantes , que no tienen de las cosas sobre las que opinan.. segundo, que escriben para un pueblo sumido en la ignorancia y la pobreza que generan como unica politica de estado.. en realidad, ambas dos cosas...

¡Qué manera de recibir sopapos!
Realidad mata relato.
Say no more...

peguenlé de a uno, no se abusen ..

Che este IAN se olvida de mencionar que toda la región (LATAM) creció y más que nosotros. Que la soja, en el 2011, estaba a muy buenos precios.. Uff este IAN debería estudiar un poco más para poner el milagro Argentino. Si escribe de Brasil se pone como loca entonces....Muy pobre ese artículo viejo.

No es una editorial, Galaico. Está firmada. Las editoriales son la voz del diario, las notas de opinión van con firma. Télam dice "editorial" cuando es una columna de opinión. Con eso busca confundir al lector y hacerle creer que un diario del prestigio del New York Times aplaude al gobierno argentino cuando en realidad el que aplaude es un opinador de vinos.
Ian Mount is the author of the forthcoming book “The Vineyard at the End of the World: Maverick Winemakers and the Rebirth of Malbec.”
Rescatate, pibe!

Ian Mount (@ianmount), escritor y periodista, es el autor del polémico artículo de opinión publicado en el New York Times, en el cual se alaba la economía argentina y se sugiere al Presidente Obama imitar algunas de las medidas tomadas por el gobierno kirchnerista.

“Yo sabía que la pieza podía ser controvertida cuando la propuse con la gente en el New York Times. Eso es generalmente lo que quieren los editores de opinión.“, declaró Mount, quien afirmó que hay “tres razones principales por las que algunas personas no les gustó, dos racionales y una menos.“:

“Primero, algunas personas se quejan de las estadísticas, y cuando un gobierno como el actual falsea los indicadores de inflación, es difícil saber la pobreza real, por ejemplo”.

“Segundo, hay un argumento económico filosófico”

“Y la última, le di ayuda y confort al enemigo”

“Argentina es un país extremadamente polarizado ahora mismo. Ya sea que estés 100% a favor o 100% en contra [del kirchnerismo]“, aseguró el norteamericano, quien explicó que la polémica surge porque mencionó aspectos positivos del gobierno, y que por eso “debe estar siendo pagado“.

Ian, expresó que la teoría es que “si uno no explica la economía como un total desastre, es K“, aunque señaló que no es kirchnerista, movimiento al que encuentra objetable por su “corrupción, impuestos confiscatorios, tendencias autoritarias y estadísticas falsificadas“, recalcando, que a pesar de ello, fue el gobierno kirchnerista el que ayudó a la economía a crecer.

Finalmente, informó “La pieza fue dirigida a aquellos en los EE.UU. que quieren poner en práctica las medidas de austeridad al igual que los EE.UU. amenaza a la punta en la recesión“, subrayando que fue el gasto y no la austeridad lo que hizo salir a la Argentina de la crisis.

El NYT tiene una seccion de columnistas libres que publican notas, muchas veces pagando el espacio de publicidad.. Ian Mount es un argentino K que tiene negocios, roscas y rosquetes con la embajada americana... con esa plata afanada compra el espacio y publica notas a favor de sus empleadores.. tan sencillo como eso..
Pretender hacernos creer que esas estupideces que publica Ian Mount pagando, son la opinion del NYT , o las dice el NYT, demuestra dos cosas..
Primero , que son ignorantes , que no tienen de las cosas sobre las que opinan.. segundo, que escriben para un pueblo sumido en la ignorancia y la pobreza que generan como unica politica de estado.. en realidad, ambas dos cosas...

Galaico escribió:Solo restan 87 días para la Libertad.

a vos te paso eso Randon lo lamento mucho.