Roque Feler escribió:Es una pena este papel, yo estuve 2 años all in aquí y juro que me leí todo lo que encontraba... para seguir ilusionándome con los argumentos de los AF, y no menciono a los AT porque mi intención era mantenerla por años.
Pero un día entendí lo que algunos nos advertían, que el problema no era la empresa sino los empresarios, que todo estaba muy enmarañado como si fuese algo hecho a drede y para colmo con la paparruchada atómica de que el directorio contrata, a un costo del 10% de las ganancias, a una consultora perteneciente a los mismos directores para efectuar el trabajo que les corresponde y por el que ya están cobrando honorarios esos directores. It`s too much !!!
Es una lástima... creo habría que empezar por modificar el tema de Camsa para que comience a cambiar también el humor del mercado. Y si me estoy equivocando y se dan todos esos pronósticos fabulosos que tanto postearon vendré aquí a reconocer mi yerro.
Estoy de acuerdo, por eso no me gusta la empresa.
Tampoco porque la parte agropecuaria de CRES hace ingeniería genética con las vacas, aca en Argentina tendiendo fosiles en la Patagonia del Argentinosaurus un dinosaurio que mide 40 Metros de largo y 20 de alto, agarras un hueso le sacas algo de ADN lo cruzas con las vacas y te sale una vaca del tamaño de un avion de aerolineas Argentina, la faenas y CRES gana tanto que $500 será barata todavía CRES.
Pero no... siguen con las vacas comunes que son iguales a los de cualquier otra granja.
