TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Phantom]

[Josef]

gracias, la cuestion que mencionas abajo la tengo clara, pero me interesaba lo tecnico legal.

[criacuervos]

Pregunta cria

La sentencia no se ejecuta si es apelada a la corte suprema de usa ?

Y segunda consulta, podria el gobierno suspender los pagos de la deuda mientras tanto ?

habra que ver con que efecto se concede ese recurso.. y si se hace lugar al caso federal, porque ellos tienen un sistema parecido al nuestro.. yo no creo en los embargos de los pagos porque el 50 % de esos pagos van al mismo bolsillo que pide el embargo..
tampoco creo en los embargos de embajadas , fragatas y esas basuras porque no sirven para nada..
lo cierto es que no se puede colocar, se paga 15 % y el pais se sigue hundiendo.. mientras estos te cuentean, te minimizan el fallo, te minimizan la inflacion, te minimizan el corralon.. muchos lo haran por el carguito, otros por el suelito, otros de ingenuos , gratis , nomas ...
aca el tema es otro... es que nos engañan.. se hacen absolver por Oyarbide y te quieren hacer creer que los jueces corrupts estan afuera.. no se les ocurre preguntarles como carajo se llego a esta situacion si tenian todo arreglado ??
les gusta que los tomen de estupidos ??

[Josef]

martin, lo que diga el gobierno, carece de toda relevancia

[martin]

Para Gobierno, el fallo no "altera para nada el status quo actual"


El secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, sostuvo este viernes que la sentencia de la Corte de apelaciones de Nueva York, que confirmó "parcialmente" una orden del juez Thomas Griesa de fines del 2011 que beneficiaba a los fondos buitre sobre "tratamiento igualitario" a la acreedores, "se encuentra suspendida desde el momento mismo en que fue dictada y hoy sigue suspendida, por lo que no altera para nada el status quo actual", al carecer de efectos prácticos.

En declaraciones a Télam, el funcionario se refirió al fallo conocido de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que emitió una decisión en la apelación de la causa conocida comúnmente como "pari passu" (tratamiento igualitario a los acreedores).

La misma confirmó parcialmente la interpretación que en diciembre de 2011 dictaminó el juez Griesa en primera instancia, que entendía que la Argentina había violado una cláusula de trato igualitario entre tenedores de títulos de deuda, al pagar los servicios de la deuda emitida en los canjes de 2005 y 2010 y no pagar los títulos emitidos con anterioridad al default a los fondos buitre.

Sobre este punto, Cosentino remarcó además que "la sentencia del día de hoy no da en absoluto por finalizado el litigio sobre el "pari passu", el que requerirá de procedimientos adicionales tanto en primera como en segunda instancia, y por supuesto ante la Corte Suprema de los Estados Unidos", instancia a la que acudirá el país para defenderse del ataque de los fondos buitre.

Sin embargo, la decisión de Griesa de diciembre de 2011 además le requería a la Argentina que, ante cada pago de servicios de los títulos emitidos en los canjes, pague proporcionalmente a NML, pertenenciente al fondo Elliott, y a otros fondos buitre, como Aureluis, las sumas adeudadas.

Puntualmente, se estableció como solución un orden que obligaba a la Argentina a pagarle a los fondos buitre en forma proporcional igual que al 92% de los bonistas que habían aceptado la propuesta argentina, lo que para la Argentina es una violación a la práctica internacional en materia de reestructuración de deudas soberanas.

Sobre este tema Cosentino afirmó que "esta orden se encuentra suspendida desde el momento mismo en que fue dictada y hoy sigue suspendida. No se altera para nada el status quo actual", remarcó tajante.

En este sentido, en Economía explicaron que la decisión de la Corte tomada hoy "es de naturaleza conceptual, carece de toda aplicación práctica en lo que concierne al normal cumplimiento de los servicios de deuda".

La decisión de la Cámara, si bien confirmó la interpretación propuesta por el fondo buitre sobre la cláusula "pari passu", no autorizó a aplicación de la orden dictada por Griesa sobre los pagos.

Por el contrario, desde Economía explicaron que la Cámara estableció que dado lo confusa que resultaba la medida de Griesa, en cuanto a la obligación de pagar y al alcance de la misma sobre el rol de los bancos intermediarios que participan en el proceso de pago, el juez debía revisar esos aspectos de su orden y proponer a la Cámara un mandato más preciso
0

[Josef]

Esos pagos los tiene que hacer para que no le embarguen lo que depositan para pagarle los perfoming..
pero no quiere decir que con eso se cancele.. eso es a cuenta .. y los juicios siguen, con pedidos de embargos sobre otras cosas ..

Pregunta cria

La sentencia no se ejecuta si es apelada a la corte suprema de usa ?

Y segunda consulta, podria el gobierno suspender los pagos de la deuda mientras tanto ?

[el gringo]

Muchachos, cria, que la remen .... 2022 y quiebra segun nielsen, EL MAESTRO y si o si que se funda la cooperativa jaja ARGENTINA UN PAIS CON BUENA GENTE..........POR LOS NIETOS QUIEBRA .......DE RICOS CHEEE

[boquita]

se ve que los jueces de mie*** compraron junto a los fondos buitres...
despues fallan a su favor..
y...
hijos de pu**

[criacuervos]

Esos pagos los tiene que hacer para que no le embarguen lo que depositan para pagarle los perfoming..
pero no quiere decir que con eso se cancele.. eso es a cuenta .. y los juicios siguen, con pedidos de embargos sobre otras cosas ..

[atrevido]

Criacuervos y Atrevido,singulares y dignos de leer,cada cual,a su modo,hacen docencia,ahora capitan guillote,no pida que todo estalle,que vuele por el aire,estan los padres,los hijos,los hermanos,sus amigos,mejor que no explote,cualquiera puede sentirse indignado y por justa causa,pero acordate,la sangre,siempre es la nuestra

Eso no va a pasar.Se siguen todas las instancias y eso lleva tiempo.iNCLUSO hasta la CORTE SUPREMA DE EEUU se llegara.

[atrevido]

"Puntualmente, se estableció como solución una orden que obligaba a la Argentina a pagarles a los fondos buitre en forma proporcional igual que al 92% de los bonistas que habían aceptado la propuesta argentina, lo que para este país es una violación a la práctica internacional en materia de reestructuración de deudas soberanas."

cria , aca dice esto...no es invento mio..."a pagarles a los fondos buitre en forma proporcional igual que al 92% de los bonistas que habían aceptado la propuesta argentina,

[criacuervos]

Atrevido.. hacete y hacenos un favor y pedi que te borren ese post... no puede ser, maestro, este es un foro de bolsa, participamos profesionales, economistas, hombres de negocios.. a veces jodemos, pero jodemos entre nosotros.. no podes traer una Paparruchada que encontraste en el correo de lectores del twitter de Ayelen Paleo cuando algunos nos pasamos años explicando como es este proceso de los juicios de la deuda... lo que dice la sentencia es que Argentina no le puede pagar a algunos acreedores sin pagarle a otros... pero de ninguna manera obliga al acreedor a aceptar el canje... el acreedor tiene derecho a cobrar 100 , mas 10 años de intereses, mas las costas, y en algunos casos tambien los daños y perjucios provocados.. lo que se le pague en estos pagos parciales sera tomado a cuenta de esa sentencia , que algun dia alguien tendra que pagar... ya dije otras veces que hay mucha gente que entro en los canjes pero igual sigue adeante con los jucios , ya que en ellos se reclaman ademas, intereses y tambien daños y perjucios .. cuando hicieron los canjes , lo hicieron tan mal, fueron tan ignorantes , chapuceros, inuiles, tanto como lo son acá manejando la inflacion, la inseguridad , o el tipo de cambio.. asi de inutiles, no hace falta explicar nada porque ya hace una decada que los vemos haciendo una cagada atras de la otra, bueno, con los canjes, igual, se olvidaron de hacerles renunciar a los juicios , por eso , muchos canjearon pero los jucios siguen... esta setencia en parte avala esa postura, sosteniendo y ordenando que aquellos que estan en juicio, tienen que cobrar igual que los que canjearon , y ese pago sera imputado a cuenta y despues se vera ... como no se le puede pagar a algunos acreedores y a otros no, se le paga a todos, los canjeados y los que estan en juicio..
ahora bien, teniendo esta posibilidad de tener este asesoramiento , como podes venir a publicar una pavada como esa ??
decime ... como podes ??? explicame..

[atrevido]

http://www.infobae.com/notas/678079-Bon ... -EEUU.html

eN ESTE ARTICULO DICEN LO QUE DECIMOS DEDIAGONALES Y YO!!!

LEAN BIEN!
"Puntualmente, se estableció como solución una orden que obligaba a la Argentina a pagarles a los fondos buitre en forma proporcional igual que al 92% de los bonistas que habían aceptado la propuesta argentina, lo que para este país es una violación a la práctica internacional en materia de reestructuración de deudas soberanas.

_________________________________________________________________________________________________________

En conclusion , se ofrecio a la argentina pagarles a los fondos como si hubiesen entrado al canje y ARGENTINA RECHAZO ESTO, porque..."es una violación a la práctica internacional en materia de reestructuración de deudas soberanas"
Entonces , ahora la quiere obligar para que el trato sea IGUALITARIO.
Ese es el punto.
Trato igualitario quiere decir que ACEPTEN EL CANJE los fondos buitre y que argentina les pague!!!

http://www.infobae.com/notas/678008-Fal ... -2010.html

LEAN EL ARTICULO Y LEAN LO QUE ESCRIBIO ESTE FORISTA
Comentarios
deDiagonales opinó vía Infobae.com26/10/2012 19:10

"LO QUE EL FALLO DICE, ES QUE LOS FONDOS BUITRES DEBEN ACEPTAR EL CANJE, "PARA NO QUEDAR UN ESCALON ABAJO QUE LOS DEMAS".. ENTONCES LE INDICAN A GRIESSA QUE CALCULE CUANTO HAY QUE PAGAR, NO EL VALOR NOMINAL, SINO EL VALO DEL CANJE...... LES QUEDA CLARO... ESTO VA PARA LOS QUE SE PONEN CONTENTOS POR "SENTIR VERGÜENZA", POR NUESTRO PAIS.... NO SE ALEGREN TANTO, LEAN ANTES... ADDIO.... TANTI AUGURI!!!!!"

pd: esta interpretacion coincide con mi pensamiento.En mi opinion, es una forma de obligar al estado a pagar los montos equivalentes a los que entraron al canje y es una obligacion de los fondos a aceptar .
OBLIGA A AMBAS PARTES.
AHHH, si no estan de acuerdo con este pensamiento, los respeto..asi que por favor, respeten esta opinion...

[el gringo]

La fragata que explote y quiebra de nuevo ... &#*... apretadores ...
fuerza cristina ... apretes no ..no cange... 7830 millones de dolares pagamos...
este año ,que se cagen.... bonos 2048 cheee :idea:nacionalismo de ricos cheee