Foro de Rava Bursátil

mr_osiris escribió:pensaba que una cosa era el VL y otra la capitalizacion de mercado ..
siempre se aprende algo nuevo ....

VL y valor de mercado son dos cosas distintas. Su confusión radica justamente en eso. El banco ofrecerá hasta $145M de valor nominal. El precio al cual lo ofrecerá es incierto aún. Puede guardar relación con el precio actual de mercado o no, dependiendo probablemente de que los accionistas actuales tengan o no derechos preferenciales sobre a suscripción.

piraña escribió:A que se le llama prima de emisión?

La prima de emisión (E) es la diferencia entre el precio al cual las acciones son emitidas (P) y su valor nominal. En este caso: E = P - $1.

Kostolany escribió:Sí, es incorrecto. El banco licitará las acciones a $1 + la prima de emisión. Y aquí coincido con Clinty, la variación en el VL no es muy relevante.

A que se le llama prima de emisión?

pensaba que una cosa era el VL y otra la capitalizacion de mercado ..
siempre se aprende algo nuevo ....

mr_osiris escribió:hola kostolany, si el PN actual es 16.460 MM y hay 536,877,850 pelpas ..
y le sumo los 145 MM de nuevos pelpas, quedarian 681,877,850 pelpas en total ..
ahora sumo el aporte de capital de $1 por cada nuevo pelpa emitido ..

me queda un PN de 16.605 MM

luego el VL seria 16605.000.000 / 681,877,850 = $24,35

es incorrecto .... ?

Sí, es incorrecto. El banco licitará las acciones a $1 + la prima de emisión. Y aquí coincido con Clinty, la variación en el VL no es muy relevante.

Y para què cazzo querès saber el VL en un banco, que encima por lo general cotizan a varias veces el valor libros? Lo ùnico para lo que sirve como en este caso es indicativo que està barato, el valor de mercado es 4 veces el VL, muy bajo para un banco de primera lìnea.

No llega al 30% del cap. soc. Posiblemente suscriba. Se las van a llevar como pan recièn salido del horno. El capital social de 535 palos le estaba quedando chico viendo al resto de los bancos. Y es como dice Kostolany, van a recaudar guita. Aumentarà el PN. Hay que ver a cuanto termina, si no es màs negocio comprar a estos precios por mercado o suscribir. No se si comprar màs. Serìa algo asì como como 1 papel a suscribir por cada 3,75 de tenencia.

hola kostolany, si el PN actual es 16.460 MM y hay 536,877,850 pelpas ..
y le sumo los 145 MM de nuevos pelpas, quedarian 681,877,850 pelpas en total ..
ahora sumo el aporte de capital de $1 por cada nuevo pelpa emitido ..

me queda un PN de 16.605 MM

luego el VL seria 16605.000.000 / 681,877,850 = $24,35

es incorrecto .... ?

Kostolany escribió: Insisto, su cálculo de VL es incorrecto. No sólo aumentan las acciones emitidas, también aumenta el patrimonio neto a raíz de los fondos captados por la suscripción.

mr_osiris escribió:felipe qurido, voy a hacer las veces de otitis ..
es banana con leche esto ..
te metieron 145 MM de pelpas nuevos a razon de $1 para efecto en el capital social..
mientras te licuan el VL de 30,65 a unos 24,35 ..

igual si baja mas de un %7 le entro duro y parejo ....

Insisto, su cálculo de VL es incorrecto. No sólo aumentan las acciones emitidas, también aumenta el patrimonio neto a raíz de los fondos captados por la suscripción.

felipe qurido, voy a hacer las veces de otitis ..
es banana con leche esto ..
te metieron 145 MM de pelpas nuevos a razon de $1 para efecto en el capital social..
mientras te licuan el VL de 30,65 a unos 24,35 ..

igual si baja mas de un %7 le entro duro y parejo ....

Philipp Mainlandër escribió:
No. Porq en la misma medida en q tenes menos pocentaje de la empresa, ésta tiene mas capital. Asiq puede subir o bajar o lo q sea pero no debería ser por esto. Tendrá q ver con la compra del patagonia? Igual tengo miedo en la cola

Estimados:

1) La razón detrás de la emisión de capital claramente es hacerse de fondos. Y el cálculo de valor libros es incorrecto, ya que no tiene en cuenta el aumento consecuente en el valor del patrimonio neto, el cual depende, a su vez, de la prima de emisión.
2) La emisión sí licúa. Para evitar licuación, la fracción de acciones suscriptas debe ser igual a la fracción de capital social en tenencia.

Si esto es positivo o no para los accionistas minoritarios, simplemente aún no lo sé. A mí, en particular, esta noticia me tomó por sorpresa... Entre los bancos líderes, el francés se destaca por sus ratios de liquidez. Es evidente que esta emisión de capital no está vinculada a problemas de capital, sino que probablemente esté asociada a la estrategia de expansión del banco. Aunque esto es pura especulación mía.

Saludos

Garamond escribió:esto nos licúa?
mañana -10%?

No. Porq en la misma medida en q tenes menos pocentaje de la empresa, ésta tiene mas capital. Asiq puede subir o bajar o lo q sea pero no debería ser por esto. Tendrá q ver con la compra del patagonia? Igual tengo miedo en la cola

yo tengo lotes nomas 102 junio. no subirá? que haga mas 10 o menos 10. algo va pasar

Estuve buscando estos datos ..
Corrijan si estoy mal con los calculos.

Patrimonio neto a 01/2017 : $ 16.460.000.000
Acciones en circulacion a la fecha : 536,877,850
VL = $30,65

Con las 145 MM nuevas quedarian 681.877.850
El nuevo VL seria $24,13

Parece que hay un %21 de diferencia ..

me quedo pensando, para que bajar el valor libros de algo .... ?

Kostolany escribió:

esto nos licúa?
mañana -10%?

Kostolany escribió:Se viene aumento de capital?

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data ... 250d6k.htm