Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Si faltaba algo....la tapa de Noticias.

Esta dice usted?

http://noticias.perfil.com/2012/10/peli ... -violenta/

[Phantom]

Si faltaba algo....la tapa de Noticias.

[Alfredo 2011]

Pocos,muy pocos reparan, que los atentados de la Amia y la Embajada de Israel, se evitó catalogarlos de Lesa Humanidad, para evitar que por extensión y añadidura, luego la justicia tuviera que caer sobre Montoneros y Erp.

Si políticamente les conviene, son delitos de Lesa Humanidad, sino son delitos comunes.

[LAFE1]

Transporte rescindió el contrato de supervisión y operación del SUBE

La medida fue dispuesta por la resolución 509/12, que encomienda a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio del Interior y Transporte, "poner en ejecución las medidas necesarias para determinar la eventual existencia de responsabilidad administrativa de las personas participantes en dicho procedimiento de contratación".

http://www.telam.com.ar/nota/39982/

Bien....esperemos las denuncias/renuncias de los funcionarios públicos responsables de aquel entonces.

Tendrian que renuncia De Vido Baratta y Llorens medio dificil son como muy importante$

[Alfredo 2011]

Los delitos de Lesa Humanidad no prescriben, pero los Jueces hacen de la Ley su propia Interpretación.....


EL TERRORISMO COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD- ARTÍCULO POR EL DR. CARLOS A. MANFRONI


La Justicia Federal acaba de calificar de delito de lesa humanidad el atentado terrorista contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA)1, producido el 18 de julio de 1994, en Buenos Aires; acto mediante el cual los autores asesinaron a 85 personas, provocaron centenares de heridos y destruyeron en su casi totalidad el edificio de la institución.

Tal decisión judicial motiva un nuevo análisis de los criterios seguidos hasta el momento por el gobierno en general y por la Corte Suprema de Justicia en particular, a la hora de referirse a los límites de los delitos de lesa humanidad.

Este objetivo remite necesariamente al examen de validez y vigencia de la exclusión del terrorismo, respecto de esa categoría de crímenes, en el caso Lariz Iriondo, cuya falta de equidad fuera recientemente denunciada por el Colegio de Abogados de Buenos Aires2.



...........Finalmente, el voto disidente del doctor Antonio Boggiano claramente encuadra el terrorismo en la categoría de delitos de lesa humanidad y destaca –a tal efecto— la “desproporción total entre el fin político o ideológico buscado y el medio empleado, con la consecuente violación de los más elementales principios de la convivencia humana

civilizada.” Recuerda, también, que se trata de una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.

A continuación, el entonces ministro Boggiano expuso una extensa lista de convenciones internacionales, acuerdos regionales, tratados bilaterales y resoluciones de las Naciones Unidas, a fin de demostrar el consenso existente en la comunidad internacional contra el terrorismo, en orden a su calificación de crimen de lesa humanidad.6



http://www.federaciondevictimas.org/ind ... cle&id=360

[Shakespeare]

Pocos,muy pocos reparan, que los atentados de la Amia y la Embajada de Israel, se evitó catalogarlos de Lesa Humanidad, para evitar que por extensión y añadidura, luego la justicia tuviera que caer sobre Montoneros y Erp.

[Phantom]

Transporte rescindió el contrato de supervisión y operación del SUBE

La medida fue dispuesta por la resolución 509/12, que encomienda a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio del Interior y Transporte, "poner en ejecución las medidas necesarias para determinar la eventual existencia de responsabilidad administrativa de las personas participantes en dicho procedimiento de contratación".

http://www.telam.com.ar/nota/39982/

Bien....esperemos las denuncias/renuncias de los funcionarios públicos responsables de aquel entonces.

[Pascua]

acordate que tengo 12! Pero entendía que se basaba en que eran delitos de lesa humanidad y por lo tanto no prescribían.
abrazo
salva +4
PD: En mi parecer, deberían juzgarse ambos wines, más allá de no ser comparables, ambos son delitos. Es más...creo que ningún delito debería prescribir.

Si, para mi tambien, pero que se le va a hacer, los hubieran juzgado en 1984 que no habia prescripto nada. En ese año a nadie le intereso que hubiera montoneros vivos en el pais.

[salvatuti]

shake... el tema de la prescripción de delitos es sólo por economía procesal?

abrazo
salva +4

[Shakespeare]

Los crímienes de Montoneros y Erp deberían ser catalogados de Lesa Humanidad. Pero también, deberían tener una condena menor a los de los militares. La Lesa lo que te da es la imprescriptibilidad. Luego, como Militar, el delito es más grave. Por más que sea cierto que Montoneros en particular (no así el ERP que siempre fue marginal y outsider) contó con la colaboración de importantes funcionarios del Estado de aquél momento: Bidegain, Cepernic, Obregón Cano, todos gobernadores por ejemplo y simpatizantes montos).

La Corte de Alfonsín fue bien clara: condenó a ambas cúpulas, sólo qeu a la militar le impuso una pena mayor que al terrorismo civil.

pero ambas deberían ser juzgadas y encerradas.

[Pascua]

[
Si es de Lesa Humanidad, no debería regir la irretroactividad. A Videla, por ser de Lesa, no le sirvió ni la Cosa Juzgada ni el Non Bis in Idem.
Es discutible. En España, los crímenes de Eta, no fueron tratados como los de Montoneros y Erp acá. En Italia sigue persiguiendo el crímen de Aldo Moro con las Brigadas Rojas.
La Corte, con la nulidad de la obedicencia debida y punto final, aplicó la política por encima de los principios del deecho. Videla y Firmenich, fueron juzgados, con sentencia firme, y amnistiados. Desde mi opinión -no soy penalista- el principio de la Ultraactividad de la ley penal más benigna debe estar por encima de los Tratados Internacionales y la Convención de Derechos Humanos. Ambos deben estar libres. Por el criterio sesgado del neomarxismo, sólo esta libre el Pepe Firmenich.
El problema que trae esto es que tendrías a Videla libre y a los escalafones inferiores (que no tuvieron sentencia firme como Videla) presos, lo cuál es un absurdo y contradicción flagrante, tomando en cuenta la escala jerárquica y la verticalidad en el iimpartimiento de ordenes.
Creo que todo esto se va a cerrar definitivamente con el próxmo gobierno: o encanan a los montos sueltos o impunidad para todos.
El único que tuvo un gesto digno en la Corte fue el Dr. Fayt.

Ya cerro el tema.

[salvatuti]

A los milicos no los juzga la corte penal internacional... no se si leiste algun diario los ultimos... 30 años digamos.

acordate que tengo 12! Pero entendía que se basaba en que eran delitos de lesa humanidad y por lo tanto no prescribían.
abrazo
salva +4
PD: En mi parecer, deberían juzgarse ambos wines, más allá de no ser comparables, ambos son delitos. Es más...creo que ningún delito debería prescribir.

[Pascua]

Pascua,
¿por qué se puede aplicar retroactivamente a los milicos?
abrazo
salva +4

A los milicos no los juzga la corte penal internacional... no se si leiste algun diario los ultimos... 30 años digamos.

[Shakespeare]

estaba leyendo lo de los delitos de lesa humanidad...
es como dice Pascua....
Algún boga puede explicarme cuál es la argumentación para aplicarla retroactivamente? Pregunto por desconocimiento
gracias
abrazo
salva +4

Si es de Lesa Humanidad, no debería regir la irretroactividad. A Videla, por ser de Lesa, no le sirvió ni la Cosa Juzgada ni el Non Bis in Idem.
Es discutible. En España, los crímenes de Eta, no fueron tratados como los de Montoneros y Erp acá. En Italia sigue persiguiendo el crímen de Aldo Moro con las Brigadas Rojas.
La Corte, con la nulidad de la obedicencia debida y punto final, aplicó la política por encima de los principios del deecho. Videla y Firmenich, fueron juzgados, con sentencia firme, y amnistiados. Desde mi opinión -no soy penalista- el principio de la Ultraactividad de la ley penal más benigna debe estar por encima de los Tratados Internacionales y la Convención de Derechos Humanos. Ambos deben estar libres. Por el criterio sesgado del neomarxismo, sólo esta libre el Pepe Firmenich.
El problema que trae esto es que tendrías a Videla libre y a los escalafones inferiores (que no tuvieron sentencia firme como Videla) presos, lo cuál es un absurdo y contradicción flagrante, tomando en cuenta la escala jerárquica y la verticalidad en el iimpartimiento de ordenes.
Creo que todo esto se va a cerrar definitivamente con el próxmo gobierno: o encanan a los montos sueltos o impunidad para todos.
El único que tuvo un gesto digno en la Corte fue el Dr. Fayt.

[salvatuti]

gracias, Pascua

abrazo
salva +4
PD: tu cartera son 100% cupones? tenés acciones de algo?