salvatuti escribió:estaba leyendo lo de los delitos de lesa humanidad...
es como dice Pascua....
Algún boga puede explicarme cuál es la argumentación para aplicarla retroactivamente? Pregunto por desconocimiento
gracias
abrazo
salva +4
Si es de Lesa Humanidad, no debería regir la irretroactividad. A Videla, por ser de Lesa, no le sirvió ni la Cosa Juzgada ni el Non Bis in Idem.
Es discutible. En España, los crímenes de Eta, no fueron tratados como los de Montoneros y Erp acá. En Italia sigue persiguiendo el crímen de Aldo Moro con las Brigadas Rojas.
La Corte, con la nulidad de la obedicencia debida y punto final, aplicó la política por encima de los principios del deecho. Videla y Firmenich, fueron juzgados, con sentencia firme, y amnistiados. Desde mi opinión -no soy penalista- el principio de la Ultraactividad de la ley penal más benigna debe estar por encima de los Tratados Internacionales y la Convención de Derechos Humanos. Ambos deben estar libres. Por el criterio sesgado del neomarxismo, sólo esta libre el Pepe Firmenich.
El problema que trae esto es que tendrías a Videla libre y a los escalafones inferiores (que no tuvieron sentencia firme como Videla) presos, lo cuál es un absurdo y contradicción flagrante, tomando en cuenta la escala jerárquica y la verticalidad en el iimpartimiento de ordenes.
Creo que todo esto se va a cerrar definitivamente con el próxmo gobierno: o encanan a los montos sueltos o impunidad para todos.
El único que tuvo un gesto digno en la Corte fue el Dr. Fayt.
