Foro de Rava Bursátil

zealot escribió:Para un gobierno que echó los antiguos miembros de la Corte Suprema y terminó eligiendo los nuevos y además que se jacta de haber reformando el Consejo de la Magistratura no debe ser muy cómodo admitir que no hay Justicia Independiente. Otro fracaso de gestión. En lugar de poner "jueces a dedo" el gobierno debería concentrarse en que empiecen a funcionar los juicios por jurado habilitados por nuestra Constitución:

-Art. 24: "El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurado."

-art. 75 inc. 12: "Corresponde al congreso ... dictar las (leyes ) que requiera el establecimiento del juicio por jurado.

-art. 118: "Todos los juicios criminales ordinarios, que no se deriven del derecho de acusación concedido a la Cámara de Diputados se determinarán por jurados, luego que se establezca en la República esta institución. La actuación de estos juicios se hará en la misma provincia donde se hubiera cometido el delito."

Febo escribió: Si, eso está desde 1853. También que los senadores tienen que tener nosecuantos miles de pesos fuertes. ¿Y? ¿O pensás que los juicios por jurados van a hacer más independiente la justicia? Además es sólo en los penales (no soy abogado, pero por las películas parece...).

JPK escribió:Reitero el mini cuestionario por si los ANTI-ojos de Moonraker están nublados y no me leyó.

a) opinas que es mentira que el informe sea de la ONU.

b) o que algunos medios dado su composición societaria no deberían difundirlo.

1) Sí el informe existiera, decís que a los que a los medios que le interese la noticia, no deberían publicarla.

2) o que un forista cuando cita una fuente, debería además informar cual es la intencionalidad de la publicación.

3) el análisis de la intencionalidad del medio, debería realizarlo desde su óptica, o correspondería que previamente te consulte.

J sé

PD. Lo que me resulta sugerente es que haya escogido un Nic con una K, no será un doble espía

zealot escribió:Para un gobierno que echó los antiguos miembros de la Corte Suprema y terminó eligiendo los nuevos y además que se jacta de haber reformando el Consejo de la Magistratura no debe ser muy cómodo admitir que no hay Justicia Independiente. Otro fracaso de gestión. En lugar de poner "jueces a dedo" el gobierno debería concentrarse en que empiecen a funcionar los juicios por jurado habilitados por nuestra Constitución:

-Art. 24: "El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurado."

-art. 75 inc. 12: "Corresponde al congreso ... dictar las (leyes ) que requiera el establecimiento del juicio por jurado.

-art. 118: "Todos los juicios criminales ordinarios, que no se deriven del derecho de acusación concedido a la Cámara de Diputados se determinarán por jurados, luego que se establezca en la República esta institución. La actuación de estos juicios se hará en la misma provincia donde se hubiera cometido el delito."

zealot escribió: Me muero de intriga quien ganará la pulseada
Tras diez años de gobierno no sé que decirte, cuando pierdan las elecciones lo primero que hay que hacer en este país encontrar un gobierno que nos brinde una justicia independiente y no tengamos que ver este circo de ministros del Poder Ejecutivo presionando a jueces del Poder Judicial

Pascua escribió: Independiente de que? Quien preferis que los presione? un grupo economico? cuantos años tenes? 12?

ari1702 escribió:Terrible como le pegan y esto no es clarin eh. Muy bueno
http://www.youtube.com/watch?v=sEpwjWPN ... g-logo-xit

Febo escribió:La justicia es y será desastrosa independientemente del gobierno de turno. Sólo la justicia (no el gobierno) puede dar justicia independiente. A lo sumo la legislatura haciendo juicio político a los jueces que son todos chantas, corruptos, egocéntricos y que les importa un pito la justicia, la verdad o el daño que le puedan causar a una persona.

No sólo los gobiernos presionan jueces, también lo hacen grupos económicos y/o sociales. El problema son los jueces que se dejan persuadir.

zealot escribió:
Me muero de intriga quien ganará la pulseada
Tras diez años de gobierno no sé que decirte, cuando pierdan las elecciones lo primero que hay que hacer en este país encontrar un gobierno que nos brinde una justicia independiente y no tengamos que ver este circo de ministros del Poder Ejecutivo presionando a jueces del Poder Judicial

Galaico escribió:esta a la vista, no hace falta contarlo cual es el problema.

moonraker escribió: ¿Problema? ¿Quien hablo de problema? Lo que tenes que aclarar, es la intencionalidad de la publicación.

zealot escribió:Pascua cuantos dias falta para que el gobierno ponga un juez "a dedo" para que dictamine sobre la causa de Clarin?? Eso no lo van contabilizando?? Es de momento a otro?? Cuando??

Pascua escribió: Supongo que cuando Clarin deje de nombrar jueces jubilados a su gusto...

zealot escribió:Pascua cuantos dias falta para que el gobierno ponga un juez "a dedo" para que dictamine sobre la causa de Clarin?? Eso no lo van contabilizando?? Es de momento a otro?? Cuando??