Excelente el dato a simple vista si ponderas por años este GOBIERNO fue el que menos aporte al sistema realizo, otra parte del relato que se cae,
Estado presente y orientador de politica
chory461 escribió:
Muy bueno lo tuyo. solo debes considerar que las condiciones de Menen y De La Rua no cambiaron. Lo de Duhalde fue un remanente de estos dos gobiernos que mencione.
El consumo energético crece a una tasa del 4,5% anual promedio.
Como observas en tu cuadro lo consumido en el gobierno K viene de los aportes de los gobiernos anteriores.
En resumen, hay deficit de instalacion durante el gobierno K y no queda remanente de maniobra para el proximo gobierno
Alfredo 2011 escribió:Lo que se dice en las mesas
No hay ninguna posibilidad de que Griesa o algún juez norteamericano pueda embargar los pagos que efectúa la Argentina a los bonistas en Nueva York. La estructura armada es absolutamente cuidadosa, el dinero ni siquiera parte de una cuenta del Gobierno, sino de un trust, que es el que envía los fondos al Bank of New York......
5) la Argentina sin palabras; una lágrima y aquellos que no lo han hecho todavía, vendan sus cupones y no esperen a cobrar la renta porque viendo el escenario de 2013 creo que no vamos a crecer más del 3% y por lo tanto no recibirán nada hasta 2015;........
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=662455
LAFE1 escribió: La deuda que dejo el turco era perfectamente manejada, tenian superavit financiero para 3 pagos genuinos de interes y capitales sin apelar a reserva,
Se critica mucho la decada del 90, pero nos olvidamos que del 99 al 2001 existio De la Duda y el impuestazo de Machinea, que revento el consumo, la ley banelco, la renuncia de Chacho por eventuales sobornos que todavia no fueron probados,el doble comando instalado en cada ministerio que paralizo a la administracion publica, que se yo muchos de esos grandes sucesos que agudizaron los problema de la convertibilidad fueron producto de la Alianza, que casualmente hoy tiene muchos de sus miembros como grandes estratega del actual gobierno, aplicando medidas de la decada del 80 todo un combo ultra peligroso, nooo
Que resultado se puede esperar entre inepto politicos ya fracasado durante el gobierno de la alianza con politicas fracasadas que llevaron a la hiper de la decada del 80, cualquier parecido a la realidad es simple coincidendia....
verdolaga escribió:Perdoname pero para nada era manejable esa deuda porque se pagaba con más deuda. La Argentina no tenía ningún recurso importante para pagar esa deuda. La soja no existía en ese momento y si existía no tenía estos precios porque la demanda china no había arrancado.
Por otra parte, el rubro del PBI que más creció en esa época fue el de los servicios financieros así que industria exportadora fuerte nunca tuvimos.
Y además, el Turco dejó un défict de 10.000 millones de dólares, un numerito para el tamaño de la economía de esa época.
De la Ruina no tenía idea de nada. De los centros financieros le cerraron el grifo y...
La tormenta perfecta.
JPK escribió:LAFE1
La deuda que dejo el turco era perfectamente manejada
“La deuda que dejo el Turco”, la recuerdo como la deuda que incremento el Turco.
Entiendo que la presión del FMI, degenero en Las coimas en el congreso. Por cierto muy difíciles de probar.
Verdolaga
La soja no existía en ese momento y
El diferencial para el estado no es solo el precio y volumen del yuyito, su importancia en el presupuesto está dada por los impuestos que tributa, sin retenciones su gravitación no sería la misma.
Phantom escribió:Tony, quién bajo la palanca ayer?
LAFE1 escribió: La deuda que dejo el turco era perfectamente manejada, tenian superavit financiero para 3 pagos genuinos de interes y capitales sin apelar a reserva,
Se critica mucho la decada del 90, pero nos olvidamos que del 99 al 2001 existio De la Duda y el impuestazo de Machinea, que revento el consumo, la ley banelco, la renuncia de Chacho por eventuales sobornos que todavia no fueron probados,el doble comando instalado en cada ministerio que paralizo a la administracion publica, que se yo muchos de esos grandes sucesos que agudizaron los problema de la convertibilidad fueron producto de la Alianza, que casualmente hoy tiene muchos de sus miembros como grandes estratega del actual gobierno, aplicando medidas de la decada del 80 todo un combo ultra peligroso, nooo
Que resultado se puede esperar entre inepto politicos ya fracasado durante el gobierno de la alianza con politicas fracasadas que llevaron a la hiper de la decada del 80, cualquier parecido a la realidad es simple coincidendia....
verdolaga escribió:Perdoname pero para nada era manejable esa deuda porque se pagaba con más deuda. La Argentina no tenía ningún recurso importante para pagar esa deuda. La soja no existía en ese momento y si existía no tenía estos precios porque la demanda china no había arrancado.
Por otra parte, el rubro del PBI que más creció en esa época fue el de los servicios financieros así que industria exportadora fuerte nunca tuvimos.
Y además, el Turco dejó un défict de 10.000 millones de dólares, un numerito para el tamaño de la economía de esa época.
De la Ruina no tenía idea de nada. De los centros financieros le cerraron el grifo y...
La tormenta perfecta.
TonyMontana escribió:peligra la democracia..
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZS
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 73 invitados