Foro de Rava Bursátil

PREGUNTA DEL MILLON : SEGUIRA EL ALZA DURANTE ESTOS DIAS ? O REBOTARA EN BAJA ? HOY HABRA TOMA DE GANANCIAS ? O SEGUIRAN ESPERANDO SI LA SUBA DEL PAPEL CONTINUA Y DURANTE CUANTO TIEMPO ?

smb escribió:Que un tercero cumpla la obligación a costa del deudor está pensado para que uno lleve a otro taller un auto para que lo arreglen y cobrarle después a quien no lo arregló bien. Tengo mis dudas sobre cómo opera esa regla con condenas de restitución de valores que cotizan en bolsa.
La indemnización sustitutiva es el dinero que reemplaza la obligación que no te cumplieron. En este caso, todos los pesos necesarios para comprar las acciones a devolver calculados a la fecha en que efectivamente te devuelvan ese dinero. Y además, en este caso, creo que bien podría pedirse un plus porque es esperable que si uno tiene que salir a comprar esa cantidad de acciones habría una suba del precio del papel...
De todos modos, aclaro que estoy escribiendo de oído y puede haber mil cosas que se me escapan....

Gracias, yo también tengo las mías. Voy a leer un poco al respecto aunque calculo que alguien por aca ya la debe tener bastante clara.

Le tengo mucha fe!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hoy es el dia para MIRG, en horas tienen su numero aca.

flipperjeeper, Mirgor cotiza mas alto porque gana guita y la proyeccion futura permite hacer estimaciones de precios acorde a esas facturaciones anuales estimadas .Si vas al año pasado, ves que facturo por 9800 palos y gano 522 palos.
Pero en este primer trimestre factura , solo ahi 4040 palos...y el primer trimestre historicamente fue el mas flojo , con lo cual uno puede ver "in crescendo " esto ( sobre todo, en el segundo semestre y dentro de este, el cuarto trimestre) .

Esto es , como 522/9800= da 5,32% , esto es , que la ganancia de 522 palos fue el 5.3 % de lo facturado, si uno estima ganancias crecientes para este 2016 los margenes de utilidad tambien deberian crecer....por eso estimaba una ganancia mayor a ese 5.3%, (porque si con 9800 la ganancia de la empresa era del 5.3% de lo facturado uno puede decir que a mayores ganancias el margen promedio deberia ser mayor a 5.3%/ cuanto mayor?, yo puse 6.5% ) ...y bueno en funcion de esas ganancias la accion de Mirgor valdria mucho mas que ahora...

flipperjeeper escribió:Fue entre 2 y 4 mil pesos. Tan lineal es la relacion?

Quise decir fua*

atrevido escribió:Me parece interesante poder ver en una planilla la facturacion total de la empresa y en funcion de un margen de ganancia estimada( yo puse 6,5% pero es aqui donde tallan los expertos y me gustaria saber cual pondrian ustedes) poder estimar los precios de Mirgor con per 12( que es el per que estimaba martin para marzo 2017/ columna verde)con la novedad de la distribucion.

Quisiera recibir algun feedback de esto.Las ganancias posibles son muy grandes.(con 17 mil palos de facturacion y per 12=2210 pesos hasta 30 mil palos de facturacion=4000 pesos)
Repito: a mi me gustaria saber un estimativo aproximado del margen de ganancia promedio de los referentes , porque si cambia esa estimacion cambia todo.
Si le dan a actualizar al precio de la accion , les pone la cotizacion de cierre:

Aqui va!

per precio y facturacion y ganancias.xlsx

Fue entre 2 y 4 mil pesos. Tan lineal es la relacion?

Me parece interesante poder ver en una planilla la facturacion total de la empresa y en funcion de un margen de ganancia estimada( yo puse 6,5% pero es aqui donde tallan los expertos y me gustaria saber cual pondrian ustedes) poder estimar los precios de Mirgor con per 12( que es el per que estimaba martin para marzo 2017/ columna verde)con la novedad de la distribucion.

Quisiera recibir algun feedback de esto.Las ganancias posibles son muy grandes.(con 17 mil palos de facturacion y per 12=2210 pesos hasta 30 mil palos de facturacion=4000 pesos)
Repito: a mi me gustaria saber un estimativo aproximado del margen de ganancia promedio de los referentes , porque si cambia esa estimacion cambia todo.
Si le dan a actualizar al precio de la accion , les pone la cotizacion de cierre:

Aqui va!

ConPermiso escribió::Sr. Celes

El otro dia decía que tenemos al menos tres foristas con capacidades diferentes en este foro, entre los cuales, obviamente, se encuentra Marcelos. El haber sido tenedor de COME por mucho tiempo le agrega dramatismo a este caso, ya que muchos de ellos quedaron con daño cerebral permanente ! Algo que en este caso se manifiesta bastante claramente.

Esta vez voy a salir en defensa de Marcelos.
El daño cerebral permanente del nombrado, tiene un atenuante: el propio inversor de come reconoce que divaga, tal como lo expone en el primer renglón de su análisis.

:Sr. Celes

El otro dia decía que tenemos al menos tres foristas con capacidades diferentes en este foro, entre los cuales, obviamente, se encuentra Marcelos. El haber sido tenedor de COME por mucho tiempo le agrega dramatismo a este caso, ya que muchos de ellos quedaron con daño cerebral permanente ! Algo que en este caso se manifiesta bastante claramente.

Y si en vez de tirarse palos por cuanto va a traer el trimestre, apagan la compu, el celu, se miran una buena peli, se toman un vinito, y esperan mañana a las 5 pm a que llegue? Les va a cambiar algo que venga 100 o 200 millones arriba?

CARA88 escribió:yo estimo unos 220M de ganancia

Vos 220 M
Yo 250 M
CelestE?????? 50 M Jajaja

marcelos escribió:A ver divagando un poco.
Si el 4T las ventas fueron de 4700M $ y las ganancias de 460M $
En el 1T las ventas son (3700M $ + 10%) = 3330M $, si hacemos una regla de 3 directa, daría una ganancia de 322M $
Pero como hubo un aumento de costos, impuestos y salarios en el primer trimestre, supongo el 80% de 322M $

El resultado debería estar ~ 250M $

yo estimo unos 220M de ganancia

tritri escribió:Una perla del recuerdo.

Aguante Gonbito!!!

Gracias Tricota, te voy a contratar como mi asesor de imagen

Una perla del recuerdo.

Aguante Gonbito!!!