Foro de Rava Bursátil

El ganancia bruta fue impresionante ya que fue de 850 millones de pesos.
Lo que explica el resultado de 81 millones de pesos es lo de abajo:

600 palos se perdió por diferencia de cambio que en el segundo trimestre no deberías tener (este dato es clave)
Y hay 500 palos de ventas que en principio quedaron para el segundo trimestre.
Tambien hay 80 palos de IATEC que por las normas NIIF quedaron pendientes y no se sumaron en este primer trimestre

martin escribió:Y el otro dato es que el mejor primer trimestre en la historia de mirgor trajo solo 18 millones de pesos de utilidades. Imaginate si ese es el mejor las utilidades promedio de un primer trimestre tomando ponele los últimos 6 años debe andar en 0 pesos.

A mi me gusto el Balance. Quizas hubiera sido mejor esperarlo de afuera, a sabiendas que quizas el mercado "esperaba" otros numeros. Pero con el diario del lunes somos todos gardel con guitarra electrica. Tarde o temprano va a dar vuelta esos numeros, si no nos sorprende y lo hace en el mismo dia, como hizo hace 1 semana.

Irlande$ escribió:Y que tiene que ver el GAP? Baja por expectativa de balance no para cerrar ningun GAP. Si el balance venían 300 palos te metías el GAP en el bolsillo...

Está perfecto que compren por fundamentales, pero háganse una consultita de AT de vez en cuando, hay cosas que no fallan. Entre esas cosas, que los gaps se cierran.

Una empresa puede ser un fenómeno, pero comprando la acción a un mal precio, se puede perder o resignar mucha ganancia. Para definir una inversión está el AF, pero luego hay que complementar comprando en momentos correctos, para eso está el AT.

Yo por AF le digo a mi mucamita paraguaya "comprame lomo y champignones". La mucamita por AT compra lo que le digo pero donde le vendan mas barato.

Es así de simple la bolsa.

lemonhaze escribió:Que lindo estaba para hacer un intra, -10% y ya revirtio 5 puntitos. No se que esperaban algunos, los referentes del topic fueron claros. ES MUY DIFICIL CALCULAR ESTE BALANCE con todas las variables que hay para ponderar. Haciendo un analizis de lego, simplemente si se lo compara, es como puso Marcelos: El año pasado a esta altura estaba perdiendo casi 40 palos, este año gano 80, cual seria lo malo del balance?

Y el otro dato es que el mejor primer trimestre en la historia de mirgor trajo solo 18 millones de pesos de utilidades. Imaginate si ese es el mejor las utilidades promedio de un primer trimestre tomando ponele los últimos 6 años debe andar en 0 pesos.

Cactus escribió:Estaba buscando información al respecto, pero no veo nada que haga referencia a esas ventas. No se debería informar en alguna nota? Justamente no me parece que sea algo para dejar de lado.

No se informa eso. Nosotros nos basamos en lo que vemos por despacho y la empresa en el momento que entrega la mercadería. Por eso existen esas diferencias que luego se compensan.

Que lindo estaba para hacer un intra, -10% y ya revirtio 5 puntitos. No se que esperaban algunos, los referentes del topic fueron claros. ES MUY DIFICIL CALCULAR ESTE BALANCE con todas las variables que hay para ponderar. Haciendo un analizis de lego, simplemente si se lo compara, es como puso Marcelos: El año pasado a esta altura estaba perdiendo casi 40 palos, este año gano 80, cual seria lo malo del balance?

martin escribió:Se calculaba que habían quedado como 300 palos en ventas del cuarto trimestre del 2015 que pasaban para el primer trimestre de este año. Por despacho la venta que se vio fue de 4.040 millones lo que hacía suponer una facturación iba a ser de más de 4,300 palos.
Finalmente vino 3.800 palos de facturación lo que implica que en principio hay 500 palos de esas ventas que entrarán en el segundo trimestre.
No es menor ese dato.

Estaba buscando información al respecto, pero no veo nada que haga referencia a esas ventas. No se debería informar en alguna nota? Justamente no me parece que sea algo para dejar de lado.

Como hacemos siempre que baja. Acá en la consultora hoy también llevamos !

Compramos 54 abajo de 1400. Y vamos por mas.

Hay que tener caridad para Marcelo, Atrevido y Einlazer , pero no hay empresa con las perspectiva de esta en la bolsa argenta.

martin escribió:Se calculaba que habían quedado como 300 palos en ventas del cuarto trimestre del 2015 que pasaban para el primer trimestre de este año. Por despacho la venta que se vio fue de 4.040 millones lo que hacía suponer una facturación iba a ser de más de 4,300 palos.
Finalmente vino 3.800 palos de facturación lo que implica que en principio hay 500 palos de esas ventas que entrarán en el segundo trimestre.
No es menor ese dato.

Gracias Martin por todos estos datos que estas aportando!

Se calculaba que habían quedado como 300 palos en ventas del cuarto trimestre del 2015 que pasaban para el primer trimestre de este año. Por despacho la venta que se vio fue de 4.040 millones lo que hacía suponer una facturación iba a ser de más de 4,300 palos.
Finalmente vino 3.800 palos de facturación lo que implica que en principio hay 500 palos de esas ventas que entrarán en el segundo trimestre.
No es menor ese dato.

Bueno, metí mas platita acá. Le tengo mucha fe a este papel.

Vendió por 3.800 palos.
El margen que trajo sobre ventas anda por los mejores de la historia de la empresa comparado con otros primeros trimestres.
En los primeros trimestres siempre el margen ha sido bajo.

el profe escribió:El problema es que nadie escribio que podia venir abajo de los 100M los mas moderados decian arriba de los 100M todos!

si lo comparan con el año pasado es bueno, si lo comparan con lo que esperaban en el foro, no!!

Pero el foro no mueve el mercado, el mercado lo mueven los inversores mas grandes y uno supone que los inversores grandes son mas piolas y entienden que un balance trimestral se compara con el balance trimestral del anio anterior.

Me saltó un stop loss (no me esperaba una baja del 10%!) y se fueron mis escasos Mirgors en 1370. Ahora no se que hacer la ptm