Foro de Rava Bursátil

resero escribió:igualmente hay un punto don Tony donde hacer negocios de esta manera a mi no me gusta, pero cada uno es dueño de hacer lo que quiere.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 07486.html

jobim escribió:Seguimos com las palidas...https://istoe.com.br/luto-sem-fim/

kelui escribió:para mi la devuelven a 11,70 y desde ahi la matan

FedeAndres escribió:Sin contar mejora del blend (que efectivamente la va a haber debido a que se paran en gran medida minas con gran componente de 62Fe) manteniendo gastos fijos constantes, con una baja de la producción en torno al 10% anual (360m) y un mineral de 95USD me da una mejora en el EBITDA anual de casi USD8B. Asumiendo una baja del 25% en la producción (300m) y manteniendo el blend, con un mineral de 110USD me sigue dando una mejora anual de USD8B.

Viendo la sensibilidad del precio del mineral frente a las noticias sobre la mayor o menor oferta del mineral, por encima de los 85USD en el mineral me da esa mejora de USD8B, siempre asumiendo un cambio lineal en el IO frente a la modificación de la producción de vale.

kelui escribió:coincido que el costo accidente está en el precio, pero las multas y la operación futura para mi no está descontada porque no las conocemos, y tampoco sabemos que requisitos le van a pedir en futuras licencias o si le van a suspender actuales licencias.

delirando un poco pienso que habría que hacer bien las cuentas con un IO de 120 y producción de 240/260MT, suponiendo la suspensión de todo Mina Gerais y asumiento un S11D a pleno (90MT) junto con el sistema norte en funcionamiento total (150/160MT).

no creo que el costo se mantenga en 30, en la merma de volumen el costo debería aumentar por más que S11D sume más al mix y sea casi todo IO65%Fe el diferencias del 62 y 65 viene cayendo ya que el IO del sistema sur es 62% en su mayoría.

este finde me voy a tomar el trabajito si me dan los tiempos para ver cuál sería la operación de la empresa sin contemplar el sistema sur y sudeste completo.

kelui escribió:coincido que el costo accidente está en el precio, pero las multas y la operación futura para mi no está descontada porque no las conocemos, y tampoco sabemos que requisitos le van a pedir en futuras licencias o si le van a suspender actuales licencias.

delirando un poco pienso que habría que hacer bien las cuentas con un IO de 120 y producción de 240/260MT, suponiendo la suspensión de todo Mina Gerais y asumiento un S11D a pleno (90MT) junto con el sistema norte en funcionamiento total (150/160MT).

no creo que el costo se mantenga en 30, en la merma de volumen el costo debería aumentar por más que S11D sume más al mix y sea casi todo IO65%Fe el diferencias del 62 y 65 viene cayendo ya que el IO del sistema sur es 62% en su mayoría.

este finde me voy a tomar el trabajito si me dan los tiempos para ver cuál sería la operación de la empresa sin contemplar el sistema sur y sudeste completo.