Actualidad y política

[MILONGA]

pincharrata, se olvidaron de consultarte antes de darle todos los premios que tuvo, que lastima!!!!!

[MILONGA]

No es una gra pel. "los lunes al sol", me acuerdo de otra que se llama "Tocando el viento" que hablaba de los mineros en Inglaterra.
La parte que me quedo grabada es cuando el despcupado que trabajaba de niñiero leyendo la fabula de la cigarra a la niña y se indiga "Pero que mie*** es esto que hijadeputez, cuando le dieron a elegir a la Cigarra si queria ser cigarra o preferia ser hormiga".
Acá tenemos los Nemen-K o los K-nemenistas.

Y tood depende de lo que uno quiera ver en el cine, Barden trabaja muy bién y la pelí, te muestra como tratan a la personas.

[Pascua]

Sí, para una reapertura no necesitan el consentimiento, para ofrecer algo más de los que le ofrecieron a ellos sí.
De cualquier forma y como ya dije, la reapertura es un engaña pichanga. Están al horno. Hay que ponerse, como la gansa.

Pero si no hay plata... no es cierto que no hay?

[Shakespeare]

Sí, para una reapertura no necesitan el consentimiento, para ofrecer algo más de los que le ofrecieron a ellos sí.
De cualquier forma y como ya dije, la reapertura es un engaña pichanga. Están al horno. Hay que ponerse, como la gansa.

[Inversor Pincharrata]

No es una gra pel. "los lunes al sol", me acuerdo de otra que se llama "Tocando el viento" que hablaba de los mineros en Inglaterra.
La parte que me quedo grabada es cuando el despcupado que trabajaba de niñiero leyendo la fabula de la cigarra a la niña y se indiga "Pero que mie*** es esto que hijadeputez, cuando le dieron a elegir a la Cigarra si queria ser cigarra o preferia ser hormiga".
Acá tenemos los Nemen-K o los K-nemenistas.

[Aleajacta]

La reapertura del canje es para dar de baja el art. 3 de la Ley Cerrojo y no ser enjuiciados en el futuro.

No, es para que entren los que no entraron, que si no lo hicieron antes, como bien dice el racinguista, menos lo van a hacer ahora que nos tienen acorralados.
En realidad, la dispensa respecto a la imposibilidad de ofrecer algo mejor a quienes no entraron, es imposible sin el consentimiento de quienes entraron. De motu proprio no lo podés hacer. Necesitás sí o sí el consentimiento del tenedor del bono que te dispense de responsabiidad y eso también es ilusorio, nadie de los que entraron consentiría firmar que a los de afuera les den lo que a ellos les negaron. Tendrán que esperar que caiga esa claúsula por el transcurso del tiempo.
Como vengo diciendo, están en una ratonera autoinfligida.

La reapertura exige suspender la Ley Cerrojo. Esto es suficiente motivo para los funcionarios que deben firmar el depósito de dinero en nombre de la República Argentina, como el ministro Lorenzino. Suspender el artículo sin aclarar que lo de "ni un solo dólar" era poesía, una metáfora, una promesa de amor, una ráfaga.

El okey de los bonistas solo hace falta si el gobierno accede a pagarles más a los holdouts. En cambio, si es una sentencia judicial, y no una negociación, no hay dolo del gobierno contra los bonistas. Esta diferencia entre aceptar una sentencia o negociar un acuerdo explica, en parte, que el gobierno no presentara ofertas a los holdouts ante Griesa.

[MILONGA]

íYo entendí, que la reapertura del canje, se haría si asi lo piden expresamente la corte, en ese caso los buitres no tendrían otro camino que aceptar. Ahora, como aquí parece hay varios abogados, sabemos que suelen interpretar diferente. Si la corte sugiere esa salida, los buitres no tendrían otro camino que aceptar y la Argentina también, digamos sería una salida elegante, para nosotros.

[AKD]

Estos yanquis son de madera, se marcan solos ... fumá.

[Pascua]

Me tranquilizan. Gracias.

[Shakespeare]

Tal cual, no hay que dramatizar.

De algún culo va a salir sangre....para el orto, pero con mucha actitud!

[AKD]

Tal cual, no hay que dramatizar.

[Pascua]

Uy tienen el juicio ganado, que problemon...

[Aleajacta]

Te recomiendo una película española, Los lunes al sol. te muestra las delicias de la competencia del mundo neo liberal.

La tomo y te cuento.

[Shakespeare]

La reapertura del canje es para dar de baja el art. 3 de la Ley Cerrojo y no ser enjuiciados en el futuro.

No, es para que entren los que no entraron, que si no lo hicieron antes, como bien dice el racinguista, menos lo van a hacer ahora que nos tienen acorralados.
En realidad, la dispensa respecto a la imposibilidad de ofrecer algo mejor a quienes no entraron, es imposible sin el consentimiento de quienes entraron. De motu proprio no lo podés hacer. Necesitás sí o sí el consentimiento del tenedor del bono que te dispense de responsabiidad y eso también es ilusorio, nadie de los que entraron consentiría firmar que a los de afuera les den lo que a ellos les negaron. Tendrán que esperar que caiga esa claúsula por el transcurso del tiempo.
Como vengo diciendo, están en una ratonera autoinfligida.