DIA Dow Jones 30 (ETF)

[esanpi]

Al final de todos los ark, el primero en retomar la de 50 fue el G..

Sin embargo el ARKG es el único con saldo en rojo -5%.
Mi apuesta sigue con ARKF con saldo comprador +15%.
Lo siguen ARKW +11% ARKQ +10% y último ARKK +5%.
Obviamente el ARKK es afectado por los genomics.

Mañana en el pre sale el dato clave de inflación.
Se espera un CPI de 0,4% para Mayo (Abril 0,8%).
Veremos esta vez quién gana 'La Gran Apuesta'.
Cathie Wood (Long) vs. Michael Burry (Short).

[esponja]

Al final de todos los ark, el primero en retomar la de 50 fue el G..
se pone picante el sector y estod fondos parece que comienzan a perfilarse bien otra vez

[gonza_inv]

parece que volvió el apetito por el riesgo vamos vamos

Yeap, pareciera que están acumulando en esta zona para llevarlo a un nivel superior.

[esponja]

parece que volvió el apetito por el riesgo vamos vamos

[lanister31]

#SPX Atenti si supera la zona de los 4250 y nuevos Máximos, abajo 4050 para sostener patrón (graf diario).
https://twitter.com/Gabriel85Net/status ... 53155?s=20

[Coreiendoenchanclas]

interesante
https://finance.yahoo.com/news/g7-natio ... 28063.html

[elushi]

Nvda flying pero nadie dice nada

no se bien que habria que decir..
let's go nvda..?

[motomoto]

Nvda flying pero nadie dice nada

Si estas comprado aprovecha.... cuando entre en boca de todos vende...jeje

[flipperjeeper]

Nvda flying pero nadie dice nada

[ohm]

Los de AMC le agarraron el gustito, ayer despues de la emisión de los 11,5 millones de acciones salieron a preguntar a los accionistas si estaban de acuerdo en vender 25 millones más, ya te imaginas que va a pasar con el precio.


https://www.marketwatch.com/story/amc-s ... =home-page

jaja.. Si, lo vi! La estoy siguiendo, el tema es que entre los shorteados y los "apes" de Reddit te puede salir para cualquier lado mal. Ayer pensaba entrarle de vuelta con puts de vuelta la 20 del 2 de JUL a 1.8/1.9 pero no me animé. Por ahí si sube violentamente de vuelta puts de otra base como ser la 30 de la 9 de JUL por decir; siempre extrapolando con lo que pasó con GME, claramente puede fallar.

[motomoto]

El riesgo de sell-off se da cuando ya no aparecen.
Otro parámetro que mide los riesgos de iliquidez,
es la frecuencia, el volúmen dividido por tiempo.
Los algos son activados a partir de x frecuencia.
El monitoreo de la liquidez+frecuencia es clave.

Osea frequencia es volumen/tiempo.

En Ameritrade estoy empezando a ver e intentar interpretar la grafica por TICK y un indicador que hice( saque de la web y la fui modificando) pensando en frecuencia o aceleración es el tiempo que pasa en la formación de cada barra en la grafica por TICK... me falta poder terminar de interpretar pero se ve como una especie de esfuerzo/resultado de Wyckoff.

podría hacer este mismo análisis en la grafica por tick para frecuencia.

[esanpi]

Eso lo ví varias veces en acciones, que el precio busca la liquidez y por lo general las consume

El trading intradiario es similar al 'surfing'.
Aprender como detectar y subirte a la ola.
La 'olas' del trading tienen una frecuencia.
Hay q conocer la frecuencia de tu 'activo'.
Eso permite saber cuando subirte a la ola.
Reconocer frecuencia+objetivo (liquidez).

[gonza_inv]

Estas 'big orders' se usan como un imán de atracción,
ya q el mercado siempre se mueve hacia la liquidez.
Los algoritmos se diseñan basados en este objetivo.
Cuando el mercado está cerca del máximo del día,
si vemos estás ordenes hay chances que continue.

El riesgo de sell-off se da cuando ya no aparecen.
Otro parámetro que mide los riesgos de iliquidez,
es la frecuencia, el volúmen dividido por tiempo.
Los algos son activados a partir de x frecuencia.
El monitoreo de la liquidez+frecuencia es clave.

Cada algoritmo tiene recorrido predeterminado,
según el poder de fuego que disponga el emisor.
Sabiendo cuánto $$ dispone, usa la 'frecuencia'.
$$+frecuencia define hasta donde puede llegar.
Cuanto $$ hay q inyectar para mover el precio.

Eso lo ví varias veces en acciones, que el precio busca la liquidez y por lo general las consume, sin importar lo que pase luego, pero en el SPY las pocas veces que vi estas órdenes grandes, no actuaron como tal (imán) ... igual puede no ser un parámetro, ya que comencé recientemente a seguir el SPY diariamente con el Bookmap.

[motomoto]

Pero también veo que muchas veces aparecen en niveles claves luego que entró una venta fuerte, sobre todo en acciones ... es como que actúan en los dos frentes: por un lado venden fuerte y por otro mandan una señal metiendo una orden grande como bloqueando esa zona para que no pase.

Sera como dicen en los manuales que hacen los BIG? termine de distrbuir/acumular y ahora te muestro el camino que quiero que siga.

[esanpi]

A mi a veces me pasa que cuando veo esas ordenes a los días termina UP, por lo que termino interpretándolas como manipulación y ganar tiempo para acumular...esperemos que sea el caso... por lo menos eso lo veo en el mercado local.

Estas 'big orders' se usan como un imán de atracción,
ya q el mercado siempre se mueve hacia la liquidez.
Los algoritmos se diseñan basados en este objetivo.
Cuando el mercado está cerca del máximo del día,
si vemos estás ordenes hay chances que continue.

El riesgo de sell-off se da cuando ya no aparecen.
Otro parámetro que mide los riesgos de iliquidez,
es la frecuencia, el volúmen dividido por tiempo.
Los algos son activados a partir de x frecuencia.
El monitoreo de la liquidez+frecuencia es clave.

Cada algoritmo tiene recorrido predeterminado,
según el poder de fuego que disponga el emisor.
Sabiendo cuánto $$ dispone, usa la 'frecuencia'.
$$+frecuencia define hasta donde puede llegar.
Cuanto $$ hay q inyectar para mover el precio.