Foro de Rava Bursátil

MILONGA escribió:Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.

Pascua escribió: Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.

Pascua??? teléfonoooo!!!

caiomen escribió: Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.

Pascua??? teléfonoooo!!!

MILONGA escribió:Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.

Shakespeare escribió:Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.

Morel escribió:A este foro, antes de llamarlo de Actualidad y política, habría que nombrarlo De abogados litigantes del estado por el 82% movil....

canicasar escribió:Hay algunos personajes del foro que quieren tribunales populares y dar los fallos por aclamacion ,como en el circo Romano,se levanta o se baja el pulgar,que nivel.

poyo escribió:si es por sentimientos esa gente se tiene que pudrir en el peor lugar....por suerte la justicia no actúa por sentimiento, se ve que no alcanzo con les testimonios de las chicas.

no esta bien lo que voy a decir pero a esa clase de gente hay que quemar-las vivas...