Foro de Rava Bursátil

tgn1usd escribió:si la camara no falla hoy o manana, el gobiero actua de oficio y se acabo. me asesora alguien por favor????

canicasar escribió: Bueno convengamos que es una declaracion de consumo interno ,ahora decir en EEUU chicos, estamos en Harvard ,esas cosas son para La Matanza es un poco mas penoso.

JPK escribió:Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/AmparoJ sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.

Luca escribió:no defiendo a de narvaez porque es un inútil.
pero si te digo clase baja, clase media y clase alta. no estoy ordenando?
o sea, la clase inferior no es la baja?

JPK escribió:Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

Así lo remarcó el tribunal de La Plata que rechazó un amparo pedido por el diputado.
que rechaza el expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/Amparo", con el que diputado nacional y su par bonaerense Fernando Rozas pidieron declarar la "inconstitucionalidad" de la ley votada en la Legislatura.

En su resolución, los jueces rechazaron por improcedente el amparo contra una ley y replicaron los argumentos de la presentación: "Los bonaerenses debemos hacernos cargo de los problemas sociales de nuestros conciudadanos,
a quienes (De Narváez y Rozas) se refieren como 'clases inferiores.
La resolución judicial explica que el amparo presentado por el diputado nacional "alega que ley cuestionada lesiona, restringe, altera y/o amenaza, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos o garantías explícita o implícitamente reconocidos por la Constitución, en particular los derechos de propiedad privada e igualdad ante la ley".
los jueces aseguraron que "la vía del amparo no procederá contra leyes" La Ley de Acceso Justo al Hábitat fue aprobada el jueves 29 de noviembre por la Cámara de Senadores de la provincia y remplazó la norma dictada durante la dictadura.

J sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.

Gaston89 escribió:El kirchnerismo pedirá el juicio político a los jueces que contradigan al Gobierno

salvatuti escribió:RANDAZZO: "LA NUBE NEGRA ES UNA SENSACION"
ANIBAL FERNANDEZ: "MAGDALENA, SI SE FIJA BIEN, PODRA VER QUE ES CLARIN QUE VENDE HUMO"

LEOFARIÑA escribió:El científico le cagó la nota al periodista del 9, dijo que la nube no era tóxica, la próxima pregunta era cuando van a empezar a morir gente.

JPK escribió:Que lo pario... le salió del alma
En un escrito, De Narváez habló de "clases inferiores"

Así lo remarcó el tribunal de La Plata que rechazó un amparo pedido por el diputado.
que rechaza el expediente Nº 15262 "De Narvaez Stauer Francisco C/ Poder Ejecutivo S/Amparo", con el que diputado nacional y su par bonaerense Fernando Rozas pidieron declarar la "inconstitucionalidad" de la ley votada en la Legislatura.

En su resolución, los jueces rechazaron por improcedente el amparo contra una ley y replicaron los argumentos de la presentación: "Los bonaerenses debemos hacernos cargo de los problemas sociales de nuestros conciudadanos,
a quienes (De Narváez y Rozas) se refieren como 'clases inferiores.
La resolución judicial explica que el amparo presentado por el diputado nacional "alega que ley cuestionada lesiona, restringe, altera y/o amenaza, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos o garantías explícita o implícitamente reconocidos por la Constitución, en particular los derechos de propiedad privada e igualdad ante la ley".
los jueces aseguraron que "la vía del amparo no procederá contra leyes" La Ley de Acceso Justo al Hábitat fue aprobada el jueves 29 de noviembre por la Cámara de Senadores de la provincia y remplazó la norma dictada durante la dictadura.

J sé

PD Téngase en cuenta que esas lamentables expresiones las vomito en un expediente y por consiguiente no fueron producto de un acto fallido, o un exceso verborragico.