Exequiel escribió:Muy interesante!
Cuando llegue a casa lo busco.
Gracias colega.
abrazo.
Exequiel escribió:Muy interesante!
Cuando llegue a casa lo busco.
Gracias colega.
valiant escribió:lo he pensado varias veces..... el dinero barato de la fed financia proyectos inviables ,cuya tasa de retorno ya es negativa con los niveles de interes actuales.... por eso vemos muchas empresas haciendo macanas con plata barata..... coincido...... cuando la tasa repunte ,las ecuaciones de oferta se van a derrumbar. viste la foto satelital del permian basin? hay mas de 100 km de largo por 60 km de ancho donde no cabe un pozo más... promedio de produccion por pozo 15 bpd. 155.000 pozos activos para producir algo mas de 2 millones de bpd. buscalo en google earth
Exequiel escribió:Y cuando empiecen a subir la tasa y se encarezca el dinero te quiero ver..
Ese va a ser el momento del game over si no es antes.
valiant escribió:yendo a tenaris puntualmente,en este escenario complicado es muy bueno su desempeño relativo,operativamente hablando. Vallourec tiene un ebitda negativo muy importante por ejemplo. Muchas proveedoras petroleras estan con serios problemas.Trabajando a perdida.
valiant escribió:yendo a tenaris puntualmente,en este escenario complicado es muy bueno su desempeño relativo,operativamente hablando. Vallourec tiene un ebitda negativo muy importante por ejemplo. Muchas proveedoras petroleras estan con serios problemas.Trabajando a perdida.
Einlazer84 escribió:De hecho, la energía del Petroleo no es infinita, la energía renovable es mucho mas peligrosa que el petroleo porque cuando tengamos la tecnología necesaria, esa enegía es infinita y con los valores que se van a manejar, un desperfecto o una explosión en una planta de energía renovable infinita puede sacar el planeta de orbita y chau es el fin del mundo.
valiant escribió:No se puede comparar una cosa con otra,porque responden a distintas leyes. Y un tema central y fundamental es la tasa de retorno energetica.si gastas 100 unidades energeticas para fabricar un medio de captar energia que en toda su vida util va a producir 110 unidades ,es un fracaso. Hoy por hoy la energia renovable más importante es la hidroelectrica,con una clara limitacion de sitios donde instalarla. Por mas avances que hagas un chorro de agua con determinada caida va a tener esa limitacion. La energia eolica es otra que funciona con una tasa de retorno positiva que vale la pena,pero es irregular e intermitente.Ademas necesita LOCALIZACIONES DETERMINADAS para que su TRE sea suficientemente positiva. localizacion limitadas.
Por otro lado tenes POBLACION CRECIENTE con cada vez mayor consumo per cápita. Simultaneamente la produccion de combustibles fosiles SIN INVERSION tiene un decaimiento anual cuyo porcentaje varía,siendo muy importante en los primeros años de los no convencionales y de cerca de un 4-6% en los convencionales. En los 80 imaginaba que en el 2017 los autos volarían.... y acá estamos ... tienen 4 ruedas como en 1925....... Las energias renovables tienen como finalidad mitigar un poco el derroche en energias no renovables ....A su vez la TRE del petroleo y el gas vienen cayendo y ultimamente mucho más ya que se incorporan recursos que antes ni siquiera eran tenidos en cuenta.... con cada vez menor tasa de retorno energetico...De continuar los precios bajos del petroleo en algun momento en los proximos años se producirá un faltante de oferta que elevará los precios.... muchas petroleras no estan poniendo una moneda de inversion ... como corresponde si un proyecto no es rentable a determinado precio...
Einlazer84 escribió:Vos lo decis como si mañana los cientificos del mundo dicen "listo, hasta aca se puede mejorar la energía renovable", cada día salen nuevos avances y algunos son muy espectaculares.
Mira el mundo como era en el año 1917 y como es hoy en el 2017, cambio muchismo hace tan solo 100 años (nada) no habia televisor, ni hablar que sea a color, no existian las computadoras, onda almacenar información y bytes en una placa metalica que no piensa "imposible" no se puede y mira hoy, ahora tenes todas las bibliotecas del mundo en un rigido de varios Terabytes.
Y lo mismo si estabas situado en el año 1960 y decias en el futuro en un solo rigido vas a tener todas las peliculas y bibliotecas del mundo y parecía una cosa de locos, y mira hoy todo fue exponencial.
Con la energía renovable es lo mismo, todo evoluciona, antes las computadoras solo almacenaban 1 hoja de un cuaderno de datos y mira hoy, si fuera como vos decis con tu logica, hoy tendríamos computadoras que apenas puedan almacenar un librito de 10 hojas "si todo tiene que evolucionar lentamente para que la bolsa no baje".
HAMLET escribió:no peudo creer que se este dsicutiendo que TS cae por las energias renovables....
informe del WEC, cuando a poblacion mundial tenga el msimo nivel de vida que polonia, el cosnumo de eenrgias se va a duplicar.
Renovar 2, es par ala gilada, no lelga a 10mil MVA y lo que se esta isntalando son ciclos convinados de potencias chicas 40 MVA pero no vas a publicitar eso.
Descontando que todavia no estan los contratos para las licitaciones anteriores...
el pais con mas energias renovables dle mundo es Alemania, y no puede auto abasteserse en la actualidad
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot], el_Luqui y 3 invitados