Foro de Rava Bursátil

Braulio_de_Glamoc escribió:Vale señalar que si logramos que se reconozca la no aplicación, automáticamente las acciones de Mirgor deberían valer 11 % más, ya que los dividendos (y por lo tanto los flujos futuros) estarían reflejando lo mismo que si ganara 11 % más manteniendo la aplicación del impuesto.

Muy interesante lo que mencionas Braulio, voy a interiorizarme del tema, si posees algún modelo tipo que puedas subir aquí será muy bienvenido, saludos

No estoy al tanto de los plazos para el split. Personalmente nunca lo consideré importante ni útil.

Braulio_de_Glamoc escribió:La Caja de Valores está aplicando erróneamente la retención del impuesto sobre los dividendos de Mirgor. Según prestigiosos tributaristas no corresponde su aplicación a os que tienen como fuente ganancias obtenidas en Tierra del Fuego

ERREPAR nro 424 julio de 2015
Empresas radicadas en Tierra del Fuego: El impuesto del 10% sobre los
dividendos que se distribuyan gozan de la exención de la ley 19640, por
Mario Volman y Mariano Cosentino

y otro artículo:
http://asesoramientoimpositivoprofesion ... bidos.html

Mi sugerencia es que todos presentemos una nota individual a la Caja de Valores informando que no corresponde la aplicación y solicitando por lo tanto que no sea debitado.

Conta conmigo, si algun abogado arma un modelo de nota estaria piola , nos quedan pocos dias habiles
para presentarla.

Tenes alguna idea de los plazos para que se haga el split? Mariano comento que tenian 2 meses desde que lo anunciaron en la asamblea.

Braulio_de_Glamoc escribió:Vale señalar que si logramos que se reconozca la no aplicación, automáticamente las acciones de Mirgor deberían valer 11 % más, ya que los dividendos (y por lo tanto los flujos futuros) estarían reflejando lo mismo que si ganara 11 % más manteniendo la aplicación del impuesto.

Muy interesante esto que comentas sobre los dividendos en el caso especial de Mirgor. Yo la verdad no tenía ni idea de esto pero claramente si se logra eso el valor de Mirgor aumenta de manera muy interesante como bien decís.

Vale señalar que si logramos que se reconozca la no aplicación, automáticamente las acciones de Mirgor deberían valer 11 % más, ya que los dividendos (y por lo tanto los flujos futuros) estarían reflejando lo mismo que si ganara 11 % más manteniendo la aplicación del impuesto.

La Caja de Valores está aplicando erróneamente la retención del impuesto sobre los dividendos de Mirgor. Según prestigiosos tributaristas no corresponde su aplicación a os que tienen como fuente ganancias obtenidas en Tierra del Fuego

ERREPAR nro 424 julio de 2015
Empresas radicadas en Tierra del Fuego: El impuesto del 10% sobre los
dividendos que se distribuyan gozan de la exención de la ley 19640, por
Mario Volman y Mariano Cosentino

y otro artículo:
http://asesoramientoimpositivoprofesion ... bidos.html

Mi sugerencia es que todos presentemos una nota individual a la Caja de Valores informando que no corresponde la aplicación y solicitando por lo tanto que no sea debitado.

Benzo_Man escribió:No es que vos habías vendido? Lo dijo ConPermiso, aunque cuando le pregunté cómo sabía no me contestó.

Tengo gran parte, 65% , de mis ahorros aqui, ,la que va de mediano ,largo claro.
Vos te pensas que voy a dejar mirgor por que otra???? No me conoces !
Vos para invertir necesitas algunas certezas!!!
Es la unica accion en todo el mercado que me permite ver ver los despachos de la empresa POR EL SISTEMA MARIA QUE CELES ACTUALIZA !!!
vos sabes que..
... " En abril se produjeron 218.000 samsung y en mayo hasta el momento van 122.000 unidades faltando una semana de despachos. La última semana se despacharon 95.000 unidades."(martin )
ESA ULTIMA SEMANA ES , CREO HABER ENTENDIDO BIEN , LA MEJOR SEMANA DEL AÑO!!!
Estimado, a mi no me seducen los cantos de sirena.
Me gusta invertir, si, pero, en su gran mayoria , en empresas que dan ganancias presentes.
Abrazo

atrevido escribió:Si se llega dar la estimacion de mariano en caralibro de q la utilidad del segundo trimestre puede estar entre 150 y 180, tenemos buena suba...
Tomemos 180 mm como ejercicio . Son 1794 pesos de cotizacion con per 13,16.

Entonces: la suba seria desde hoy de un 22% .

No es que vos habías vendido? Lo dijo ConPermiso, aunque cuando le pregunté cómo sabía no me contestó.

Si se llega dar la estimacion de mariano en caralibro de q la utilidad del segundo trimestre puede estar entre 150 y 180, tenemos buena suba...
Tomemos 180 mm como ejercicio . Son 1794 pesos de cotizacion con per 13,16.

Entonces: la suba seria desde hoy de un 22% .

GRACIAS Mariano por aceptar mi sugerencia a Atrevido

atrevido escribió:ENTRO AL DRIVE DE MARIANO Y VEO ESTO....
Mirgor no deja de asombrarme..

pd: ninguna otra empresa me permite tener disponible los despachos q hace!!!

Bien por Jorge que completó a pedido de la gente las dos filas que no tenían nombre en el excel, sólo faltaría agregar una "c" a proyección y quedaría impecable!
Saludos.

martin escribió:Y hay màs de 10 palos de toyota que para mi faltan sumar ahì.

Si se mantiene la proyección para mayo realmente seria un mes excelente, teniendo en cuenta todo lo que se hablo de la supuesta caída en despachos y en la actividad, y con un dolar bajisimo para esta altura del año....

Hoy el dolar mep a traves del aa17 bajo un 0,60%.......

atrevido escribió:ENTRO AL DRIVE DE MARIANO Y VEO ESTO....
Mirgor no deja de asombrarme..

Imagen1.png

pd: ninguna otra empresa me permite tener disponible los despachos q hace!!!

Y hay màs de 10 palos de toyota que para mi faltan sumar ahì.

ENTRO AL DRIVE DE MARIANO Y VEO ESTO....
Mirgor no deja de asombrarme..
pd: ninguna otra empresa me permite tener disponible los despachos q hace!!!