Foro de Rava Bursátil

ConPermiso escribió:Benzo, ahí lo reconoce. Tenia el 85 y lo paso al 60/65 %. Ergo vendió un 25% de su tenencia.

atrevido escribió:Benzo, ya te explique , hay una parte de largo , q no se toca , y otra que , dada las bondades de la accion, puede utilizarse temporalmente.
Ademas,no puedo estar con el 85% de lo mio a finish en una sola cosa , pero un 65, 60, si.
Es mi margen de tolerancia .
Abrazo

MAGICBOX escribió:a mi me da casi aprox 8 palos usd x total

Luck288 escribió:En la pagina del iamc no se puede acceder, por el momento, al archivo de la proyeccion de carteras al 20/05....pero...

Empezamos la semana con 45720 celulares Samsung despachados por mas de 6,5 millones de dolares.....

Luck288 escribió:En la pagina del iamc no se puede acceder, por el momento, al archivo de la proyeccion de carteras al 20/05....pero...

Empezamos la semana con 45720 celulares Samsung despachados por mas de 6,5 millones de dolares.....

Luck288 escribió:En la pagina del iamc no se puede acceder, por el momento, al archivo de la proyeccion de carteras al 20/05....pero...

Empezamos la semana con 45720 celulares Samsung despachados por mas de 6,5 millones de dolares.....

Guille8000 escribió:Muy interesante lo que mencionas Braulio, voy a interiorizarme del tema, si posees algún modelo tipo que puedas subir aquí será muy bienvenido, saludos

Braulio_de_Glamoc escribió:La Caja de Valores está aplicando erróneamente la retención del impuesto sobre los dividendos de Mirgor. Según prestigiosos tributaristas no corresponde su aplicación a os que tienen como fuente ganancias obtenidas en Tierra del Fuego

ERREPAR nro 424 julio de 2015
Empresas radicadas en Tierra del Fuego: El impuesto del 10% sobre los
dividendos que se distribuyan gozan de la exención de la ley 19640, por
Mario Volman y Mariano Cosentino

y otro artículo:
http://asesoramientoimpositivoprofesion ... bidos.html

Mi sugerencia es que todos presentemos una nota individual a la Caja de Valores informando que no corresponde la aplicación y solicitando por lo tanto que no sea debitado.

Braulio_de_Glamoc escribió:Vale señalar que si logramos que se reconozca la no aplicación, automáticamente las acciones de Mirgor deberían valer 11 % más, ya que los dividendos (y por lo tanto los flujos futuros) estarían reflejando lo mismo que si ganara 11 % más manteniendo la aplicación del impuesto.

atrevido escribió:Tengo gran parte, 65% , de mis ahorros aqui, ,la que va de mediano ,largo claro.
Vos te pensas que voy a dejar mirgor por que otra???? No me conoces !
Vos para invertir necesitas algunas certezas!!!
Es la unica accion en todo el mercado que me permite ver ver los despachos de la empresa POR EL SISTEMA MARIA QUE CELES ACTUALIZA !!!
vos sabes que..
... " En abril se produjeron 218.000 samsung y en mayo hasta el momento van 122.000 unidades faltando una semana de despachos. La última semana se despacharon 95.000 unidades."(martin )
ESA ULTIMA SEMANA ES , CREO HABER ENTENDIDO BIEN , LA MEJOR SEMANA DEL AÑO!!!
Estimado, a mi no me seducen los cantos de sirena.
Me gusta invertir, si, pero, en su gran mayoria , en empresas que dan ganancias presentes.
Abrazo

Braulio_de_Glamoc escribió:La Caja de Valores está aplicando erróneamente la retención del impuesto sobre los dividendos de Mirgor. Según prestigiosos tributaristas no corresponde su aplicación a os que tienen como fuente ganancias obtenidas en Tierra del Fuego

ERREPAR nro 424 julio de 2015
Empresas radicadas en Tierra del Fuego: El impuesto del 10% sobre los
dividendos que se distribuyan gozan de la exención de la ley 19640, por
Mario Volman y Mariano Cosentino

y otro artículo:
http://asesoramientoimpositivoprofesion ... bidos.html

Mi sugerencia es que todos presentemos una nota individual a la Caja de Valores informando que no corresponde la aplicación y solicitando por lo tanto que no sea debitado.

Braulio_de_Glamoc escribió:No estoy al tanto de los plazos para el split. Personalmente nunca lo consideré importante ni útil.