Foro de Rava Bursátil

TEMA GRIESA S/CLARIN 10 de Noviembre


El juez Griesa emplazó al país a presentar un plan de pagos en una semana
Por Ana Barón
Amenazó con sancionar a la Argentina si sigue negándose a cumplir sus fallos.

WASHINGTON. CORRESPONSAL - 10/11/12

El juez Thomas Griesa perdió la paciencia. Cuatro veces preguntó si la Presidenta Argentina, Cristina Kirchner, había dicho que no cumplirá el fallo de la Cortes de Apelaciones y no les pagará a los fondos buitre . Y cuatro veces el abogado de argentina Carmine Bocuzzi contestó con evasivas.

Al final, Griesa dijo que “la Argentina tiene el deber de cumplir con las resoluciones judiciales en los Estados Unidos” y luego lanzó una grave advertencia: “Nuestros tribunales no son impotentes. Podemos tomar medidas, que no discutiré aquí para sancionar la conducta de Argentina ”, dijo, agregando que “simplemente no podemos permitir que desobedezca el fallo de una Corte”.

La audiencia de ayer fue convocada para determinar cuál es el monto que Argentina deberá pagarle a los fondos buitre. Griesa pidió que NML sentara su posición por escrito. Lo hará el 13 de noviembre.

Argentina pidió un mes para responder, lo que originó otro enfrentamiento con Griesa, francamente enervado con lo que vio como una estrategia de dilatar el asunto. Al final decidió que la Argentina debe responder antes del 16 de noviembre.

Durante la audiencia que tuvo lugar ayer en Nueva York en una sala que estaba repleta de abogados, representantes de Wall Street y periodistas, Griesa dijo que la manera en que Argentina está desafiando los fallos estadounidense “ está comenzando a verse muy negativamente ” “Si, enfatizo el si, hay algún pensamiento de parte de la República de desafiar y evadir el reciente fallo, entonces ese pensamiento debe ser seriamente reconsiderado y dejado de lado”, dijo Griesa.

Según el juez hubiese sido aceptable si la presidenta argentina hubiera dicho que seguirá apelando los fallos, pero dejó en claro que lo que no es aceptable es que diga que no los va a acatar. Le pidió entonces a Bocuzzi un acta o declaración jurada fijando por escrito la posición del Gobierno.

Hace 15 días la Corte de Apelaciones de New York determinó que Argentina debe pagarle a los fondos buitre de la misma manera que les paga a los bonistas que aceptaron el canje. Eso significa que el 2 de diciembre, cuando pague los vencimientos de los bonistas que aceptaron las reestructuración de la deuda debe pagarles también a los fondos buitres.

Griesa también se enervó cuando Sean O’Shea, un abogado de Gramercy –fondo de inversion que ingresó en el canje–, se quejó diciendo que su cliente había quedado atrapado como un rehén en esta situación.

“No me ayuda que me diga que lo han tomado de rehén porque tenemos un fallo de la Corte de Apelaciones” le dijo Griesa. “El resultado es inevitable” van a tener que pagar, explicó. Y agregó que “según el juez los fondos buitre tiene ahora un derecho legal, tiene derecho a ese dinero”.

Durante la audiencia Griesa recordó que los fallos de la Corte de Apelaciones son “vinculantes” porque nuestro país había cedido la jusrisdiccion a la cortes de Nueva York y que por lo tanto los fallos son ejecutables Según Griesa los fondos buitre intentaron embarga varios bienes de la Argentina, que hubo juicios y que la justicia trato a la Argentina justamente y muchas veces le dio la razón. En este caso la Argentina perdió pero el fallo también debe ser respetado.

http://www.clarin.com/politica/Griesa-e ... 19328.html

Un cero a la izquierda.....

moonraker escribió:[
Te lo aclaro en otro mensaje.
La informacion sobre la presunta enfermedad debe ser un tema de Estado.

Y con esto que corno quisiste decir moonraker ??...
Si esto es no darle entidad a la verdura que proviene de Cherasny que es ??...

martin escribió:No pasa por creerle o no creerle a telam sino que lo que informaron es algo contrastable. Uno puede discutir ciertas interpretaciones de Consentino pero no la informaciòn en si misma.
Queres discutir en serio o caer en la berretada barata ??..
Te das cuenta quien es Cherasny ?? Tenes idea de su curriculum ??...
Algùn post con contenido estoy esperando de tu parte y no chicaneadas que no sirven para un pomo. Con uno me conformo !!

Yo soy claro, no le creo a Cherasny ni a Telam, en tu caso parece que a telam , si.

moonraker escribió:Pero a telam , le crees?

Por favor !!
No pasa por creerle o no creerle a telam sino que lo que informaron es algo contrastable. Uno puede discutir ciertas interpretaciones de Consentino pero no la informaciòn en si misma.
Queres discutir en serio o caer en la berretada barata ??..
Te das cuenta quien es Cherasny ?? Tenes idea de su curriculum ??...
Algùn post con contenido estoy esperando de tu parte y no chicaneadas que no sirven para un pomo. Con uno me conformo !!

Pero a telam , le crees?

[quote="martin"Te parece una fuente a tener en cuenta ??.... [/quote]

O no leiste el mensaje o no lo entendiste, califique de vende fruta esa clase de fuente.

Es desinformar CON MALA INTENCIÓN a la gente, sostener que se pueden embargar los pagos del FIDEICOMISO BoNY.

Para más datos, los fondos son girados por un trust y no hay FORMA LEGAL de probar que el dinero es ARGENTINO.

martin escribió:En general no discuto las noticias de fuentes serias sino frutadas como las que pega josef que lejos están de ser información.
Algún aporte moonraker de tu parte ??..
Te lo digo porque en general brillan por su ausencia.

moonraker escribió:
Te lo aclaro en otro mensaje.
La informacion sobre la presunta enfermedad debe ser un tema de Estado.

Las fuentes de las que provienen esa supuesta informaciòn son absolutamente nada creìbles. Por ejemplo Cherasny, el periodista menos creìble de la historia del periodismo mundial y que para colmo se puso mamas !!, te parece creìble ??...
Te parece una fuente a tener en cuenta ??....

Si el problema no se resuelve , que sea suspensivo, resolutorio, o como fuere, es igual , porque deja las cosas con el mismo grado de incertidumbre respecto a pagos, cotizaciones, embargos, una mañana te levantas y te encontras con que tenes 200 morochos subidos a la Fragata.. si hay algo que tiene que tener la renta fija soberana es un minimo grado de estabilidad y certeza... si , no , es timba pura, como viene siendo hace años.. aca vamos a estar asi hasta tanto no se decidan a solucionar las cagadas que se mandaron .. es muy factible que se tenga que esperar a otro gobierno, ya que es muy dificil que los mismos que se mandaron las cagadas acepten solucionarlas..
cuando escucho a alguien que dice que no le importa un pomo Griesa, ni los embargos , ni la falta de credito, ni tener que pagar miles de millones de dolares, me doy cuenta que la gente non entienda nada, porque ese mismo tipo vive puteando porque le confiscaron la posiblidad de hacerse de dolares con el producido de su trabajo y lo empapelan de billetes que no le sirven para nada y se le derriten en la mano.. el tipo no se da cuenta que una cosa es consecuencia de la otra.. y bueno... algun cu.lo tenia que sangrar para pagar el costo y los daños colaterales de las caga.das..

martin escribió:En general no discuto las noticias de fuentes serias sino frutadas como las que pega josef que lejos están de ser información.
Algún aporte moonraker de tu parte ??..
Te lo digo porque en general brillan por su ausencia.

Te lo aclaro en otro mensaje.
La informacion sobre la presunta enfermedad debe ser un tema de Estado.

moonraker escribió:
Llama, de sobremanera, la atención que creas a telam. Digo esto por cuando otro forista pega noticias de otros vende-frutas, noto cierto acting de histerismo de tu parte.

En general no discuto las noticias de fuentes serias sino frutadas como las que pega josef que lejos están de ser información.
Algún aporte moonraker de tu parte ??..
Te lo digo porque en general brillan por su ausencia.

martin escribió:Yo no le creo a telam ya que informó, en general, de manera muy similar a como informó todo el mundo. Es más: yo tengo mi propio criterio para interpretar y hoy posteé en distintos foros varios posts al respecto. Vos moonraker tenes tu propio criterio o pasa por creer o no creer y nada más ??....

Tengo mi propio criterio, aunque en el foro de cupones prefiero no opinar ya que, cualquier cosa que se dice, va para el lado politico, por lo que todo termina desvirtuándose.

martin escribió:Yo no le creo a telam ya que informó, en general, de manera muy similar a como informó todo el mundo. Es más: yo tengo mi propio criterio para interpretar y hoy posteé en distintos foros varios posts al respecto. Vos moonraker tenes tu propio criterio o pasa por creer o no creer y nada más ??....

Cuando digo que hay que diferenciar hechos informados e interpretación de esos hechos.
En lo único que está la duda si hubo desinformación es si Griesa estipuló un plazo donde iba a definir el tema y con que carácter (suspensivo o resolutorio).