Foro de Rava Bursátil

Sureño escribió: Esto corre para todos los periodistas y a los que trabajan de ello sin tener título de periodista.
Una cosa es la realidad y otra el relato, lo cual también corre para todos.
Por último, creo que es peor que mienta el gobierno que los diarios, al diario no lo comprás más y listo, pero al gobierno debes seguirlo escuchando hasta que termine su mandato y además se postuló para dirigir los designios de un pais, lo cual es mucho más importante que un diario o canal. No obstante, reitero, nadie debería mentir....

sampano escribió: Lo que ocurre sureño, es quien dice que el gobierno miente? si te lo dice un diario que esta mintiendo como sacas la verdad?, o te lo pongo mas facil, saliendo del tema gobierno porque levanta suceptibilidades de foristas ciegos por odio que no pueden separar las cosas, un tema es el gobierno, y el otro los medios, como ciudadanos no podemos avalar ninguna de las dos cosas, y lo de los medios me parece lo peor a priori, porque si x diario lanza una informacion falsa, y x a la 20 son los diarios que lo repiten, tenes un diario que miente, y otros 20 que repite las mentiras sin estar mintiendo, si vos le creias a alguno de esos 20 diarios sin leer el primero, estas en el mismo problema, compres o no compres el diario.
pero esta discucion ya esta un poco trillada, y decir que "no lo compras y listo" es muy facil , hacerlo es mucho mas dificil, y no te preocupes, que si no lo queres comprar capaz te lo dan gratis en algun subte o peaje, y vos despues crees que realmente es gratis.

Vos creés que el gobierno no te miente?
HAsta que se fue NK Clarín no mentía? o les servían sus mentiras? empezó a mentir después?
La fusión de multicanal con Cablevisión nos hizo tener un solo operador acá en Santa Rosa y además, le negaron a la Cooperativa a proveer cable. ¿Ahí estaba bien el monopolio? ¿Quieren pluralidad ?¿ la ley no es contra Clarín?
Podría escribir mucho sobre las mentiras o medias verdades.
Vos creés que el gobiernono no tiene más señales complacientes que la oposición. Con clarín en contra sacó 54 y sin clarín ¿Creés que hubiera sacado 80 como decía VHM?
Caen en la misma los dos, el odio por el enemigo los enceguece, y es lo peor que les puede pasar. Demuestra intolerancia de ambos bandos. Como dijo Julio: todo pasa, al que ya no le molesta a nadie, antes era el que vendía mal el fútbol y centro de todo tipo de criticas, ahora es el abuelo de Heidi y la culpa es de TyC y pregunto ¿quién le vendió el fútbol a TyC?
Reitero, el odio enceguece.

Un país en que el mandatario comunica Milanesas para Todos por Cadena Nacional y misiones comerciales x Twitter.

El mismo país que las personas de 16 años pueden votar, pero la madre le debe firmar el Boletín de Inasistencias del colegio.

Un país en el que el Fisco exige a los empleadores Pagar en Blanco, pero que le paga a toda su plantilla estatal en Gris.

El país en que en una misma administración, el esposo baja cuadros de militares...y la esposa sienta un represor a su derecha.

El mismo país en el que el Mtro de Transporte dice que en pocos meses no puede reconstruir los que se ha destruido en muchos años, de los cuales los últimos 10 años....gobernó la misma administración que el integra.

Un país en el cual durante años un litro de nafta valió lo mismo que un litro de agua mineral y un litro de gaseosa.

Un país que en 5 años destruyó la industria cárnica, perdiendo el liderazgo en exportaciones bovinas de cortes de alto valor agregado.

El país que tiene la 3ra reserva mundial de Gas Natural, pero que hace varios años que importa GNL a precios astronómicos.

El mismo país que para cubrir deficiencias energéticas propias, tuvo que restringir la importación de agujas, hilos, prótesis y stents.

Un país que hace 10 años es gobernado por la misma administración.

sampano escribió:
Las fuentes de oviedo:
"Un político con muy buena relación con Cristina Kirchner" quieeeeennn???

"Junto con otros políticos del PJ, comparte la opinión de que el patrimonio de la Presidenta ha probado ser un flanco muy vulnerable." quiennn???

"La respuesta de otros peronistas remite no a Darín, sino a otro actor muy popular, como Guillermo Francella: "Hay que comérsela", dijeron las fuentes" ..que fuentes??? la fuente de lola mora?

por dios. la verdad te puede gustar o no el gobierno, te puede parecer el gobierno mas corrupto o mas inoperante, pero por favor, no dejes que eso le de entidad a periodistas con este tipo de nota/opinion. totalmente falseada e incomprobable sin mayor aspiracion que alimentar malestares y difamaciones sin ningun tipo de sustento..

AKD escribió: No voy a entrar en lo que es un off the record, ni en las razones que puede tener alguien para pedir reserva de identidad a un periodista, al que, por alguna razón, le da información u opinión. Además, teniendo en cuenta el régimen estalinista soft bajo el que estamos, hasta resulta risueño.
Tampoco necesito que "algún político del PJ" me diga que "el patrimonio de la Presidente ha probado ser un flanco muy vulnerable"; la colonia artística no es un referente para mi, pero me gustó la frase de Gasalla al respecto: ya me imagino cómo hizo la plata. También imagino que lo que conocemos al respecto, es menos que la punta de un iceberg. Y no lo imagino de Mujica, ni lo imaginé de Alfonsín, ni de Frondizi. Y no soy de izquierda ni radical y, mucho menos, antiperonista.

Respecto de la nota, lo que dijeron "las fuentes" sobre Darín, Francella, etc., es totalmente anecdótico, de color, como se dice. Lo relevante es, precisamente, el resto.

De todas maneras, uno le da entidad a una nota periodística por la credibilidad que le inspira el autor en un sentido amplio: por utilizar datos, estadísticas, realistas (en nuestro país, sería lo opuesto de oficiales) y por la formación que evidencia al hacer proyecciones, conclusiones, más allá del corto plazo.

De todas maneras, no veo el inconveniente; vos podés darle crédito a Página 12, Tiempo Argentino, BAE, y la larguísima lista de prensa oficialista (no podemos decir que el relato no tiene suficiente cantidad de propaladores, no ...?) y yo sigo leyendo La Nación (o a periodistas como Pagni, Olivera, este Oviedo, Eliaschev, James Neilson, Asís, Tomás Abraham, etc., etc.). A propósito, hoy un tal Dellatorre escribe una nota en Page Twelve (ahora que el inglés está de moda), en el que atribuye la suba del blue (esa misma que no tiene ninguna importancia)a maniobras especulativas del mercado, emparentándolas con el juicio que se sustancia en NY con los buitres (esos a los que la presidente dijo que no les vamos a pagar). Evidentemente, hay para todos los gustos ... y estómagos.

Como verás, la oferta periodística es profusa y variada. Vos leé lo que te gusta, o te resulta confiable; yo leo lo que me parece a mi.
Por lo menos, mientras podamos.

los periodistas son casi todos mercenarios, y los medios para los que trabajan tambien lo son, sean oficialistas u opositores.
por eso para mi es importante ver fuentes validas, si al gobierno le dan con todo, periodistas y no periodistas, cual es la diferencia de que aparezca la fuente o no? que te guste lo que dice o no? yo le crei a todos los periodistas opositores mercenarios de que estaba todo mal antes del 54% , y saco el 54% hay que mirar mas la calle y menos la tele o los diarios.

sampano escribió:
Las fuentes de oviedo:
"Un político con muy buena relación con Cristina Kirchner" quieeeeennn???

"Junto con otros políticos del PJ, comparte la opinión de que el patrimonio de la Presidenta ha probado ser un flanco muy vulnerable." quiennn???

"La respuesta de otros peronistas remite no a Darín, sino a otro actor muy popular, como Guillermo Francella: "Hay que comérsela", dijeron las fuentes" ..que fuentes??? la fuente de lola mora?

por dios. la verdad te puede gustar o no el gobierno, te puede parecer el gobierno mas corrupto o mas inoperante, pero por favor, no dejes que eso le de entidad a periodistas con este tipo de nota/opinion. totalmente falseada e incomprobable sin mayor aspiracion que alimentar malestares y difamaciones sin ningun tipo de sustento..

No voy a entrar en lo que es un off the record, ni en las razones que puede tener alguien para pedir reserva de identidad a un periodista, al que, por alguna razón, le da información u opinión. Además, teniendo en cuenta el régimen estalinista soft bajo el que estamos, hasta resulta risueño.
Tampoco necesito que "algún político del PJ" me diga que "el patrimonio de la Presidente ha probado ser un flanco muy vulnerable"; la colonia artística no es un referente para mi, pero me gustó la frase de Gasalla al respecto: ya me imagino cómo hizo la plata. También imagino que lo que conocemos al respecto, es menos que la punta de un iceberg. Y no lo imagino de Mujica, ni lo imaginé de Alfonsín, ni de Frondizi. Y no soy de izquierda ni radical y, mucho menos, antiperonista.

Respecto de la nota, lo que dijeron "las fuentes" sobre Darín, Francella, etc., es totalmente anecdótico, de color, como se dice. Lo relevante es, precisamente, el resto.

De todas maneras, uno le da entidad a una nota periodística por la credibilidad que le inspira el autor en un sentido amplio: por utilizar datos, estadísticas, realistas (en nuestro país, sería lo opuesto de oficiales) y por la formación que evidencia al hacer proyecciones, conclusiones, más allá del corto plazo.

De todas maneras, no veo el inconveniente; vos podés darle crédito a Página 12, Tiempo Argentino, BAE, y la larguísima lista de prensa oficialista (no podemos decir que el relato no tiene suficiente cantidad de propaladores, no ...?) y yo sigo leyendo La Nación (o a periodistas como Pagni, Olivera, este Oviedo, Eliaschev, James Neilson, Asís, Tomás Abraham, etc., etc.). A propósito, hoy un tal Dellatorre escribe una nota en Page Twelve (ahora que el inglés está de moda), en el que atribuye la suba del blue (esa misma que no tiene ninguna importancia)a maniobras especulativas del mercado, emparentándolas con el juicio que se sustancia en NY con los buitres (esos a los que la presidente dijo que no les vamos a pagar). Evidentemente, hay para todos los gustos ... y estómagos.

Como verás, la oferta periodística es profusa y variada. Vos leé lo que te gusta, o te resulta confiable; yo leo lo que me parece a mi.
Por lo menos, mientras podamos.

AKD escribió:Un relato, el único plan de gobierno
Por Jorge Oviedo

http://www.lanacion.com.ar/1547160-un-r ... e-gobierno

sampano escribió: Las fuentes de oviedo:
"Un político con muy buena relación con Cristina Kirchner" quieeeeennn???

"Junto con otros políticos del PJ, comparte la opinión de que el patrimonio de la Presidenta ha probado ser un flanco muy vulnerable." quiennn???

"La respuesta de otros peronistas remite no a Darín, sino a otro actor muy popular, como Guillermo Francella: "Hay que comérsela", dijeron las fuentes" ..que fuentes??? la fuente de lola mora?

por dios. la verdad te puede gustar o no el gobierno, te puede parecer el gobierno mas corrupto o mas inoperante, pero por favor, no dejes que eso le de entidad a periodistas con este tipo de nota/opinion. totalmente falseada e incomprobable sin mayor aspiracion que alimentar malestares y difamaciones sin ningun tipo de sustento..

DarGomJUNIN escribió:Las lecciones que da el Manual del Perfecto Cipayo Latinoamericano.

http://www.infonews.com/2013/01/20/econ ... ricano.php

amenazando el derecho a la autodeterminación de las Islas Falklands del Reino Unido.

el fracaso en acordar con los acreedores desde el default de 2002

verdolaga escribió:Y cuál es la novedad? Todos los países que buscaron la hegemonía mundial, y más ahora, emplean todo tipo de artimañas intelectuales para imponer su visión de la economía, la política e incluso de las ciencias. .

La novedad es ver en letras de molde un manual de difusión (adoctrinamiento) escrito por ideólogos que trabajan en pos de la "hegemonía mundial" del rentismo sobre el humanismo.

Supongo que el informe anual tiene como objeto, mantener una presencia ideológica fuerte, en los centros de decisión.

Sabemos que este tipo de dossier cuentan con la entusiasta adhesión de muchos "libre pensadores, locales"

J sé

AKD escribió:Un relato, el único plan de gobierno
Por Jorge Oviedo

http://www.lanacion.com.ar/1547160-un-r ... e-gobierno

Las fuentes de oviedo:
"Un político con muy buena relación con Cristina Kirchner" quieeeeennn???

"Junto con otros políticos del PJ, comparte la opinión de que el patrimonio de la Presidenta ha probado ser un flanco muy vulnerable." quiennn???

"La respuesta de otros peronistas remite no a Darín, sino a otro actor muy popular, como Guillermo Francella: "Hay que comérsela", dijeron las fuentes" ..que fuentes??? la fuente de lola mora?

por dios. la verdad te puede gustar o no el gobierno, te puede parecer el gobierno mas corrupto o mas inoperante, pero por favor, no dejes que eso le de entidad a periodistas con este tipo de nota/opinion. totalmente falseada e incomprobable sin mayor aspiracion que alimentar malestares y difamaciones sin ningun tipo de sustento..

Lo que el gobierno está preparando y podría anunciar la presidente al regreso de su gira asiática son medidas muy fuertes para reducir la informalidad laboral, que afecta a un tercio de la mano de obra que no paga impuesto a los ingresos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 01-20.html

Aca los hechos dicen lo siguiente:
1. Se acabaron los superávits gemelos de la época de Kirchner.
2. La inflación que supieron conseguir (y negar) se comió la competividad salarial. Esa competitividad del año 2002 luego de la brutal devaluación cuando pasamos del 1 a 1 al 3 a 1. Si perdemos competitividad por tipo de cambio hay que conseguirla vía innovaciones, costumbre no muy afecta a nuestros empresarios. Sino tendremos otra nueva devaluación.
3. La prueba palpable del deterioro económico es que necesitaron la plata de los fondos de pensión, la plata del Central, cobrarle ganancias a los asalariados que ganan 7 lucas (lo mínimo que necesita una familia tipo para llegar a fin de mes) y ni siquiera así les alcanza, y se siguen dando a la maquinita.

Un relato, el único plan de gobierno
Por Jorge Oviedo

http://www.lanacion.com.ar/1547160-un-r ... e-gobierno

DarGomJUNIN escribió:Las lecciones que da el Manual del Perfecto Cipayo Latinoamericano.

http://www.infonews.com/2013/01/20/econ ... ricano.php

Resumiendo los recortes

consecuencia de una intrusión del gobierno a nivel de los mercados.

rigurosos controles de capital

con medidas de gasto populistas

el respeto por los mercados se deterioró,

amenazando el derecho a la autodeterminación de las Islas Falklands del Reino Unido.

el fracaso en acordar con los acreedores desde el default de 2002

J sé

DarGomJUNIN escribió:Las lecciones que da el Manual del Perfecto Cipayo Latinoamericano.

http://www.infonews.com/2013/01/20/econ ... ricano.php

Y cuál es la novedad? Todos los países que buscaron la hegemonía mundial, y más ahora, emplean todo tipo de artimañas intelectuales para imponer su visión de la economía, la política e incluso de las ciencias. No hay que extrañarse. Para nosotros, argentinos, la salida está en el medio: no aislados del mundo ni abiertos de gambas. Si nos cerramos corremos el riesgo de que los "industriales" locales nos vendan cualquier cosa a cualquier precio. Si nos abrimos ampliamente, el riesgo es que muchísima gente se queda sin trabajo. De lo que se trata es de aprender a ser competitivos globalmente, aprovechar mercados poco regulados (como hacen las farnacéuticas locales en los mercados externos), desarrollar capacidades innovadoras, etc. Lo que no sirve es seguir haciendo ese discurso patriotero, tan apreciado por los que sueñan con el poder "eterno". Porque de última, cuando se acaben los recursos y se de vuelta la taba, nos vuelven a entregar.

DarGomJUNIN escribió:Las lecciones que da el Manual del Perfecto Cipayo Latinoamericano.

http://www.infonews.com/2013/01/20/econ ... ricano.php

No sé con cual párrafo quedarme... elegí unos pocos que tratan de pasar disimuladas y/o justificadas entre tanta negatividad.
(recortes)
"El puntaje de la libertad económica de la Argentina es de 46,7, convirtiéndola en la 160 economía libre del Índex 2013.
Las bases de la libertad económica en la Argentina son crecientemente frágiles, fuertemente afectadas por problemas estructurales e institucionales consecuencia de una intrusión del gobierno a nivel de los mercados.

La política mixta, rigurosos controles de capital, restricciones a las importaciones y una serie de nacionalizaciones han dañado severamente la libertad económica.

La presión reguladora del sector privado continúa en aumento, con medidas de gasto populistas

Bajo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el respeto por los mercados se deterioró,

La Sra. Kirchner fortaleció vínculos con los hombres fuertes de la región como son Hugo Chávez de Venezuela y los hermanos Castro de Cuba, amenazando el derecho a la autodeterminación de las Islas Falklands del Reino Unido.

el fracaso en acordar con los acreedores desde el default de 2002 y la expropiación de la subsidiaria YPF de
la compañía española Repsol han dañado severamente el perfil inversor del país.

J sé

Las lecciones que da el Manual del Perfecto Cipayo Latinoamericano.

http://www.infonews.com/2013/01/20/econ ... ricano.php

“Estamos recibiendo más inspectores que turistas”


http://www.urgente24.com/209822-nechoch ... e-20022002



Por ahí en Febrero........... mejore.