Foro de Rava Bursátil

Febo escribió:Sí, pero la situación nuestra es muy particular, jajaja. En particular por la recuperación de la capacidad de pago. El discursito de Lorenzino mucho no ayudó tampoco (¿por qué carajo no habrán salido a decir "¿Vieron? Al final quieren que los tratemos como a los que canjearon... la próxima traten de ser más avispados, chicos" en vez de "¡No les vamos a dar un mango!" cuando te están diciendo que algún hueso les tenés que dar...).

Pero bueno, ya veremos. Nada más lindo que encomendarse al Santísimo.

Un abrazo, salva! Ya que mandás siempre, también hay que devolverlos.

Las declaraciones políticas no tienen relevancia en este tipo de cosas, tranquilamente mañana pueden pagarle y listo! total nadie se va a acordar.

Lorenzino cumple órdenes.

Sí, pero la situación nuestra es muy particular, jajaja. En particular por la recuperación de la capacidad de pago. El discursito de Lorenzino mucho no ayudó tampoco (¿por qué carajo no habrán salido a decir "¿Vieron? Al final quieren que los tratemos como a los que canjearon... la próxima traten de ser más avispados, chicos" en vez de "¡No les vamos a dar un mango!" cuando te están diciendo que algún hueso les tenés que dar...).

Pero bueno, ya veremos. Nada más lindo que encomendarse al Santísimo.

Un abrazo, salva! Ya que mandás siempre, también hay que devolverlos.

por lo que tengo entendido hay jurisprudencia y siempre cobran estos &#*...pero si alguien tiene otra data...
Igual, si primero puteamos y boludeamos a los yanquis y después pretendemos que el juez falle a favor...qué se yo...es un poco delirante la situación...
abrazo
salva +5

Pasa que no hay jurisprudencia del tema y mucho librado a interpretación del juez creo yo (esto de los principios es para que el juez falle lo que se le cante). Un país que declara default con el 50% de deuda/PBI, una recuperación de la capacidad de pago inusitada, férrea voluntad de no pagar a fondos buitres y en un contexto global de muy probables reestructuraciones de deuda de países "no bananeros"....

no entiendo la utilidad de escuchar la opinión de un estudio jurídico local sobre lo que pasa con griesa.
creo que es bastante claro lo que expresa el viejo de m... Griesa como para dejar lugar a dudas.
En último caso, habría que buscar opiniones de los estudios de USA que se especializan en estos temas...
abrazo
salva +5

Soja 1412.75 / 1414.75 -2.36 %

sigue subiendo la soja!
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZS

Economistas prevén más consumo para fin de año tras lo anunciado

Especialistas consultados por Infobae coinciden en que se impulsará el consumo en unos $2.000 millones, entre diciembre y enero de 2013. Cómo se calcularía el beneficio único según la escala de sueldo

Crédito foto: Nicolás Stulberg
La presidente Cristina Kirchner anunció la excepción del pago de Impuesto a las Ganancias en la segunda cuota de aguinaldo en 2012, en el marco de una cadena nacional. Este beneficio se aplicará por única vez a quienes perciban sueldos brutos de hasta $25.000 por mes.

Según el anuncio presidencial, quedarán exceptuados del pago del impuesto "el 98,12% de los trabajadores en relación de dependencia", unos 8,98 millones.

La decisión, con un costo fiscal de $2.162 millones, aplaza la discusión sobre el mínimo no imponible para el año próximo, tras los reclamos de la CGT de Hugo Moyano y la de Antonio Caló.

"Es una solución intermedia entre no haber ajustado y hacerlo", dice a Infobae Ricardo Delgado, director de la consultora Analytica. Y destaca: "Desde ya que es una inyección al consumo, para el último mes del año y los primeros de 2013. Generará más actividad que, en consecuencia, generará más recaudación".

El economista destaca que 2009 y 2012 serán "los únicos años en que el Gobierno no ajustó el mínimo no imponible. El 2009 fue un año de crisis económica para el mundo y para el país".

Mariano Lamothe, gerente de Análisis Económico de abeceb.com, también resalta el beneficio en el consumo para muchos sectores, que se va a ver principalmente en enero de 2013. "Son unos $2.000 millones que van a consumo. Es un premio para dar una señal a la CGT Rosada, pero cierra la discusión sobre el mínimo no imponible en Ganancias para este año".

Analistas tributarios calculan que el ajuste más sencillo se haría de forma automática. Si el techo del beneficio único es para aquellos que tengan un salario bruto de $25.000, quedarían exentos del pago al impuesto a las Ganancias aquellos que tengan un medio aguinaldo inferior a 12.500 pesos.

"No anunció nada sobre escalas. Puede ser que sea para incentivar el consumo. Más dinero disponible es; si es para más consumo o más fuga, dependerá de otros factores", asegura José Luis Espert, de la consultora homónima.

Los economistas consultados por Infobae coinciden en que el debate se retomará entre marzo y abril del año próximo, y que el ajuste se haría antes de las elecciones legislativas.

oportuno45 escribió:Comandante Che Josefo......los puts se han amotinado...traicion a la causa

La rebelión de los clon. Los puts reclaman su derecho al rescate. Dicen airados que el traidor Josef, los ha abandonado.

martin escribió:No las tiene sino que las tuvo todas en contra ( habría que repasarse los tiempos verbaless, no ??.. ) y también los cupones en dolares y a pesar de eso subieron en pesos.
No me quiero imaginar, si subieron en pesos teniendo todas en contra, lo que va a suceder cuando empiecen a aparecer las a favor ...

claro, no dijiste tenia......, aunque es verdad tiene todo en contra y hoy por hoy el dolar vale 7 como profetice y el pbi se murio como avise, y asi sucedera en 2013.

Lo esencial es invisible a los