Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:52 pm
Facepalm
Morel escribió:Con la noche te llega el momento de hacerte el bol***??
estas muy muy nerviosa, tomate un garompol.
Página 26607 de 34346
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:50 pm
estas muy muy nerviosa, tomate un garompol.
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:47 pm
Con la noche te llega el momento de hacerte el ******??
Phantom escribió:
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:47 pm
Naaa no se puede creer el nivel¡¡ que tiene que ver? Morel seguí participando.
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:44 pm
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:41 pm
uuffff, toda guita en blanco, seguro.............
Ah, si, después hablan de respetar las instuciones, las leyes, y sarasasasa......
Son impresentables.
LEOFARIÑA escribió: Me hiciste acordar, en una operación inmobiliaria llenaron la mesa de esos papeles de 100. 3 horas contando por un departementito pedorro. Para cuando el billete de 500 con la cara de ël?
Ah, si, después hablan de respetar las instuciones, las leyes, y sarasasasa......
Son impresentables.
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:34 pm
Dicen que Pimpinela actuaba en elmPozo de Banfield
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:32 pm
TonyMontana escribió:que estaba haciendo tom cruise durante la dictadura???
no se, pero es increible como se conserva el hijo de pu**.. esta igual que cuando eramos pendejos.. tiene 50 pirulos como yo... me debe haber puesto 20 en la cuenta mia el hijo de pu**..
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:31 pm
que estaba haciendo tom cruise durante la dictadura???
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:29 pm
Alfredo 2011 escribió:Holdouts:
"Se perdió una instancia de apelaciones en la que había esperanzas"
26/03/2013
El abogado Eugenio Bruno del Estudio Garrido, especializado en el tema del juicio que mantienen los holdouts con el país, opinó que la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su estrategia de pago a los fondos buitre
Según el abogado especializado en el juicio que mantienen los holdouts con el país, Eugenio Bruno del Estudio Garrido, la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su forma de pago a los fondos buitre.
Para la planificación del país respecto a este fallo en contra de Argentina implica "un error técnico legal de la Cámara no haber dado esta apelación ya que es un caso de mucha gravedad institucional", afirmó el experto.
"Se pierde una instancia de apelaciones, donde había ciertas esperanzas de parte de los abogados de Argentina. En mi caso, pensé que la otorgarían", opinó.
¿Era una carta importante que se perdió ahora?
Sí, porque si bien las estadísticas eran bajas (menor al 1%), el tema ameritaba el otorgamiento de la apelación", especificó Bruno a Infobae.com.
Aunque aclaró que este fallo es un tema separado respecto a la presentación que el país debe hacer este viernes.
En cuanto a la presentación que realizarán los abogados de la Argentina, el abogado del estudio Garrido dijo:
"No tengo información, pero deben estar dentro del laberinto legal de las restricciones jurídicas y contractuales existentes que consisten en:
(A) las cláusulas de Mejor Acreedor y Derechos bajo Futuras Ofertas con respecto a los bonos canjeados,
(B) los fallos judiciales existentes contrarios, y (C) la Ley Cerrojo".
"Creo que esto se resuelve en un canje ya que aún con resultados judiciales desfavorables para el Gobierno es muy difícil pagar una sentencia de u$s1.500 millones y atrás otras de más de 15.000 millones", agregó.
"Los demandantes, tarde o temprano, llegarán a esta misma conclusión y deberán aceptar un canje", finalizó Bruno.
http://www.iprofesional.com/notas/15742 ... esperanzas
Va a terminar en un canje mejor a los anteriores, con sentecia firme cesa la clausula que imposibilitaba hacerles una mejor oferta que a quienes habuan entrado al canje, estan frente a una manda judicial, asi que tendran que entregar bonos en mayor cantidad nominal al menos que quienes ebntraron a los canjes, esta gente se nego a aceptar canjes en aquellas condiciones asi que tendran que mejorar la oferta
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:26 pm
Shakespeare escribió:Un sermon de Francis y Paul Singer se va al mazo
Paul Singer tambien es el fundador y financista de la National Gay and Lesbian Task Force.. asi que no sabemos si Francisco lo va a cagar mas a pedos por eso que por desplumar a los bananeros..
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:20 pm
Un sermon de Francis y Paul Singer se va al mazo
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:15 pm
31/10/2012 – Lorenzino: "No pagaremos un dólar a los fondos buitre" . 
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:13 pm
Poniendo
estaba
la
sagan
estaba
la
sagan
Re: Actualidad y política
Publicado: Mar Mar 26, 2013 9:11 pm
Holdouts:
"Se perdió una instancia de apelaciones en la que había esperanzas"
26/03/2013
El abogado Eugenio Bruno del Estudio Garrido, especializado en el tema del juicio que mantienen los holdouts con el país, opinó que la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su estrategia de pago a los fondos buitre
Según el abogado especializado en el juicio que mantienen los holdouts con el país, Eugenio Bruno del Estudio Garrido, la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su forma de pago a los fondos buitre.
Para la planificación del país respecto a este fallo en contra de Argentina implica "un error técnico legal de la Cámara no haber dado esta apelación ya que es un caso de mucha gravedad institucional", afirmó el experto.
"Se pierde una instancia de apelaciones, donde había ciertas esperanzas de parte de los abogados de Argentina. En mi caso, pensé que la otorgarían", opinó.
¿Era una carta importante que se perdió ahora?
Sí, porque si bien las estadísticas eran bajas (menor al 1%), el tema ameritaba el otorgamiento de la apelación", especificó Bruno a Infobae.com.
Aunque aclaró que este fallo es un tema separado respecto a la presentación que el país debe hacer este viernes.
En cuanto a la presentación que realizarán los abogados de la Argentina, el abogado del estudio Garrido dijo:
"No tengo información, pero deben estar dentro del laberinto legal de las restricciones jurídicas y contractuales existentes que consisten en:
(A) las cláusulas de Mejor Acreedor y Derechos bajo Futuras Ofertas con respecto a los bonos canjeados,
(B) los fallos judiciales existentes contrarios, y (C) la Ley Cerrojo".
"Creo que esto se resuelve en un canje ya que aún con resultados judiciales desfavorables para el Gobierno es muy difícil pagar una sentencia de u$s1.500 millones y atrás otras de más de 15.000 millones", agregó.
"Los demandantes, tarde o temprano, llegarán a esta misma conclusión y deberán aceptar un canje", finalizó Bruno.
http://www.iprofesional.com/notas/15742 ... esperanzas
"Se perdió una instancia de apelaciones en la que había esperanzas"
26/03/2013
El abogado Eugenio Bruno del Estudio Garrido, especializado en el tema del juicio que mantienen los holdouts con el país, opinó que la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su estrategia de pago a los fondos buitre
Según el abogado especializado en el juicio que mantienen los holdouts con el país, Eugenio Bruno del Estudio Garrido, la negativa de la Cámara de apelaciones de Nueva York dificulta la estrategia del Gobierno a días de la presentación de su forma de pago a los fondos buitre.
Para la planificación del país respecto a este fallo en contra de Argentina implica "un error técnico legal de la Cámara no haber dado esta apelación ya que es un caso de mucha gravedad institucional", afirmó el experto.
"Se pierde una instancia de apelaciones, donde había ciertas esperanzas de parte de los abogados de Argentina. En mi caso, pensé que la otorgarían", opinó.
¿Era una carta importante que se perdió ahora?
Sí, porque si bien las estadísticas eran bajas (menor al 1%), el tema ameritaba el otorgamiento de la apelación", especificó Bruno a Infobae.com.
Aunque aclaró que este fallo es un tema separado respecto a la presentación que el país debe hacer este viernes.
En cuanto a la presentación que realizarán los abogados de la Argentina, el abogado del estudio Garrido dijo:
"No tengo información, pero deben estar dentro del laberinto legal de las restricciones jurídicas y contractuales existentes que consisten en:
(A) las cláusulas de Mejor Acreedor y Derechos bajo Futuras Ofertas con respecto a los bonos canjeados,
(B) los fallos judiciales existentes contrarios, y (C) la Ley Cerrojo".
"Creo que esto se resuelve en un canje ya que aún con resultados judiciales desfavorables para el Gobierno es muy difícil pagar una sentencia de u$s1.500 millones y atrás otras de más de 15.000 millones", agregó.
"Los demandantes, tarde o temprano, llegarán a esta misma conclusión y deberán aceptar un canje", finalizó Bruno.
http://www.iprofesional.com/notas/15742 ... esperanzas