TGNO4 Transp. Gas del Norte

[rojo]

Tranquilo MikeM el negocio grande de la exportacion de gas y petroleo aun no arranco . Estamos en la previa
Hay todo por hacer en el sector en los proximos años Los grandes lo saben y se estan moviendo hace un tiempo como el caso de PAM

[green arrow]

Estimados no se hagan el bocho con este juicio.
TGN tiene un potencial enorme mas alla del resultado de este litigio.
Es la via para las presentes y futuras exportaciones que se acentuaran notablemente con el trancurso del tiempo y las inversiones programadas.
Solo hay que ser pacientes como aconseja Warren y dejar de mirar la cotizacion aterrados cuando baja, situacion esta que es muy comun entre los foristas de este papel.

So sancho pero es menester de alguien si es inversor no trader conocer bien la empresa,y lo que influye en el core del negocio.Mas que tranquilo acá.

[green arrow]

Naturgy, de España, es la controlante de Metrogas Chile.
Un dato interesante es que Metrogas y CGC con los dueños de GasAndes

Ah lo de naturgy, no sabía que era española gracias mike

[MikeM]

TGN crea nueva empresa para operar otro gasoducto en el norte

https://www.iprofesional.com/negocios/3 ... n-el-norte

5M acá y otros 10M en el norte de Chile. Sigan jugando con el papel en 1.3 usd

[Rataparda]

Warren: la bolsa es un lugar donde el dinero se transfiere de los impacientes a los pacientes..

Espero no se pacientes psiquiátricos!!

Estimados no se hagan el bocho con este juicio.
TGN tiene un potencial enorme mas alla del resultado de este litigio.
Es la via para las presentes y futuras exportaciones que se acentuaran notablemente con el trancurso del tiempo y las inversiones programadas.
Solo hay que ser pacientes como aconseja Warren y dejar de mirar la cotizacion aterrados cuando baja, situacion esta que es muy comun entre los foristas de este papel.

[MikeM]

Gracias Mike,pensé que ya estaba corriendo pero hay que esperar al sorteo.Primera vez que leo algo de España, que sería?

Naturgy, de España, es la controlante de Metrogas Chile.
Un dato interesante es que Metrogas y CGC con los dueños de GasAndes

[sancho18]

Gracias Mike,pensé que ya estaba corriendo pero hay que esperar al sorteo.Primera vez que leo algo de España, que sería?

Estimados no se hagan el bocho con este juicio.
TGN tiene un potencial enorme mas alla del resultado de este litigio.
Es la via para las presentes y futuras exportaciones que se acentuaran notablemente con el trancurso del tiempo y las inversiones programadas.
Solo hay que ser pacientes como aconseja Warren y dejar de mirar la cotizacion aterrados cuando baja, situacion esta que es muy comun entre los foristas de este papel.

[green arrow]

No me parece. Puede deberse a varias cosas. Desde esperar el fallo de la otra cámara, a salir mañana. Cuando salga el sorteo en el foro Contencioso, debieramos estar más cerca, porque esa demanda podría resolverse en 60 días. Además, no es muy compleja. Pero son todas especulaciones. En breve, salen los balances en Chile y España, y ahí tendremos alguna pista adicional.

Gracias Mike,pensé que ya estaba corriendo pero hay que esperar al sorteo.Primera vez que leo algo de España, que sería?

[MikeM]

Te interpreto mal o que no esté activo el tema es negativo?

No me parece. Puede deberse a varias cosas. Desde esperar el fallo de la otra cámara, a salir mañana. Cuando salga el sorteo en el foro Contencioso, debieramos estar más cerca, porque esa demanda podría resolverse en 60 días. Además, no es muy compleja. Pero son todas especulaciones. En breve, salen los balances en Chile y España, y ahí tendremos alguna pista adicional.

[green arrow]

Alguien preguntó por las demandas a Metrogas Chile.

La demanda 825/2009 en la Cámara Contencioso administrativo, está en "Autos a sentencia". Entiendo que debiera estar al salir de momento a otro el sorteo del órden de revisión de los jueces.

Las demandas 7026/2011 (Contratos) y 7035/2015 (Intereses, y daños) están freezadas desde el 18/04, "En Letra" Es decir, salieron de Despacho y debieran estar para sentencia.

La primera, 825, es una demanda de Metrogas c/TGN por conocimiento. En resumidas cuentas, Metrogas quiere, en caso de perder las otras, que se aplique un tarifario diferente para el cálculo de los montos. Argumenta que lo no enviado debiera hacerse a tarifa nacional en pesos, en lugar de tarifa de exportación en Usd. como fijó el Enargas en su momento. Esto fue rechazado en 1era instancia y Metrogas apeló.
Las otras dos también fueron apeladas, como ya comenté, por ambas partes. Es importante mencionar que el fallo de estas últimas salió antes (es decir, no tuvo en cuenta el reclamo de Metrogas). Lo que no se, es si en la Cámara si están esperando el fallo de sus pares del foro Contencioso, o si saldrá igual.

Mi presunción que el acuerdo de baja del Fideicomiso estaría asociado a un acuerdo transaccional cocinandose, parece enfriarse a medida que pasa el tiempo. Las coincidencias en la fecha de liquidación (08/05) y el "parate" de las causas estos dos meses fue mera casualidad. No lo descarto aún, pero ya no parece inminente.

Te interpreto mal o que no esté activo el tema es negativo?

[Macarrón]

Lo que está pasando en TGN4 es corrección al impulso, sin salirse del molde esa corrección. Ahora está en pausa, es momento de entrar.

Es impulsó rápido - retroceso(con pausa pero más lento)

Aclaro nones corrección es retroceso, si hubiera corrección tendría que salirse del molde.

[Macarrón]

Lo que está pasando en TGN4 es corrección al impulso, sin salirse del molde esa corrección. Ahora está en pausa, es momento de entrar.

[jose enrique]

Alguien preguntó por las demandas a Metrogas Chile.

La demanda 825/2009 en la Cámara Contencioso administrativo, está en "Autos a sentencia". Entiendo que debiera estar al salir de momento a otro el sorteo del órden de revisión de los jueces.

Las demandas 7026/2011 (Contratos) y 7035/2015 (Intereses, y daños) están freezadas desde el 18/04, "En Letra" Es decir, salieron de Despacho y debieran estar para sentencia.

La primera, 825, es una demanda de Metrogas c/TGN por conocimiento. En resumidas cuentas, Metrogas quiere, en caso de perder las otras, que se aplique un tarifario diferente para el cálculo de los montos. Argumenta que lo no enviado debiera hacerse a tarifa nacional en pesos, en lugar de tarifa de exportación en Usd. como fijó el Enargas en su momento. Esto fue rechazado en 1era instancia y Metrogas apeló.
Las otras dos también fueron apeladas, como ya comenté, por ambas partes. Es importante mencionar que el fallo de estas últimas salió antes (es decir, no tuvo en cuenta el reclamo de Metrogas). Lo que no se, es si en la Cámara si están esperando el fallo de sus pares del foro Contencioso, o si saldrá igual.

Mi presunción que el acuerdo de baja del Fideicomiso estaría asociado a un acuerdo transaccional cocinandose, parece enfriarse a medida que pasa el tiempo. Las coincidencias en la fecha de liquidación (08/05) y el "parate" de las causas estos dos meses fue mera casualidad. No lo descarto aún, pero ya no parece inminente.

El alguien soy Yo Jose Enrique ...Muchas Gracias por la info

[MikeM]

Alguien preguntó por las demandas a Metrogas Chile.

La demanda 825/2009 en la Cámara Contencioso administrativo, está en "Autos a sentencia". Entiendo que debiera estar al salir de momento a otro el sorteo del órden de revisión de los jueces.

Las demandas 7026/2011 (Contratos) y 7035/2015 (Intereses, y daños) están freezadas desde el 18/04, "En Letra" Es decir, salieron de Despacho y debieran estar para sentencia.

La primera, 825, es una demanda de Metrogas c/TGN por conocimiento. En resumidas cuentas, Metrogas quiere, en caso de perder las otras, que se aplique un tarifario diferente para el cálculo de los montos. Argumenta que lo no enviado debiera hacerse a tarifa nacional en pesos, en lugar de tarifa de exportación en Usd. como fijó el Enargas en su momento. Esto fue rechazado en 1era instancia y Metrogas apeló.
Las otras dos también fueron apeladas, como ya comenté, por ambas partes. Es importante mencionar que el fallo de estas últimas salió antes (es decir, no tuvo en cuenta el reclamo de Metrogas). Lo que no se, es si en la Cámara si están esperando el fallo de sus pares del foro Contencioso, o si saldrá igual.

Mi presunción que el acuerdo de baja del Fideicomiso estaría asociado a un acuerdo transaccional cocinandose, parece enfriarse a medida que pasa el tiempo. Las coincidencias en la fecha de liquidación (08/05) y el "parate" de las causas estos dos meses fue mera casualidad. No lo descarto aún, pero ya no parece inminente.

[MikeM]

El costo se disparó por querer estúpidamente que esté todo listo para una determinada fecha, pagando horas extras, etc. Al fondo le pareció una imbecilidad que quemen dólares solo para acelerará un obra pedorra. Se hizo todo lo contrario. Gobierno de opas.

Si hay en realidad alguna objeción del fondo, supongo es porque todos sabemos que el gas para el invierno ya estaba -mal-comprado, y la obra no llega hasta después del pico de demanda.