Foro de Rava Bursátil

uno lee las noticias de los hipotecarios, la construccion, etc, etc ..
pero viene a la bolsa y no se refleja en absoluto el volumen de negocios ni las ganancias en las cotizaciones ..

morgan nos deja afuera de emergentes y al mismo tiempo sale a decir que hay que comprar porque es una oportunidad ..

esta viene con un balance mejor que el otro, con ganancias en el exteriory en moneda dura y nada ..

hay cosas que no cierran ....

Roberto escribió:Perdón por la edición, solo para remarcar una contradicción, el rubro que más pondera en SIDERAR, es la construcción;

steel market and durability_outline_web.jpg

con lo cual sería favorecida por lo mismo que estás comentando y no perjudicada.
Otro punto, el momento de entrada fue crucial, para el que va a largo no es preocupante, por ejemplo, el que entró en Noviembre de 2012 pagó 1,20 o 0,18 USD y cobró los 7 dividendos y los reinvirtió, hizo un excelente negocio.
En el otro extremo está el que entró en Diciembre de 2015, la pagó 10 y pico y hoy está en el mismo precio si queres, aún así cobró 2 dividendos que le permitió amortiguar la perdida, pero es obvio que aún así hizo una mala inversión.
Si vas al muy largo plazo, es decir en 2001 te queres matar, el rendimiento fue tremendo, y eso que en el medio padeció la crisis subprime...igual no se si hay inversores de tanto plazo, puede haber alguno por ahí.

Y por último otro tema, por este foro desde que estoy pasaron recomendaciones de comprar en su momento varias, como socotherm, indupa , hace poco PSUR, que no recuerdo con que forista comentaba que yo no entraba ni loco, y ahora AEN, igual esta última hay que ver que pasa, así que nada por decir hasta que habiliten la cotización nuevamente con más certeza de la adquisición por parte de la empresa SUIZA creo. Saludos.

Ni hablar Roberto en el largo plazo compres lo q compres tiene un solo camino, como dice el maestro compra acciones y dormi 30 años, despertas con una fortuna,
Lo q pasa es q siendo realista la mayoria aca NO están dispuestos a esperar ni 5 años, la mayoria (lo leo en varios foros) .. Entran a precios altos, se "pasan" al largo plazo no por elección propia, sino por algo externo que los obligó.. Por decir de alguna manera. Incluso siguen llevando para mejorar promedio, algo que veo inutil. Cualquiera q sabe diria lo mismo; si da perdidas vende con pérdida minima , si lateraliza move la guita a otro lado.

Y tomando el ejemplo del 2001 hasta ahora, quien se habria quedado adentro en el 08-09 ??? Con el diario del lunes como dijo otro usuario, somos todos vivos
En la realidad, la psicologia tiene una gran influencia y el 99% vendió probablemente .. Después que digan que actuaron de otra forma, es algo totalmente distinto

sebas1789 escribió:El próximo balance de ERAR va a ser buenísimo, acuerdense de eso.

Ya hubo uno este año gano como 500 600% mas q el año anterior y no movió la aguja

A esto voy, no le afectan las noticias, no va. A valer mas por los deseos de los tenedores

El próximo balance de ERAR va a ser buenísimo, acuerdense de eso.

Mostela y escribió:...editado para no pegar todo el post

Hoy tenemos todo el sector energético y construccion con una tendencia alcista a prueba de balas ,haganme caso no se metan aca, no va a valer ni 12 ni 13 ni 15 ni 50 por mas que lo deseen, habra que entrar cuando se digne a cambiar la tendencia

Un saludo y buenas inversiones

Perdón por la edición, solo para remarcar una contradicción, el rubro que más pondera en SIDERAR, es la construcción; con lo cual sería favorecida por lo mismo que estás comentando y no perjudicada.
Otro punto, el momento de entrada fue crucial, para el que va a largo no es preocupante, por ejemplo, el que entró en Noviembre de 2012 pagó 1,20 o 0,18 USD y cobró los 7 dividendos y los reinvirtió, hizo un excelente negocio.
En el otro extremo está el que entró en Diciembre de 2015, la pagó 10 y pico y hoy está en el mismo precio si queres, aún así cobró 2 dividendos que le permitió amortiguar la perdida, pero es obvio que aún así hizo una mala inversión.
Si vas al muy largo plazo, es decir en 2001 te queres matar, el rendimiento fue tremendo, y eso que en el medio padeció la crisis subprime...igual no se si hay inversores de tanto plazo, puede haber alguno por ahí.

Y por último otro tema, por este foro desde que estoy pasaron recomendaciones de comprar en su momento varias, como socotherm, indupa , hace poco PSUR, que no recuerdo con que forista comentaba que yo no entraba ni loco, y ahora AEN, igual esta última hay que ver que pasa, así que nada por decir hasta que habiliten la cotización nuevamente con más certeza de la adquisición por parte de la empresa SUIZA creo. Saludos.

Creo que la discusion sobre si es un papel para tener a largo deberíamos bajarla a la realidad, poniendo fechas y definiendo que es largo. Por poner un escenario....supongamos que definimos largo a partir de los 2 años y pensando en las presidenciales que pueden definir un cambio de cartera. pongo el grafico en U$ para evitar el tema inflacionario. Cada uno puede pararse donde compró y ver si su inversion fue rentable, no hay mucho para analizar. Luego puedo comparar contra otras inversiones y ahí si podemos debatir. Mi primer análisis sería que si soy inversor de largo, hoy tengo los mismos verdes que hace 2 años, osea mi capital no creció. Despues podemos decir que la compramos a U$ 0,3 hace 3años y duplicamos o a 0,5 el año pasado y le hicimos mas de un 20%. , todos tienen razón, pero quien tenía u$ 1000 hace 2 años hoy tiene practicamente la misma guita sin complicar el análisis con los dividendos o la inflacion en verdes. El problema de este escenario es que hasta dentro de 2 años no sabremos si es negocio mantener o comprar hoy y dormir sobre los papeles. El pasado personalmente me dice que hay que moverse.
https://www.tradingview.com/x/1WMPgg6D

sebas1789 escribió:Que vivo, cualquiera lo dice con el diario del lunes jaaj. Con ese criterio te digo que somos todos ******* porque ninguno metio la plata en bitcoins hoace 5 años.
Yo multiplique por 8el valor de mis acciones de eerar en los últimos años, y seguramente varios de los que estamos en este foro también. Y lo hice sin meterme a gamblear en empresas basura. Por eso creo que te equivocas cuando decis que en erar no se hace plata. Solo hay que ser pacientes... En la impaciencia muchos tratan de buscar atajos, posiblemente les va bien una o dos veces, o tres,pero en el largo plazo terminan empomados y sin un mango.

Yo en aen entre en 5 aprox en 8 y unas mas en 8 y chirola también, no es diario del lunes

Hasta ahora me fue bien, obviamente nadie garantiza nada pero aca tampoco

Entiendan que el mercado se mueve por oferta y demanda y si mañana a los grandes tenedores de erar se les ocurre salir a reventar, erar también se hace pelota.. Es bolsa, yo, PERSONALMENTE prefiero tomar ese mismo riesgo en empresas que pienso me daran mejor rentabilidad

Aprendiz70 escribió:Pero no estamos hablando de quien ganó y quien perdió... estamos hablando de su caso, que dijo
y no entiendo como es eso posible...

No recuerdo con exactitud cuando entré ni a cuánto, tampoco sigo las acciones dia a día porque te volves loco

Solamente digo que es un papel sin acción, mira desde enero de este año, siempre entre 10 - 10,6 . llega casi a 12 y empieza a lateralizar de nuevo por 6 meses.
Respeto a los comprados pero es una momia

Y hace un año o mas que dan manija "paper de 15 pesos facil, se vuela, la están pisando..."
Después no pasa nada y todos salen con que "compran empresas y son inversores no timberos, voy a largo plazo"

Hagan lo que quieran es su guita, lo que no me va es que suban noticias y hablen de su capacidad pero valga siempre casi lo mismo

Mostela y escribió:No son poco realistas porque de hecho sucedieron...
Creo que TODOS pero TODOS sueñan multiplicar su dinero en semanas
Algunos lo admitirán y otros no.

Lo unico que aclare es que aca no lo van a lograr

Que vivo, cualquiera lo dice con el diario del lunes jaaj. Con ese criterio te digo que somos todos ******* porque ninguno metio la plata en bitcoins hace 5 años.
Yo multiplique por 8el valor de mis acciones de eerar en los últimos años, y seguramente varios de los que estamos en este foro también. Y lo hice sin meterme a gamblear en empresas basura. Por eso creo que te equivocas cuando decis que en erar no se hace plata. Solo hay que ser pacientes... En la impaciencia muchos tratan de buscar atajos, posiblemente les va bien una o dos veces, o tres,pero en el largo plazo terminan empomados y sin un mango.

Mostela y escribió:Mira el periodo dic 2015 a dic 2016 alguno entró en el techo seguro.. Ese a los dos meses rajo
Si entraste Justo en los pisos y saliste en la resistencia (cosa totalmente improbable) te creo que erar es negocio

Pero no estamos hablando de quien ganó y quien perdió... estamos hablando de su caso, que dijo

Les cuento mi experiencia yo estuve aca 1 año y si bien no perdi tampoco gané nada es un papel aburrido y sin tendencia es decir vive lateralizando en 10 y 12

y no entiendo como es eso posible...

sebas1789 escribió:No estoy diciendo eso,soloo digo que tus espectativas sobre las inversiones son poco realistas. No se puede esperar que todaslas acciones suban un 600% en dos años. ERAR subio bastante en los últimos años, lo que pasa que aca hay muchos ansiosos con tendencia ludópatas que quieren multiplicar su dinero en semanas. Eso no es invertir, lo respeto, pero no es invertir. Los que quieren eso pueden ir a acciones con más volatilidad y riesgo, como aen, psur, come, carc, etc.

No son poco realistas porque de hecho sucedieron...
Creo que TODOS pero TODOS sueñan multiplicar su dinero en semanas
Algunos lo admitirán y otros no.

Lo unico que aclare es que aca no lo van a lograr

Mostela y escribió:Grimoldi es basura, transener es basura, oeste y auso son basura, agro es basura???
Es una visión macro y análisis técnico nada de timba..

No estoy diciendo eso,soloo digo que tus espectativas sobre las inversiones son poco realistas. No se puede esperar que todaslas acciones suban un 600% en dos años. ERAR subio bastante en los últimos años, lo que pasa que aca hay muchos ansiosos con tendencia ludópatas que quieren multiplicar su dinero en semanas. Eso no es invertir, lo respeto, pero no es invertir. Los que quieren eso pueden ir a acciones con más volatilidad y riesgo, como aen, psur, come, carc, etc.

Aprendiz70 escribió:Me podría explicar un poco mas como hizo para tenerla por un año sin ganar, si llego a los 10 en enero de 2017?
Le dejo un tendencia del precio para que se pueda explayar mejor
Saludos

Screen Shot 2017-07-02 at 11.37.17.png

Mira el periodo dic 2015 a dic 2016 alguno entró en el techo seguro.. Ese a los dos meses rajo
Si entraste Justo en los pisos y saliste en la resistencia (cosa totalmente improbable) te creo que erar es negocio

sebas1789 escribió:Creo que lo que vos estas buscando es algo más parecido a un casino, donde apostas y multiplicas por 36. Que una acción suba un 200% en dos años ya es muchísimo!! Solo con acciones basura y en el casino se puede sacar más ganancia. Pero claro, tenés el riego de perderlo todo, porque no es inversión, es timba.

Grimoldi es basura, transener es basura, oeste y auso son basura, agro es basura???
Es una visión macro y análisis técnico nada de timba..

Mostela y escribió:Fíjense tran en 2015 5 pesos hoy vale 30 un 600% en dos años, erar sólo un 200
Y es sólo un ejemplo
Lo que digo es que con erar van a encontrar un refugio de valor pero no multiplicar el capital rápidamente como en otros papeles

Creo que lo que vos estas buscando es algo más parecido a un casino, donde apostas y multiplicas por 36. Que una acción suba un 200% en dos años ya es muchísimo!! Solo con acciones basura y en el casino se puede sacar más ganancia. Pero claro, tenés el riego de perderlo todo, porque no es inversión, es timba.