Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Tras el incendio en la refinería de Ensenada, YPF importará nafta y gasoil

05/04/2013

La petrolera estatal busca con esa medida evitar el desabastecimiento. La destilería, la más grande que la compañía tiene en el país, estará inactiva al menos por una semana

http://www.iprofesional.com/notas/15787 ... a-y-gasoil

[salvatuti]

Algunas curiosidades del PLAN PLURIANUAL DE INVERSIONES PÚBLICAS 2013-2015 GCBA

Los montos incluyen erogaciones ya ocurridas y previstas para los próximos 3 años. No encontré nada del Vega ni del Medrano, sólo del Maldonado.

Consolidacion Y Puesta En Valor De Los Ex Ctros Clandestinos Detencion Tortura Exterminio 90.577.841 ARS
B.R.T- Corredor 9 De Julio 166.000.000 ARS
B.R.T. Corredor Sur 207.168.845 ARS
Prioridad Peaton 265.523.905 ARS
Mejoramiento De La Calle Galvan 11.890.596 ARS
Escuela Siglo Xxi (no sé qué es) 25.500.000 ARS
Smart City (tampoco sé bien qué se hizo) 73.201.757 ARS


abrazo
salva +5
PD: si criticamos el gasto en Futbol para todos, también hay que priorizar los recursos propios.

[Alfredo 2011]

Lo que ocurre en la ciudad de Buenos Aires es un buen ejemplo de cómo se asignan las prioridades al momento de gobernar:

Si sumamos todos los fondos no utilizados para obras en el 2012 quedaron sin utilizar 1500 millones de pesos, más del 25% del total."

Tambièn es desidia del gobierno nacional y en la provincia ademàs tambièn de scioli, ¿YYY?...

Totalmente de acuerdo IAM. Y no solo en la Plata......

08 de septiembre de 2012 - 07:51
Hay cinco millones de hectáreas inundadas en el sur bonaerense

http://www.minutouno.com/notas/261575-h ... bonaerense


CAUSA

Las obras de hidráulica, en veremos
Muchos productores piden la conclusión del Plan Maestro del Río Salado, una obra de hidráulica que data de los años 80 y que traería soluciones, pero su construcción avanza lentamente

http://www.lanacion.com.ar/1506221-las- ... en-veremos

ES LO QUE HAY.....

[Sergei]

Me pregunto cuantas obras se hubieran hecho con la plata de Futbol para ( "todos" ? )

Futbol para bobos

[Alfredo 2011]

OPINIÓN

Subestimar la inflación infló el PBI
Daniel Sticco ~ Abril 4, 2013




http://opinion.infobae.com/daniel-sticc ... lo-el-pbi/

[apages]

Les dejo una aplicación en Android para que se diviertan un poco en la mañana.

https://dl.dropbox.com/u/96398585/Franc ... 282%29.apk

[Alfredo 2011]

Chaín: el ministro de las inundaciones de paseo en París

El ministro de Desarrollo Urbano porteño no apareció durante toda la catástrofe que causó 6 muertes en la Ciudad, pese a que es el responsable directo de todas las obras hídricas. Estaba de viaje por Turquía y Europa y desde el gobierno porteño lo llamaban hasta la madrugada para que les dé información de las obras en los arroyos Vega y Maldonado


El responsable de realizar las obras para que la Ciudad no se inunde es el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín.

El arquitecto no estuvo junto al resto de los ministros durante la conferencia que dio María Eugenia Vidal el día del temporal que causó seis muertes en territorio porteño.

Tampoco estuvo en la conferencia de prensa junto a Mauricio Macri luego de que el jefe de gobierno retornara de sus vacaciones en Brasil. Tampoco estuvo ayer en el Salón Dorado de la casa de la Cultura donde Vidal repartió chalecos a los ministros y funcionarios para que fueran a tocar timbre casa por casa.

Y tampoco estuvo para explicar las obras que el gobierno porteño hizo y no hizo en los arroyos Maldonado, Vega y Medrano, para evitar que cada vez que llueve la Ciudad quede bajo el agua.

Anoche, un grupo de vecinos protestó en Villa Devoto y curiosamente el principal destinatario de las críticas no fue Macri sino el propio Chaín. “Queremos que aparezca el responsable de las obras, que es Chaín”, le gritaba una vecina a las cámaras de televisión.

¿Dónde estaba Chaín? Nada menos que disfrutando de la primavera y los croissants en París. Luego de pasear por la Ciudad Luz tras unos días en Turquía, el ministro debió responder los llamados desde el Viejo Continente de sus compañeros de gabinete lo buscaban con desesperación para que les dé información sobre las obras hídricas. Para compensar su ausencia, Chaín respondía incluso a la madrugada. Como pudo saber este medio, el ministro retomará sus funciones recién el lunes de la semana que viene.

Tiempo atrás, Macri quiso echarlo a Chaín, que entre otras cosas subejecutó el presupuesto que tiene el ministerio para obras hídricas de manera estruendosa. Pero el principal socio del jefe de gobierno, Nicolás “Nicky” Caputo, salvó al ministro antes de que sonara la campana.

De todos modos, la semana pasada Macri le sacó por decreto el control del subte y trasladó a la empresa Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) a la órbita de la jefatura de gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Chaín ya había perdido la subsecretaría de Transporte cuando Macri asumió su segundo mandato.

Su círculo de poder y confianza se redujo a tal punto que sólo cuenta con la colaboración de tres estrechos asesores: su secretario Héctor Lostri, el subsecretario José Sábato y uno de los integrantes del directorio del Ente de Servicios Públicos, Miguel Von Rozemberg.

http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... paris.html

Mediocres !!!

[floripa]

Señora multimillonaria corrupta y admiradora de los barra bravas, la ciudad de Buenos Aires es parte de Argentina, usted también debería haber hecho obras y no hizo nada!

Deje de robar y mentir y pongase de una buena vez a armar buenos equipos de trabajo que gestionen y administren correctamente nuestro país!

Pero claro, es más fácil y da más plata robar y saquear! Total saco el 54%.

[floripa]

Macri deja de ser tan gil y date cuenta que los muchachos de la Campora estan metidos ahi:

http://www.iprofesional.com/notas/15787 ... ida-normal

[floripa]

Kici extorsionando a LAN:

http://www.infobae.com/notas/704332-LAN ... arque.html

Parece que no les interesa que gente venga a invertir en el pais y generar riqueza y empleos.

[floripa]

Cuando se denuncio no le dieron importancia.

Resulta que hoy se sabe que fondos para obras hidricas en la provincia de Buenos Aires que eran parte de un fideicomiso, se destinaron no para obras sino para... Tecnopolis!

La corrupción mata! Espero que nos demos cuenta y dejen de ocurrir estos hechos.

[AKD]

Es un poco largo, pero vale la pena:

El resultado de una catástrofe política
Por Carlos Pagni

El 27 de enero de 2002, la ciudad de La Plata se conmovió por una inundación que la sumergió casi por completo . Los vecinos más afectados fueron los de la zona norte. Los mismos que hoy están bajo el agua.

Dos meses más tarde, esas víctimas reclamaron en una asamblea por las obras hidráulicas que les venían prometiendo desde mucho tiempo atrás. Uno de los vecinos, José Salum, que había visto en su casa cómo el agua llegaba a los 70 centímetros de altura, inició un reclamo contra la comuna en la Justicia por 160.000 pesos. Ocho años después le dieron la razón. Recibió una indemnización de 4100 pesos.

El juez Federico Arias explicó en la sentencia que las inundaciones ya eran un fenómeno habitual y que los gobiernos municipal y provincial eran responsables por el mantenimiento insuficiente de desagües, alcantarillas y arroyos.

Un año más tarde, ante la noticia de que Santa Fe había quedado bajo el agua, la prensa local publicó: "La Plata volvería a inundarse ante grandes precipitaciones".

El intendente era, por entonces, Julio Alak. El actual ministro de Justicia. El 8 de agosto de 2004, 31 meses después del desastre, el vicepresidente de la universidad local y el ex decano del Observatorio, en una ceremonia solemne, entregaron a Alak un estudio sobre la cuenca del arroyo El Gato, que incluyó "el procesamiento de la información planialtimétrica del cauce y del sistema pluvial, el análisis estadístico de las precipitaciones intensas y la modelación hidrodinámica del sistema de desagües" destinado a "prevenir futuras inundaciones en la zona norte del distrito". Es la más dañada en estos días. En aquel momento, la municipalidad se comprometió a crear un módulo de operación y monitoreo hidráulico e hidrológico y un sistema de alerta en la cuenca de El Gato, con un sistema de sensores para prevenir emergencias y actuar en tiempo real. Fue a raíz de que -se dijo- las inundaciones de enero de 2002 revelaron la necesidad de crear un sistema capaz de prevenir un fenómeno similar.

Tres años más tarde, el 3 de marzo de 2005, los platenses quedaron de nuevo anegados. Otra "lluvia sin precedente" arrasó con los hogares de 90.000 personas. Los más perjudicados fueron los que vivían en la cuenca de los arroyos Carnaval, Martín y, sobre todo, El Gato. Es decir, los de siempre.

Hubo que tomar una decisión. El 7 de junio Alak licitó por 4 millones de pesos la ampliación de un "conducto aliviador" que corre por debajo de la avenida 19. Y volvió a prometer "un estudio de la cuenca del arroyo El Gato, realizado por la Universidad de La Plata". Ganó el concurso la empresa Coninsa SA, que en octubre de 2005 comenzó las excavaciones.

Alak dejó la intendencia en manos de otro peronista, Pablo Bruera, el 10 de diciembre de 2007. Pero antes de hacerlo, el 28 de abril de ese año, inauguró el "conducto aliviador", aunque no estaba terminado. Un mes después, quienes vivían en las inmediaciones de la obra despotricaban por los cortes de tránsito para continuar los trabajos.

El 28 de febrero siguiente, Bruera debió enfrentar otra inundación similar a las anteriores, con los mismos afectados. El 18 de mayo dijo que "se está trabajando en la elaboración, por primera vez, de un plan director, para saber con exactitud cuáles son las obras básicas que necesita todo el distrito y evitar que nos pase lo que ya vivimos [?] Durante años la actitud fue cerrar los ojos ante los problemas hidráulicos generados por la expansión urbana y los pavimentos sin desagües". Después presentó un plan director elaborado por un comité de crisis.

El 28 de agosto de 2008, pasados seis meses de la nueva desgracia, desde los barrios castigados se organizó una marcha para reclamar las obras del Plan Maestro Hidráulico. Los inundados dijeron en una declaración que estaban "cansados de que los funcionarios miren para otro lado sin hacer las obras prometidas ".

Los vecinos del Gran La Plata siguieron padeciendo los desbordes, que a veces afectaron a otras zonas, como ocurrió con Berisso en marzo de 2010. Así se llegó, sin alteraciones, hasta la tragedia de estos días.

Esta presentación de los hechos peca por injusta. Deja la impresión de que los máximos responsables del problema son Alak y Bruera, los dos intendentes de los últimos 22 años. Y eso es falso. Las ambiciosas obras que se prometieron y jamás se realizaron fueron acordadas con la provincia de Buenos Aires. A la vez, la provincia sería financiada por la Nación. En los tres niveles hay funcionarios de la misma fuerza política.
Fideicomiso

El 29 de noviembre de 2006, el gobierno nacional creó un fideicomiso destinado, entre otros objetivos, a la "mitigación de inundaciones", que se alimenta con un impuesto sobre las naftas. La responsable de esa caja es la Subsecretaría de Recursos Hídricos, que hoy está a cargo de Edgardo Bortolozzi, un experto en siniestros ambientales. El 11 de noviembre del año pasado, Fernando Bertello publicó en LA NACION que 16 millones de pesos de ese fondo fueron desviados a Tecnópolis, la muestra que exhibe la modernización de la década ganada. La Subsecretaría de Recursos Hídricos depende del secretario de Obras Públicas, José López, y del ministro de Planificación, Julio De Vido.

También tiene responsabilidades en estas crisis el Consejo Hídrico Federal, un organismo interprovincial cuya presidencia está hoy vacante. Le corresponde a la provincia de Buenos Aires, pero Daniel Scioli no designó todavía a su representante.

Ayer en La Plata la tensión pública comenzó a subir, incluso con escenas de violencia. Scioli y Alicia Kirchner pudieron palparlo cuando llegaron al centro de asistencia de la Cruz Roja. La dirigencia política ha sido desafiada como nunca en su capacidad para asistir a los que están en la emergencia.

La tentación comprensible de la población es repetir " Piove, governo ladro! ". Es la expresión con la que los italianos satirizan la inclinación a culpar a quienes gobiernan por todo lo que ocurre de malo. Pero la tragedia de La Plata merece esa exclamación de manera casi literal. No es el resultado de una catástrofe climática, sino política.

Se suma al luctuoso inventario que integran el desastre de Cromagnon, la masacre de Once, las inundaciones habituales en la ciudad de Buenos Aires, el exterminio en cámara lenta que llevan a cabo todos los días la violencia de los delincuentes y los accidentes de tránsito.

Esa colección expresa una realidad difícil de aceptar: que la Argentina ya no es la nación inclusiva, sin discriminaciones raciales, cuya ascendente clase media acotaba el conflicto social, equipada con un sistema educativo y sanitario ejemplar en la región, y dotada de todos los climas y todas las riquezas naturales. Esa descripción es un retrato en sepia. Fue sustituida por la imagen de una sociedad y, sobre todo, de una dirigencia que para abordar sus problemas necesita que haya muertos por decenas. Un país tres estrellas, en el que la vida en su dimensión más elemental, biológica, ha perdido su valor.

Se pueden identificar responsables muy precisos de esta declinación. El kirchnerismo, por ejemplo, se cebó con las dificultades de Mauricio Macri para resolver las tradicionales inundaciones porteñas, hasta que descubrió que en casa ocurría algo peor.

Las personalizaciones explican mal tanto los éxitos como los fracasos. Debajo del drama de La Plata palpitan males colectivos. Tal vez el menos perceptible es un sistema político que, desde hace tres décadas, renunció a la competencia y, por lo tanto, al debate de problemas y soluciones. Al amparo de ese vaciamiento conceptual, la vida pública queda librada a un consenso perezoso, sin dirección. Curiosa deserción del Estado en el país del estatismo.

Desde 1990 el radicalismo se desentiende, en Buenos Aires, de elaborar un proyecto de poder. Macri carece de candidatos relevantes. Y Francisco de Narváez debe desmentir que sea el sostén extrapartidario de Scioli.

Sin embargo, las muertes de La Plata interpelan al peronismo más que a ningún otro actor. Desde 1987 ese partido controla el poder en la provincia. Para conseguirlo se ha servido de una prolongada metamorfosis: cafierismo, menemismo, duhaldismo, kirchnerismo. Cambios de piel para mantener un pacto clientelar que, en su fracaso, ha comenzado a cobrarse la vida de sus clientes. Sería la hora de un balance, antes de que vuelva a sonar, inconducente, "que se vayan todos"..

http://www.lanacion.com.ar/1569743-el-r ... e-politica