DGCU2 Distr. Gas Cuyana

[BarbasV]

Hay una pista de como se compone el resultado y es mirando el detalle del PN. El ajuste por inflación ha tenido su influencia (si bien la posición de efectivo era poca, tiene mucho en deudores comerciales), por lo que deberiamos restar al PN el capital emitido y el ajuste por capital. Si lo revisan en los trimestrales anteriores dio perfecto este sistema.
En el 4T 2018 el PN era 4626M y el capital + ajuste de capital era 3286M por lo que de resultados + reservas tenia 1340M.
En el 1T 2019 el PN era 5274M y el capital + ajuste de capital era 3676M por lo que de resultados + reservas tenia 1598M.
La diferencia es aprox el resultado del trimestral sin ajuste por inflación, 258M.
Esto arroja un incremento de 39% en la ganancia trimestral sin ajuste por inflación..

[nucleo duro]

Espantoso el balance , ahora se entiende porque salieron hoy a vender con todo

Tampoco diría espantoso, sobre todo si no podemos verlo en detalle.

[Team leader]

En el 1T2016 ganó como 300 palos , al siguiente perdió 22 , el año pasado ganó 190 .
Una montaña rusa

Espantoso el balance , ahora se entiende porque salieron hoy a vender con todo

[nucleo duro]

Hay que ver el balance completo, pero la ganancia de la nota es mala . El 1T nunca fue fuerte, pero no esperaba tan poco.
Al 31/03 por valor libros vale $26

En el 1T2016 ganó como 300 palos , al siguiente perdió 22 , el año pasado ganó 190 .
Una montaña rusa

[nucleo duro]

No debiera ser grande el impacto porque la posicion de efectivo de cuyana era muy chica. A los que tienen efectivo como los bancos los mata, a los que tienen activos fijos los beneficia..

Por eso , hay que ver el completo a ver que pasó

[BarbasV]

La verdad es que no entiendo muy bien como impacta el ajuste por inflación en las ganancias.
a priori parece muy pobre el resultado, ahora entiendo por que salieron a vender como locos.

No debiera ser grande el impacto porque la posicion de efectivo de cuyana era muy chica. A los que tienen efectivo como los bancos los mata, a los que tienen activos fijos los beneficia..

[nucleo duro]

Si para este tiempo también valía el triple
Pero hay q ver el completo, será ajuste x inflación?

La verdad es que no entiendo muy bien como impacta el ajuste por inflación en las ganancias.
a priori parece muy pobre el resultado, ahora entiendo por que salieron a vender como locos.

[the shadow]

Puede ganar menos pero los dividendos te los abona en dolares.

[BarbasV]

Hay que ver el balance completo, pero la ganancia de la nota es mala . El 1T nunca fue fuerte, pero no esperaba tan poco.
Al 31/03 por valor libros vale $26

[qqmelo]

qqmelo ,
valía el doble tambien .
Hay que ver el completo igual.

Si para este tiempo también valía el triple
Pero hay q ver el completo, será ajuste x inflación?

[nucleo duro]

qqmelo ,
valía el doble tambien .
Hay que ver el completo igual.

[qqmelo]

Uf ganó la mitad q el año pasado...

[Tanque]

No ?
Raro, mi operador me dijo que estaba vendiendo.
Al final la bajo el Santa.
Yo por las duda miranda.
Tecnicamente rebotó hasta la 20 , cerró gap y reculó.
Feo

[PELADOMERVAL]

Hoy no dio napoli
Hoy la bajo el santa para aplicarse 1.5 palos a 23

Y en el 2016 vendió napoli como loco y con eso pagaba metros que la subió de 7 a 9 en un día

Ese dia le pague como loco junto con uno de los accionistas de dgc

Hizo dgc X metros
Mato a dgc y volo metro

La historia dice que le pidió feo

[Team leader]

[quote="Pablon"]Si alguien ya tenia cargadas 100 en compra en 25, otro 100 mas en 24 y despues 2000 en 23,5, y POSTERIORMENTE pongo a vender 3000 en 23,5. Se venden 100 a 25, otras 100 a 24, 2000 a 23.5 y quedo primero en la cola de venta a 23,5 con las 800 restantes.

Claro pero el comprador compraba más de las que vendían, los que se pusieron más arriba con el precio les dieron también a 23,50 o más arriba ?