Foro de Rava Bursátil

lehmanbrothers escribió: ↑ La semana que viene tenemos el balance de este papel, hay mayores ganancias que el pasado. (aparentemente)

alzamer escribió: ↑ Esta se hizo pistola antes de que Duhalde hablase.

Y viene así hace dos semanas.

A llorar a la Iglesia.

chelo escribió: ↑ Aluar siempre va a contra mercado, y está muy atada al blue.

Pero de todos modos Aluar vuelve a los $14 mas pronto que tarde.

kayuchi escribió: ↑ LINDAS DECLARACIONES DE DUHALDE AYER, COMO AYUDAN!!!!!! SSEGURO QUE HOY ERA UN DIA

chelo escribió: ↑ Aluar siempre va a contra mercado, y está muy atada al blue.

Pero de todos modos Aluar vuelve a los $14 mas pronto que tarde.

alzamer escribió: ↑ Falso.
Mira Aluar.
Este banco a 31 pesos es humo puro.

chelo escribió: ↑ Es general esta sangría, pero las que más subieron son las que más van a bajar, no hay rumbo económico en el desgobierno de científicos.

Me batieron que esta vuelve a los $10.-

falute escribió: ↑ Que masacre..... porque corre tanta sangre en mi valito querida....??

lehmanbrothers escribió: ↑ El negocio acá es simple, yo lo que veo es esto, está apalancado 10 veces, o sea de los 5k millones de patrimonio, maneja 50k millones(activo). La mayoría de la guita está metida en el BCRA, tanto de activo como pasivo. La inflación debería afectar tanto el activo como el pasivo y patrimonio neto por igual. Como resultado tendrías que se achica todo. Pero depende de la cualidad de esos depósitos que si uno revuelve el balance se da cuenta que lo que se hace no es ni más ni menos de lo que hacen millones de argentinos.

alzamer escribió: ↑ Lamento tu falta de conocimientos con respecto a la inflación.

Ganó 730 millones netos en 6 meses.
Perdió por exposición a la inflación 500 millones , un 10% del patrimonio de 5000 millones (40 musd )
Esta pérdida la sufrió con 2,5% de inflación.

Los impuestos a las ganancias fueron alrededor de 400 millones .

Con una inflación del 5% mensual (emiten más Que 5% ), la pérdida por exposición es 1000 millones, pero el impuesto a las ganancias es el mismo.

Su patrimonio de 5000 millones (40 musd ), era 4200 millones (70 musd ) al comienzo del ejercicio.

El ROE ROA , se lo metieron ya sabes donde.
Esos indicadores sirven DESPUÉS DE INFLACIÓN.

Vale 20 mil millones por bolsa , o sea 160 millones de dólares, valía hace unos días 200 musd.

Debería valer menos que su patrimonio de 40 musd, porque la licuadora inflacionaria lo mata, como ya lo mato el dólar desde enero, y desde hace un año.

5 o 6 pesos por acción, y ni mamado, compro.

lehmanbrothers escribió: ↑ Ya los ratios del balance anterior eran los mejores, ahora entonces seguramente suba más aunque no te guste, y no te enojes. Yo hago una análisis más simple, para equilibrar un poco la balanza de tus comentarios negativos.

Una entidad financiera es simplemente un intermediario, que recibe y presta lo que recibe de otro, su rendimiento se ve plasmado en la diferencia del ROE y ROA, mientras máyor sea la diferencia entre ROE y ROA, y más apalancado esté, es que está haciendo un uso eficiente del apalancamiento y está ganando guita con plata ajena. El otro modelo de banco que presta la plata propia, ni siquiera tiene rendimiento positivo, porque encuadra justo en tu análisis y no de este.

alzamer escribió: ↑ No se , pero salió la carta.
Está en línea con lo dicho.
Algo más de ganancia que en el primero, y eso se debe a la menor inflación del segundo trimestre , con lo que la pedida por exposición es menor.
Lo que olvide mencionar es que el impuesto a las ganancias se paga como si no hubiera inflación.

Esto significa que si la inflación fuera 4% mensual los bal ces vendrían con cero ganancia, pero abundantes impuestos a las ganancias nominales !