El hermoso "bolazo"
Por Alieto Guadagni
Miércoles 6 del Febrero de 2013 | 16:01
Hay que hablar con claridad para que no se cumpla la sabia advertencia de Confucio: ”Cuando el lenguaje no es correcto, lo que se dice no es lo que se quiere decir, si lo que se dice no es lo que se quiere decir, lo que se debería hacer no se hace”.
Por ejemplo, sabemos que la política energética a partir del 2003 apuntó a estimular el consumo (lo cual puede ser positivo), pero cometió el error de desalentar la producción.
Lo grave es que los responsables de esta política no reconocen la realidad petrolera y gasífera, y por ese motivo nunca se dieron por enterados ni hablaron francamente del retroceso productivo.
Fue lamentable observar cómo los repetidos intentos constructivos por alertar a los funcionarios de la gravedad de la acelerada pérdida del autoabastecimiento, hechos ya hace varios años, eran irónicamente descalificados.
Un ejemplo de este comportamiento es lo que expresaba hace apenas un año el anterior Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien llegó a preguntarse: “¿Cuáles son los serios problemas estructurales y la poca inversión de la cual hablan? Hermoso bolazo“. La cita figura en la página 57 de su libro publicado en enero del 2012, en el cual descalificaba al grupo de los ocho Secretarios de Energía como las “Viudas de la energía”.
Lo grave no fue esta descalificación por este alto funcionario, el de mayor jerarquía en toda la administración, sino la ignorancia que exhibía sobre la realidad, ya que cuando el año pasado él difundía estos conceptos nuestro país ya registraba en el período K
nueve años seguidos al hilo de caída en la producción de petróleo (23 por ciento) y siete años seguidos de reducción en la producción de gas (11 por ciento).
Ya concluyó 2012 y la producción de hidrocarburos lamentablemente siguió cayendo, ya que el año pasado se registró otra disminución en la producción de petróleo y también de gas (4,7 y 3,2 por ciento).
El inoportuno “hermoso bolazo” del exjefe de Gabinete es ya de gran magnitud macroeconómica, por la simple razón que constituye el mayor retroceso productivo desde que se descubrió petróleo en Comodoro Rivadavia hace ya más de un siglo.
La producción de petróleo es hoy una cuarta parte menos de cuando comenzó la gestión K y la de gas un 16 por ciento inferior al nivel del 2004. Un retroceso de esta magnitud no había ocurrido nunca, ya que entre 1940 y 1970 la producción de petróleo se multiplicó 7 veces y la de gas 14, mientras que entre 1970 y 2000 la producción de petróleo se duplicó y la de gas se multiplicó 6 veces.
El año pasado destinamos 10.000 millones de dólares a importar combustibles; este año estas importaciones podrán llegar a los 12.000 millones lo cual las ubicaría en un nivel equivalente o mayor a las importaciones de bienes de capital. Pero la buena noticia es que podemos recuperar el autoabastecimiento ya que recursos naturales no nos faltan, pero el desafío es convertir estos “recursos” en “reservas”.
En esta tarea de recuperación del tiempo perdido no basta con fortalecer YPF, ya que esta empresa apenas representa hoy la cuarta parte de la producción de gas y la tercera parte del petróleo. Es urgente la sanción de una nueva ley de petróleo, que convoque con transparencia a genuinos inversores dispuestos a invertir y aumentar la producción, dejando atrás la práctica ahora vigente de fortalecer el “capitalismo de amigos”, que como todos sabemos se inventó no para generar nuevas rentas productivas con inversiones sino para apropiarse de las ya existentes.
http://tn.com.ar/opinion/alieto-guadagn ... azo_370963
Declaró esta tarde por radio, que recuperar las reservas de Gas y Petróleo que tenía el país, es el equivalente al valor de 500.000.000 de cabezas de ganado............. 
