Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 1:09 pm**

Aleboto escribió:Interesa un resultado neto positivo en tanto y en cuanto habilita a Cresud a recomprar acciones. Si es que les interesa hacerlo. si en cambio esto no esta en sus planes, me parece que termina siendo indistinto este tipo de resultado non-cash

Lo de CLAL es muy bueno porque a mayor suba, aparte del resultado neto non-cash, significa que la empresa conseguira mejores ofertas cuando finalmente venda su participacion y por lo tanto la baja de deuda sera mas fuerte. Pensa que si vende ahora de a 5% de CLAL (lo que pide la reguladora) ya esta obteniendo un mejor precio que la ultima oferta de compra por el 55% que recibieron el año pasado...

Sldos.

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 1:06 pm**

Celes escribió:Sin dudas... pero a muchos les interesa el resultado neto.

Interesa un resultado neto positivo en tanto y en cuanto habilita a Cresud a recomprar acciones. Si es que les interesa hacerlo. si en cambio esto no esta en sus planes, me parece que termina siendo indistinto este tipo de resultado non-cash

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:57 pm**

Polaco escribió:Le hacen vacio al ADR y barren para arriba, ya sabemos quien.

quien???

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:55 pm**

Lo digo de manera chistosa y en funcion de lo que subio una y la otra en un mismo lapso..
NO OBSTANTE , DADA LA SITUACION DE CRESY EN CUANTOO A POTENCIALIDAD Y RELATIVO ATRASO, LA ECUACION ES PROBABLE QUE SE MODIFIQUE

HAY QUE SABER INTERPRETAR Y APROVECHAR COYUNTURAS PARA GANAR MUCHA GUITA EN UN FUTURO MEDIATO..
ES MI OPINION

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:43 pm**

boquita escribió:1 MM = ? EE

Ambos juegan a la mancha con aviones... uno tiene una clara politica de vender y exponer el potencial de su holding en mercados externos y el otro no... eso no quiere decir que uno sea mejor que el otro... son estrategias distintas...

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:42 pm**

Le hacen vacio al ADR y barren para arriba, ya sabemos quien.

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:42 pm**

Aleboto escribió:Si, pero es non-cash

cuando perdia era non cash tambien y lo tomaban en cuenta. no lo digo por vos

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:41 pm**

Mongo Aurelius escribió:No, otra vez se cumple la estadísitica. Ya había anticipado la anterior lateralización por falta de volumen de consolidación, expliqué en su momento que el volumen que compró a buenos precios debía tomar ganancia en un cierto porcentaje para habilitar una nueva suba. Trapiche debiera recordarlo, a él le aconsejé esperar comprado si sus comisiones de operatoria son altas o vender y retomar más abajo en su defecto.

le pegas con los gaps eso t lo reconozco.

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:35 pm**

Polaco escribió:18.72 -1.73%.
Cierra verde?

yo no fui...

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:34 pm**

boquita escribió:1 MM = ? EE

Al pe** se separaron

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:32 pm**

1 MM = ? EE

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:31 pm**

1 pampa = 1 cresud
madre mia

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:25 pm**

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:25 pm**

Roque Feler escribió:El problema son los triángulos de la geometría no euclidiana.

El triangulo no se mancha.

Publicado: **Mar Mar 14, 2017 12:23 pm**

No solo se mira el numerito grande de la izquierda...

Foro de Rava Bursátil

CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud

Re: CRES Cresud