Foro de Rava Bursátil

DESPUÉS DE VALE...
La Justicia de Chile ordenó paralizar el proyecto binacional Pascua Lama

La Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó frenar completamente las obras del proyecto minero Pascua Lama, propiedad de Barrick Gold, por infracciones ambientales denunciadas por diaguitas. El proyecto, el más grande en marcha en el país después de la polémica por la minera brasileña Vale, representa una inversión total en torno a los US$8000 millones por parte de la canadiense.

http://www.urgente24.com/212821-la-just ... ascua-lama

"CUANDO LA POLÍTICA ENTRA POR LA PUERTA DEL TRIBUNAL LA JUSTICIA SALE POR LAS VENTANA"



Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.

S.B.

Nunca van a ser gobierno en Capital.
Olvidate o segui soñando.
Mejor, Segui Participando...........

http://www.infobae.com/notas/705168-YPF ... ecios.html

Keith Richards escribió:Salvo Capital.
Nunca van a ser gobierno.
Techo 35%.
Sigan Participando.........

Salvo capital? Vos decis que ganamos ahi nada mas?

Salvo Capital.
Nunca van a ser gobierno.
Techo 35%.
Sigan Participando.........

sanhax escribió:si, la juntaron con la de toda lamanga de ladrones de tu espacio polìtico
hagan las obras para que no se les muera mas gente caradura

Armen lista. Nosotros vamos por todo.

si, la juntaron con la de toda lamanga de ladrones de tu espacio polìtico
hagan las obras para que no se les muera mas gente caradura

Alfredo 2011 escribió:Capriles aseguró que la Argentina le debe u$s13 mil millones de dólares a Venezuela
A días de las elecciones, el candidato presidencial se quejó por los recursos que "se regalaron a otros países" durante la gestión de Hugo Chávez y criticó particularmente los convenios firmados con el gobierno argentino

FxRipp escribió:Ah, pero nos sacamos de encima al FMI!

Abajo el imperialismo. Viva la re-encarnación en pajaritos!!!!

Si lee creen a Caprino inicien una colecta y paguen, Consulten a la Patio Bullrich y a Ricardito, que tienen mucho experiencia en hacer colectas para satisfacer reclamos extranjeros.

Entre paréntesis, alguien sabe si este dúo de legisladores, organizo "algún junta" plata, para ayudar a los inundados.

J sé

Alfredo 2011 escribió:La posición de Yoma, que aún forma parte del bloque del Frente para la Victoria

JPK escribió:Estas atrasado de noticias, o cualquier verdura les viene bien, Yoma hace rato (en buena hora) que se cruzo a la vereda de enfrente del FPV.

J sé

Cuál es la FUENTE ?

Constitucionalistas afirman que colisiona con la Carta Magna


Badeni, Sabsay y Loñ objetan los proyecto[/size]


BUENOS AIRES.- Distintos constitucionalistas ofrecieron sus primeras impresiones cargados de críticas, tanto hacia la forma como el contenido de los anuncios de la presidenta, Cristina Fernández, para democratizar la Justicia.

El académico Gregorio Badeni dijo que quedó "pasmado" luego de leer las iniciativas. "Se me subió la sangre a la cabeza. Si Cristina gana las elecciones este año, se acabó la Justicia independiente en la Argentina", dijo. También consideró se choca con la Constitución nacional. "En el caso del Consejo de la Magistratura se pretende que los representantes de los jueces y de los abogados sean elegidos por voto popular, eso colisiona con la Constitución que exige que las personas elegidas sean representantes de los diferentes estamentos", indicó. Y completó: "la Presidenta daba por sentado que el proyecto se iba a aprobar, como si el Congreso no sesionara. Y eso, lastimosamente, es así; el Congreso es un apéndice del Ejecutivo y, con este proyecto, el Poder Judicial también lo será".

"Política partidaria"

En sintonía, el constitucionalista Daniel Sabsay criticó de lleno la forma en que se pretende conformar la Magistratura. "Es una politización partidaria. Van a designar a todos los miembros por voto popular, que va a estar en conformidad con las reglas de los partidos políticos. De ese modo, destruís la independencia de la Justicia", señaló.

Respecto de la regulación de las medidas cautelares contra el Estado, el académico señaló: "es volver a la década de 1940, cuando se entendía que no se podía utilizar una cautelar contra el Estado porque se consideraba que estaba para hacer Justicia". "Pero con la práctica vimos que esto no es así, porque los gobiernos lo utilizan con sus propios fines", interpretó.

El abogado Félix Loñ calificó la reforma judicial como "inconstitucional" y advirtió que se trata de "un avance sobre la independencia judicial". "Es un retroceso significativo, porque la Constitución, en el artículo que regula el Consejo de la Magistratura, dice que se renovarán periódicamente los integrantes, pero guardando un equilibrio", señaló Loñ y advirtió que con la reforma "la conformación será favorable al oficialismo". En cuanto a límitar las cautelares contra el Estado, el letrado remarcó que "el Estado se transforma en un ente que está por encima de los ciudadanos, cuando es al revés en la forma republicana de Gobierno". (DyN-Especial)



http://www.lagaceta.com.ar/nota/540166/ ... magna.html



“LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN CONCEPTO HORRIBLE”

Axel.- ¡EL ADELANTADO!

Alfredo 2011 escribió:La posición de Yoma, que aún forma parte del bloque del Frente para la Victoria

Estas atrasado de noticias, o cualquier verdura les viene bien, Yoma hace rato (en buena hora) que se cruzo a la vereda de enfrente del FPV.

J sé

No hay que desesperarse si sobrevivimos vamos a ver cuando estos terminen y le apliquen todas estas leyes que van a decir.-lindo el modelo ypf anda bien.-
saludos
fabio

Febo escribió:Salvo por la elección por voto popular de los miembros del Consejo de la Magistratura,

Históricamente, hasta esta ley, la elección de los integrantes del poder judicial se efectúa por el voto corporativo de las distintas roscas.

Febo escribió:no me parece mal el resto de las leyes.

Coincido, creo que una de las cosas que más les preocupa a los que se oponen sin debatirla, es el articulo que obliga a todos los funcionarios del estado, hacer publicas sus declaraciones patrimoniales.

J sé