Foro de Rava Bursátil

Como es pagar si o si?

Reuters:

http://www.reuters.com/article/2012/11/ ... 1720121122

LUCH escribió:sampano lo q se le reprocha al gobierno, q necesitaba tiempo y el juez estaba con ganas de darle tiempo, pero los dichos de los funcionaron hacia los fondos buitres y de q no van a pagar llevo al juez a tomar esa decisión, a lo q voy q estrategicamente no son politicamente correcto nuestros funcionarios, si vos estas en falta, tenes q bajar un cambio no redoblar la apuesta.....

a no ser q esto realmente lo hayan hecho a proposito porque es el terreno q quiere el gobierno para tapar otras cosas, ya q los bonos son timba.

sera, lo que no entiendo que tienen que ver los otros bonistas que si ingresaron al canje, porque se los pone en situacion de posible default y no es tratado de forma independiente a estos.

Luch me parece que un juez debe resolver desde lo que considera estrictamente justo y no por las declaraciones de los involucrados, si fuera permeables a las declaraciones no podrìa ser juez.

LUCH escribió: milonga tenes q reconocer q la presidenta se viene manejando muy mal..... el juez le respondio con las leyes, ella y el otro bobo de lorenzino en vez de bajar un cambio redoblaron la apuesta, contame q pasa si no se puede apelar, q va a pasar nos declaramos en default??? estamos peleados con el mundo, en nuestro pais estamos divididos, la culpa de todo la tienen las corpo, las opo, y los trolos... porque ya no va a poder decir en cadena nacional q minga le vamos a pagar a los fondos, porque seria ilegitimo....la cosa es simple o paga o se le arma flor de quilombo financiero

igual luch, si el juez pone como argumento que la sentencia es un desafio por lo que dijeron los funcionarios, me parece que esta fuera de toda legalidad y debiera ser apelable y con ese argumento a la cabeza. es totalmente irracional.

ringo1974 escribió:Gente buen dia, si se les paga el 100% a los hold out o fondos buitres, no podrian caerle un monton de juicios de aquelllos que ingresaron al canje que aceptaron la quita, reclamando los mismos derechos y que les paguen tambien la diferencia para llegar al 100%

Saludos

no creo, lo que si creo que esto para argentina no es tanto, hasta capaz que se lo pagan y te doblan la apuesta, ahora, en una vision un poco mas extendida, les esta diciendo a todo el mundo que no acepten reestructuracion de deudas.

mugavi escribió:1300" palos noes tanto que le paguen y listo

Con esta decisión, habrá que ver si el Gobierno mantiene su postura de no pagarles a los fondos buitre, puesto que además, el magistrado instruyó al Bank of New York Mellon, que actúa como agente de transferencia para los tenedores de bonos reestructurados, para que cumpla el sentencia lo que daría lugar a un default técnico de aproximadamente 24.000 millones de dólares en deuda emitida en los canjes del 2005 y el 2010


http://www.ambito.com/noticia.asp?id=664220

Luch, no entiendo como funciona la corte americana, sòlo comento lo que leì en ambito, donde habla el artìculo de que Argentina puede apelar y llegar a la corte. Ya veremos.

Todo pasa, una nueva épica...contra los buitres, sus huevos y pichones...
Bombita de humo...
Que sea lo que Dios quiera (Cabezón dixit)
Y si no que Dios y la Patria se lo demanden (... en lo del señor de los anillos... no en NYC... )
Veremos...

LUCH escribió:no te quedan mas instancias para apelar milonga...
la corte suprema no agarra temas asi..

Tendria competencia si son de indole federal.....................

mugavi escribió:1300" palos noes tanto que le paguen y listo

Me parece que estas mirando el àrbol y te olvidas del bosque. No hay otro camino que seguir apelando.

1300" palos noes tanto que le paguen y listo

SE LEVANTA LA MEDIDA DE NO INNVOVAR


Este es un aspecto esencial ya que ordenó levantar la medida de no innovar ordenando pagar con el pago del 15 de diciembre. El juez dijo que usualmente las medidas cautelares se mantienen durante las apelaciones. "Sin embargo -dijo Griesa- han ocurrido circunstancias extraordinarias que claramente requiere acción judicial... Los más altos funcionarios han dicho que no se pagarán los bonos de los demandantes... Argentina ha recibido un tratamiento justo durante 10 diez años en los cuales ha prevalecido. La corte urge a Argentina a discontinuar las amenazas enfermizas desafiantes de las sentencias y que dicha postura desafiante no solo sería ilegal sino que representaría el peor tipo de irresponsabilidad en su relación con el poder judicial."

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=664222

El gobierno tiene que responder. Ahora o se puede tomar unos dias

Infobae....................

Por su parte, el presidente del Banco Ciudad, el macrista Federico Sturzenegger, consideró que el manejo de la causa es "probablemente el elemento de mayor mala praxis que se ha visto en todo el gobierno de Cristina Kirchner".

"Lo que el juez Griesa nos había dado era una oportunidad de meter a los fondos buitres en el canje. Lo único que tenía que hacer el Gobierno era decir que le iba a pagar proporcionalmente a lo que les pagará a las personas que entraron en el canje. Ante esa oportunidad única de cerrar el tema y abrir la oportunidad a nuestras empresas de financiarse afuera, hicieron enojar al juez y dijeron que no iban a acatar el fallo", recordó por FM Delta.

Sturzenegger consideró que en realidad el fallo adverso fue buscado por el kirchnerismo porque "con eso tapan los problemas que tiene el modelo internamente". "Encuentran en los fondos buitres y en la Fragata Libertad algo que mediáticamente los hace quedar como que hacen una lucha ética", evaluó