Actualidad y política

[Raul]

conciencia ciudadana se llama lo de mi post anterior

[Raul]

hoy en santa fe ciudad, (av. pellegrini, seria el casi el centro) un "oceano" se hizo, vienen las cuadrillas de limpieza y descubren que estaba todo tapado por una obra en construccion enfrente y que no habian pedido los contenedores corespondiente. Fuente Canal 13 de Santa Fe

[JPK]

Reconocer - distorsionar

Lo que SI le critico al gobierno Nac&Pop es de no reconocer la pobreza en su totalidad y distorcionar las estadísticas, tal como lo hace con la inflación.
No se soluciona lo que no se reconoce.

Tu análisis en abstracto es inobjetable.

Pero ya que hablas de un país real, sería bueno que nos ilustre... que gobierno Argentino, hiso más o mejor por los pobres.

J sé

[Alfredo 2011]

[FxRipp]

Lo que se ve clarito, es como tu gobierno nac&pop, MULTIPLICÒ las VILLAS MISERIA y la POBREZA.-

En ese sentido creo que muchas personas de bajos recursos se han querido acercar a zonas donde aumenten sus posibilidades. CABA es una de ellas, sobre todo en la zona céntrica.
No se si podría responsabilizar a ningún gobierno, en todo caso uno de los mayores problemas que tenemos es de educación, ahí si le pega más de lleno a los gobiernos.

Lo que SI le critico al gobierno Nac&Pop es de no reconocer la pobreza en su totalidad y distorcionar las estadísticas, tal como lo hace con la inflación.
No se soluciona lo que no se reconoce.

[alejandroB]

Entiendo que la Justicia en la Argentina es para el que tiene poder económico, politico, etc...
Requiere un cambio o en su caso ajustarse a derecho, no lo sé, pero como está no funciona.

Ahora, que la política intervenga más en la justicia a partir de la democratización me parece que va justamente por el camino contrario. Que alguien me explique por que en el 2005 era bueno bajar el número de los integrantes del Consejo y ahora es bueno subirlo...?

No quiero pensar que de acuerdo a como este integrando el Consejo es bueno ó malo que sean más o menos...

la presidenta debería explicar porqué cambió de idea; podría argumentar que se sube porque la propuesta es que sea interdisciplinario (psicólogos, antropólogos, etc. no solo abogados). Para debatir con la oposición es cómo se instrumenta, que clase de relación van a tener estos consejeros con los partidos políticos, como van a ser las elecciones.

[JPK]

Miles de personas aportaron su solidaridad, cientos de funcionarios se movilizaron en las emergencias y unos cuantos hipócritas se dedicaron hacer lo que más saben, distorsionar para disociar.

Ayer a la noche leía en el Observador de Montevideo como se replicaba la noticia falsa, o por lo menos distorsionada, de un supuesto "enfrentamiento" entre la Campora y la Uocra por el "reparto de donaciones"

Sobre el incidente, opinaron las primeras espadas mediáticas que orientan los humores siempre alterados de la oposición.
Bonelli - Nelsón - Sanata - Sola etc. etc. y una cataratas de medios distorsionaron los hechos y los trasmitieron en cascada.

Lo notable es la similitud con que trasmiten, como si todos se nutrieran del mismo "excremento".

Por un lado tenemos el relato de la "pelea" de La Campora contra la UOCRA y por otro lado videos que muestran el "ataque" de la patota de la UOCRA que llega en vehículos y la emprenden a patadas y trompazos contra integrantes de la Campora que estaban ayudando a los vecinos en las tareas de limpieza en la vía pública.

De hecho la justicia, tan vapuleada por este gobierno, detuvo a cuatro agresores del sindicato y toma como agredidos a los militantes.

Entre otras falsedades los desinformadores, hablaron de:

"Peleas" por el reparto de las donaciones; en el lugar las únicas donaciones que habían era el tiempo y esfuerzo personal y las escobas de los jóvenes.

Enfrentamientos a tiros con heridas de bala; La patota sindical estaba armada pero por suerte no llego a herir a nadie de bala.

Reflexión...

Toman un hecho, lo distorsionan y lo trasmiten con notables similitudes en cascada.

Sera que toman a sus audiencias por... mansitas y distraídas.

J sé

[Alfredo 2011]

[JPK]

La naturaleza se hace sentir, en tres distritos, sin distinguir signos políticos.

La CABA con el PRO, 150 milímetros

La Plata con el FPV, 370 milímetros

Hoy Santa Fe con los Socialistas, 100 milímetros e inundaciones

Lo que se ve clarito, es como tu gobierno nac&pop, MULTIPLICÒ las VILLAS MISERIA y la POBREZA.-

Mi gobierno es PRO vivo en la CABA - (CABA que con mi "Jefe de la Ciudad" se está transformando en la CAVA)

El mes pasado estuve en Santa Fe, tenés razón como crecieron las villas.

J sé

[Ramiro_Lucas]

La naturaleza se hace sentir, en tres distritos, sin distinguir signos políticos.

La CABA con el PRO, 150 milímetros

La Plata con el FPV, 370 milímetros

Hoy Santa Fe con los Socialistas, 100 milímetros e inundaciones

J sé

Lo que se ve clarito, es como tu gobierno nac&pop, MULTIPLICÒ las VILLAS MISERIA y la POBREZA.-

nos han empobrecido, en todos los sentidos que se le pueda dar a la palabra.

muy triste mi país.

[Alfredo 2011]

Desde el Colegio de Abogados local consideran inconstitucional la "democratización de la Justicia"

por Martín Zelaya



“Democratizar la justicia”, es la frase que más se escucha en las últimas horas. Tiene que ver con los seis proyectos de ley que la Presidenta envió al Congreso para una reforma visceral del Poder Judicial.

En una charla con 0223, el presidente del Colegio de Abogados local, Fernando Román González criticó algunos puntos en concreto, que se deslizaron en el anuncio presidencial.

“Es preocupante que se quiera reformular la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura. El poder judicial debe funcionar como un contrapoder y salirse de la lógica de elección popular que existe para los restantes poderes. Esto va a imprimir una bandera política, a los candidatos con vocación de integrar el Consejo”, afirmó González.

De acuerdo con el titular del Colegio de Abogados, “este punto es inconstitucional ya que se contrapone con el artículo 114 de la actual Carta Magna”, agregó González.

Más allá de un conflicto futuro de poderes, también el letrado apuntó a otras de las intenciones del Ejecutivo, y tiene que ver con la limitación de medidas cautelares cuando el demandado es el Estado.

En este sentido, el presidente del Colegio de Abogados, manifestó: “Esto es un contrasentido jurídico, descoloca la desigualdad de poder entre el Estado y el ciudadano. Sobre todo, en cuestiones ambientales y de salud. Los jueces son los que deben determinar la viabilidad o no de una cautelar”. En esta línea, González agregó que "si esto se implementa se verá vulnerado el derecho de defensa en juicio, la igualdad ante la ley, y en particular desde el derecho ambiental, consagrado en los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional".

http://www.0223.com.ar/k/2013-4-8-crist ... a-justicia

[Sureño]

Entiendo que la Justicia en la Argentina es para el que tiene poder económico, politico, etc...
Requiere un cambio o en su caso ajustarse a derecho, no lo sé, pero como está no funciona.

Ahora, que la política intervenga más en la justicia a partir de la democratización me parece que va justamente por el camino contrario. Que alguien me explique por que en el 2005 era bueno bajar el número de los integrantes del Consejo y ahora es bueno subirlo...?

No quiero pensar que de acuerdo a como este integrando el Consejo es bueno ó malo que sean más o menos...

[Febo]

Salvo que los miembros del Consejo sean elegidos por voto, por mi que aprueben el proyecto. No parecen malas leyes.

[Alfredo 2011]

Reforma judicial: cómo le afectará a usted la "democratización", si en algún momento tiene que reclamarle una deuda al Estado

11/04/2013

De aprobarse la iniciativa para regular las medidas cautelares de empresas y particulares y de crearse la Cámara de Casación en lo Contencioso Administrativo, los reclamos basados en urgencia y demora se dilatarán hasta la sentencia de fondo ¿Cuánto podría demorar un juicio?

http://www.iprofesional.com/notas/15827 ... -al-Estado