Foro de Rava Bursátil

que baile le esta pegando el juez este de america, al senador, mamita, tirenle un salvavidas.

moonraker escribió: disiento, hay una manera sutil de hacerlo y es desde el ahogo económico, por ahora, con el tiempo quizas avancen en cosas mas graves.

no queda claro el modo que pretenden ser independientes estos medios si dependen de la pauta oficial, Clarín fue oficialista cuando le empezaron a negar cosas dejó de serlo, defiende sus propios intereses. En muchos países no es posible tener ediciones impresas y canales de televisión por la influencia que tienen, aquí está permitido (ahora intentando limitarse) La consultora ibope es parte del multimedio y reparte la pauta de televisión, los ratings están en duda.

Pienso que si Magneto se siente con autoridad para decirle al presidente que devalúe porque sino quiebra es una persona con muy poco sentido de responsabilidad frente a la sociedad.

moonraker escribió: ¿socialista respecto a que?

usted hizo referencias a posts míos de la mañana, creo que no fueron muchos por eso la pregunta. No considero apropiado personalizar pero no quise evadir su intervención.

BANCO CENTRAL
Nivel de reservas
08.04.2013
40.422 millones de dólares.

DICE TRIBUNA DE PERIODISTAS

04 / 06 / 2012
Publicidad oficial y tiraje: ¿Hay relación?
DEVELANDO LA PROPORCIÓN ENTRE LA PAUTA ESTATAL Y LA VENTA DE LOS PRINCIPALES DIARIOS

Cabe preguntarse, ¿es sólo ideología o hay dinero del erario público de por medio? Tal vez sea necesario remitirse a la página web de la Jefatura de Gabinete para poder determinar lo invertido en publicidad oficial gráfica en los tres medios nombrados por la señora presidente en su discurso.

Editorial La Página S.A. (Diario Página/12): $18.649.866,79.

Arte Gráfico Editorial Arg. S.A (Diario Clarín): $1.396.062,34.

Sociedad Anónima La Nación (Diario La Nación): $1.013.713,23.

Al ver estas cifras, no quedó duda de la diferencia de los montos otorgados para publicidad oficial en estos tres medios, pero todavía quedaba un interrogante: “La inversión en publicidad se calcula en base a la cantidad de personas a las cuales les llega lo que uno quiere publicitar”. Por lo tanto había que averiguar qué tirada diaria tienen estas tres empresas y saber entonces cuantos ejemplares habían llegado al público en los 181 días del primer semestre de 2011 y cuánto le había costado al erario público cada uno de estos.

Si bien Página/12 no puede encontrarse en el Instituto Verificador de Circulaciones por su bajo tiraje, los datos figuran en Wikipedia.
Página/12, tirada: 17.000

Clarín, tirada: 300.837 (promedio de lunes a domingo)

La Nación, tirada promedio: de 160 mil ejemplares de lunes a sábados y 250 mil los domingos.

Y aquí llega el momento de realizar simples operaciones matemáticas:

Clarín: 300.837 diarios por 181 días = 54.451.497 ejemplares en el semestre. $1.396.062,34 /54.451.497= $0,0256 por ejemplar.

La Nación: 250.000 diarios por 26 domingos = 6.500.000 ejemplares. 160.000 diarios (lunes a sábados) por 155 días = 24.800.000 ejemplares. Total tirada La Nación en el semestre = 31.300.000 ejemplares. $1.013.713,23/31.300.000 = $0.0324 por ejemplar.


Página/12:17.000 diarios por 181 días = 3.077.000 ejemplares en el semestre. $18.649.866,79/3.077.000 = $6,0611 por ejemplar.


De esta manera, puede verse que el Estado argentino aporta un poco más de $6 por cada diario Página/12 que sale a circulación. Indudable que debe ser una empresa muy rentable, ya que por publicidad oficial obtiene mucho más por ejemplar que el precio de venta de los diarios de la competencia, pasando a ser este aporte estatal más que publicidad oficial, prácticamente un subsidio.

Ricardo Alfredo Rey


http://periodicotribuna.com.ar/11485-pu ... acion.html


Si nos vamos a fijar en pequeños detalles

alejandroB escribió:usted cree que este gobierno es socialista?

¿socialista respecto a que?

DICE CLARÍN
23/12/12

El Gobierno usa la pauta oficial para disciplinar a los medios
POR ALEJANDRO ALFIE
Los grupos alineados con el kirchnerismo fueron los que más publicidad estatal recibieron durante 2011.

El Grupo Clarín recibió en 2011 casi $4 millones, 92% menos que el año anterior. Poco más de la mitad fue para los diarios Clarín , La Razón y Olé. El Canal 13 recibió $1,3 millón y TN $285.000. La Nación también fue castigado por el Gobierno, que le dio $814.000, un 88% menos que en 2010.

En una causa que inició Editorial Perfil, en marzo de 2011, la Corte dictó un fallo contra el Gobierno por discriminación en la pauta y exigió que le dé más, para que no sea un mecanismo de censura indirecta. Pero el Gobierno incumplió el fallo y le dio $440.000 a Perfil, un 86% menos que en 2010.


http://www.clarin.com/politica/Gobierno ... 16679.html

alejandroB escribió:decir que los diarios Clarín y La Nación son censurados es una falacia

disiento, hay una manera sutil de hacerlo y es desde el ahogo económico, por ahora, con el tiempo quizas avancen en cosas mas graves.

alejandroB escribió:Cada uno tiene el derecho de pensar lo que quiera

punto de coincidencia.

DICE CLARÍN
29/06/12

Publicidad oficial: más plata a los diarios que menos venden
POR ALEJANDRO ALFIE
Tiempo y Página 12, los más beneficiados pese a que baja su nivel de circulación.

Por el contrario, los medios que tienen mayor cantidad de lectores, Clarín y La Nación , recibieron en los primeros cinco meses $ 64.000 y $ 124.000 en publicidad oficial, el 93 % y el 86 % menos que en el mismo período del año anterior. El Gobierno destinó $ 0,0015 por cada ejemplar que vendió Clarín y $ 0,005 para La Nación .

COMPLETA
http://www.clarin.com/medios/Publicidad ... 27305.html

moonraker escribió:Entiendo que con la suba de hoy, hasta Ud. habra ganado algo, por lo que de acuerdo a sus convicciones, expresadas en mensaje de horas de la mañana, en este foro, habrá cedido el resultante a instituciones benéficas, sin pechera, claro.

usted cree que este gobierno es socialista?

moonraker escribió: no es que la sepa, Ud. en cada comentario deja en claro cual es. ¿quien es el Sr. de Clarín? ¿Ud. se refiere al Sr. Magnetto? Pareciera ponerlo nervioso su sola mención.

queda en claro que la referencia era a Magnetto, el lenguaje tiene eso. Si piensa que votaría a este gobierno se equivoca, muchas de mis intervenciones son para sumar aristas a comentarios y pensamientos muy influidos por los medios. Cada uno tiene el derecho de pensar lo que quiera pero por ejemplo decir que los diarios Clarín y La Nación son censurados es una falacia, decir que se manipula el número de muertes puede serlo ó no pero sumé las declaraciones del gobernador. No lo votaría pero no la leí en este espacio

Hoy si un medio independiente no hocica, capota. El principal auspiciante es Ella. Atrás y por un trecho largo, el Mauri. Y luego, el Manco. Sin las pesetas de ellos, pero principalmente la que manda poner Ella, no podés hacer periodismo independiente, desde que los auspiciantes privados tienen la guillotina sobre su cabeza si publicitan en medios "enemigos". Sólo sobrevive Clarinete. Basta con ver la publicidad de TN: casi todo pymes, sobreviven con eso.

Entiendo que con la suba de hoy, hasta Ud. habra ganado algo, por lo que de acuerdo a sus convicciones, expresadas en mensaje de horas de la mañana, en este foro, habrá cedido el resultante a instituciones benéficas, sin pechera, claro.

alejandroB escribió:estimado, usted no sabe cual es mi posición política y no tiene argumentos; ahogo financiero el señor de Clarín reclamándole a Rodriguez Saa que devalue para licuar deudas. Argumente señor

no es que la sepa, Ud. en cada comentario deja en claro cual es. ¿quien es el Sr. de Clarín? ¿Ud. se refiere al Sr. Magnetto? Pareciera ponerlo nervioso su sola mención.