Foro de Rava Bursátil

Quizàs la pequeña gran diferencia es que, un medio de prensa se puede equivocar, -no tendrìa que ocurrir-, ya que al publicar la noticia, tendrìa que chequearla bien, a fin de no incurrir en errores, desmentidos posteriores, o juicio, como en èste caso.
Lo que no se puede admitir, es que lo màs alto de un gobierno se fomente la mentira, se insista en ella, engañàndo a toda la poblaciòn, y que llega a tal grado el caradurìsmo y la sinverguenzada, que se insiste en ello.
Desde lo institucional, la conducta del que fuè elegido debe ser de honestidad, honradez, idoneìdad, respetando la ley sobre todas las cosas, y dando el buen ejemplo, derramando ese proceder hacìa su pueblo, cosa que en el caso de èste gobierno no ocurre.
Se actua mintiendo, sin verguenza, con soberbia, hacièndose el maton -como el Secretario*, avalando a los barras bravas, y no respetando la ley, el ejemplo entonces es vamos por todo, de cualquier manera, robemos lo que podamos, y no cumplamos la ley.
Con ese ejemplo, que queda para los de abajo, muchos haràn lo mismo, esa es la enseñanza.


por Morel el Sab May 04, 2013 7:20 pm

Dale tordo, vos también. Cita una mentira como la que armó el Corrier della Sera, y la reprodujó tal cual La Nación.

tordo75 escribió:
Morel.... Pagina"LA12" obvia verdades al igual q vos cuando obvias posteos q te incomodan
Querés imponer el Relato mata Realidad... pero ya te conocemos todos....

[quote="andresool"]Solo conocemos la punta de la mafia...... el poder politico tiene mucho de eso y los grandes poderes economicos no estan exentos!
Defender a Lanata......... actualmente tiene muchos seguidores por mostrarse "hoy antiK", a pesar de que desmintieron algunas informaciones de Jorge, parece que a la gente no le importa eso, pero no nos olvidemos que quien criticaba y denunciaba al monopolio, como el mismo los llamaba, hoy es un subordinado de Clarin y parece representarlos de manera mediaticamente exitosa.
Hay muchos oficialistas y Lanata no lo es...... pero nos olvidamos que antes era anti menem, anti Clarin y siempre critico la dictadura y el neoliberalismo y hoy o mejor dicho en el 2012, con el perdon de sus seguidores, perdio la moral convirtiendose en la personificacion que defiende lo que antes denunciaba como lo peor y para mi un periodista que auto inflinge su propia moral de manera inexplicable no es independiente y menos creible ya sea oficialista, conservador, izquierda o centro izquierda, y en este caso clarinista...... para mi es uno mas del monton.

Yo no defiendo a LANATA, solo digo que es ó fué el unico que te mostro la punta del iceberg de la mafia que está en el poder , y ojalá lleguemos algún día a conocer toda la verdad para que vayan en cana , cosa que dudo y mucho.
Otra cosa yó a LANATA , le creo, no me importa para quien juega, si lo que dice es verdad e implica a gente muy poderosa hay que ir a fondo, se robaron el pais como nunca lo hubiera creído y se jactan de hablar de crecimiento record de hace mas de 10 años . y la pobreza que hay es incalculable, jamas visto.
IMPRESENTABLES , ES POCO.

Dale tordo, vos también. Cita una mentira como la que armó el Corrier della Sera, y la reprodujó tal cual La Nación.

tordo75 escribió:Morel.... Pagina"LA12" obvia verdades al igual q vos cuando obvias posteos q te incomodan
Querés imponer el Relato mata Realidad... pero ya te conocemos todos....

Lanata es un mentiroso. Un operador. Segui pagándole el sueldo. Te gusta que te mientan....

moonraker escribió:
Para hablar de Lanata te tenes que lavar la boca. Con la salud a la miseria, se los xxxx todos los domingos. Ustedes tienen que agradecer que hace el prograna una vez por semana.

Eso es una nota que cita fuentes oficiales gasparín. Esas fuentes oficiales pueden ser mas confiables para unos ó menos confiables para otros. Pero la nota periodistica de Página 12 no falsea los datos, los reproduce. Citame una nota de este diario en donde se construya en el relato una mentira como la que armó el Corriere y la reprodujó sin chequear La Nación.

Phantom escribió:Otra baja en el índice de pobreza

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 04-25.html

MARIANA ZUVIC

Hace 2 horas

Custodio de Lázaro Baez merodeando por mi casa

Luego de fotografiarlo hizo un gentil gesto y desafiante observo parado en plena calle hasta que ingrese a mi casa.

No les parece que se les esta yendo la mano?

NO ME VOY A CALLAR SEÑORES

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

https://www.facebook.com/marianazuvic

Otra baja en el índice de pobreza

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 04-25.html

Cristina no responde: mira Game of Thrones
Por Jorge Lanata

En su etapa new age preelectoral, la Presidenta recibió esta semana a Pedro Robledo, un chico del PRO que había sido agredido por su condición sexual en una fiesta privada en San Isidro. Entre tanto amor y luego de posar para las fotografías, Cristina aprovechó para revelar su programa televisivo de los domingos a la noche: no se pierde capítulo de Game of Thrones, una miniserie que HBO presenta en su tercera temporada.

“Cuando los de Direct TV vinieron a verme para anunciar nuevas inversiones les pedí si por favor podían traerme la tercera temporada completa”, confesó en Twitter el 28 de abril. En la red social la Presidente comentó que su personaje favorito es la madre de Dragones. “Seguro se queda con Robb Starck –escribió–. O con Jon Snow? Ustedes dicen que con el rubio mayor que siempre la acompaña y que está re enamorado de ella? Puede ser”.

La anécdota presidencial sucedía un día después de que yo mismo le preguntara al aire, a Cristina, si era o no cierto lo de Lázaro Báez, Néstor y el lavado de dinero.

“Presidenta, necesito que me diga que todo lo informado sobre Fariña, Elaskar, Rossi, Pérez Gadín y Lázaro Báez es mentira. Por favor, dígame que es mentira lo de los vuelos, los bolsos con euros, los paraísos fiscales. Vivo en Argentina y quiero seguir haciéndolo, Presidenta. Díganos que estamos equivocados o explíquenos cómo Lázaro Báez pasó, en diez años, de ser un triste empleado de banco a un empresario de varios miles de millones”. Algo así le dije, creo recordar, en el vértigo del cierre del programa.

Pero Cristina estaría mirando Game of Thrones.

No conocía la serie y me puse a verla con un interés que bordeaba lo antropológico. ¿Qué tenía aquella historia que tanto atrapaba a Cristina? Juego de Tronos está basada en la serie de novelas “Canción de hielo y fuego”, de George R. R. Martin, y es una extensa historia de fantasía medieval un poco adolescente, que relata las luchas dinásticas entre varias familias nobles por el control del Trono de Hierro en el continente de Poniente. OK, es una historia sobre el poder, me dije, y empecé a verla.

En Game of Thrones hace frío. Hace frío todo el tiempo. Hay nieve y viento y los árboles se han olvidado de la luz del sol.

Parece que transcurriera en el sur.

Y en efecto hay un sur, porque apenas comienza el primer capítulo de la saga la cámara recorre los restos de una batalla: cabezas cortadas, cuerpos mutilados, meandros de sangre entre la tierra yerma.

“¿Qué esperabas?”, dice uno de los guerreros que recorre el sitio.

“Son salvajes”, explica.

“¿Quieres huir al sur? ¡¡Huye!!” El lugar se llama Invernalia, una espantosa traducción española para Winterfell. Hay una frontera que todos temen cruzar, y hay salvajes, y a uno y otro lado del muro hacen el amor como los perros, con las mujeres mirando al piso, y matan ejercitando un confuso sentido del honor.

“El que dicta la sentencia es el que debe empuñar la espada”, le dice el padre a su niño de diez años antes de mostrarle cómo él mismo decapita a un desobediente.

La heroína de Cristina se llama Daenerys Targaryen, La Que No Arde, Rompedora de Cadenas y Madre de Dragones. Es menuda y rubia, y reclama el Trono de los Siete Reinos, para lo cual se casa con su antípoda, el primitivo Señor de los Caballos Dothraki, Khal Drogo. Para desarrollar el idioma dothraki HBO contrató al creador de lenguas David J. Peterson, que inventó 1.800 palabras y una compleja estructura gramatical, que es la que se usa en la serie. El dothraki es un idioma muy particular, con el sesgo del Nadsat creado por Anthony Burguess en “La Naranja Mecánica”.

“No sé cómo decir “gracias” en dothraki”, dice Daenerys.

“La palabra no existe”.

En el Juego de Tronos hay una pulsión animal por el poder que no abandona a ninguno de los protagonistas: todo lo que sucede se dirige a ese camino en el que el sol los quema. La orden, el poder, lo propio, el extraño, el miedo, los secretos, la noche, el frío, los lobos huargos, los dragones, la fuerza y la muerte.

Lobos peleando por un pedazo de carne tibia. Los palacios no tienen escala humana, y por los pasillos bien podría pasar un ejército de irregulares. Las paredes son de piedra y las noches de soledad y vigilia.

En ese lugar descansa la imaginación de la Presidenta.

No es justo juzgar a alguien por sus sueños, nadie los elige. Ayer a la tarde, a la hora de cierre de esta columna, Cristina seguía sin responder, a menos que se interprete como respuesta una broma del jueves cuando mencionó que “hay muchos empresarios K, porque se han cansado de ganar plata los bancos y las empresas”. Del resto, nada. El Gobierno parece seguir en Invernalia a lo largo de todo el día: “Esto que llama blue es una cuestión especulativa, marginal, que tiene que ver con muy poquitos argentinos ”, le dijo Boudou a Jorge Rial.

El dólar estaba a centavos de los diez pesos.

Media hora después, el Gabinete se reunía de urgencia en Olivos.

Investigación: JL /María Eugenia Duffard/Amelia Cole

http://www.clarin.com/opinion/Cristina- ... 08738.html

andresool escribió:Solo conocemos la punta de la mafia...... el poder politico tiene mucho de eso y los grandes poderes economicos no estan exentos!
Defender a Lanata......... actualmente tiene muchos seguidores por mostrarse "hoy antiK", a pesar de que desmintieron algunas informaciones de Jorge, parece que a la gente no le importa eso, pero no nos olvidemos que quien criticaba y denunciaba al monopolio, como el mismo los llamaba, hoy es un subordinado de Clarin y parece representarlos de manera mediaticamente exitosa.
Hay muchos oficialistas y Lanata no lo es...... pero nos olvidamos que antes era anti menem, anti Clarin y siempre critico la dictadura y el neoliberalismo y hoy o mejor dicho en el 2012, con el perdon de sus seguidores, perdio la moral convirtiendose en la personificacion que defiende lo que antes denunciaba como lo peor y para mi un periodista que auto inflinge su propia moral de manera inexplicable no es independiente y menos creible ya sea oficialista, conservador, izquierda o centro izquierda, y en este caso clarinista...... para mi es uno mas del monton.

Para hablar de Lanata te tenes que lavar la boca. Con la salud a la miseria, se los xxxx todos los domingos. Ustedes tienen que agradecer que hace el prograna una vez por semana.

Cita una mentira en Página 12. Una mentira, no una opinión de un editorialista. Una mentira. Una mentira como la del diario La nación. Citala.

verdolaga escribió: En todo caso La Nación miente igual que miente Página 12.
Con respecto a los impuesto estoy de acuerdo. Que La Nación y Clarín paguen sus impuestos.
Pero que los fiscales se pongan los pantalones largos e investiguen a todos los funcionarios electos y no electos que lavan guita en negro en el exterior.
Ley pareja no duele a nadie.

andresool escribió:Solo conocemos la punta de la mafia...... el poder politico tiene mucho de eso y los grandes poderes economicos no estan exentos!
Defender a Lanata......... actualmente tiene muchos seguidores por mostrarse "hoy antiK", a pesar de que desmintieron algunas informaciones de Jorge, parece que a la gente no le importa eso, pero no nos olvidemos que quien criticaba y denunciaba al monopolio, como el mismo los llamaba, hoy es un subordinado de Clarin y parece representarlos de manera mediaticamente exitosa.
Hay muchos oficialistas y Lanata no lo es...... pero nos olvidamos que antes era anti menem, anti Clarin y siempre critico la dictadura y el neoliberalismo y hoy o mejor dicho en el 2012, con el perdon de sus seguidores, perdio la moral convirtiendose en la personificacion que defiende lo que antes denunciaba como lo peor y para mi un periodista que auto inflinge su propia moral de manera inexplicable no es independiente y menos creible ya sea oficialista, conservador, izquierda o centro izquierda, y en este caso clarinista...... para mi es uno mas del monton.

A quien defiende Lanata? A Clarin? No lo escuché jamás en tal caracter, a pesar de estar trabajando para ellos. Por que ahora trabaja para el grupo despues de haberlos criticado tanto? Por plata, sin lugar a dudas. Por que cambio VHM de bando? Por plata, aunque diga lo contrario. A uno lo contrataron ( Lanata) para investigar y decir verdades. A VHM para mentir. Esa es la gran diferencia. Así vivieramos en el limbo, no concibo a un periodismo complaciente con el poder de turno. La misión del periodismo es criticar y buscar la verdad, bajo todas sus formas. Clarin puede mentir o anunciar catástrofes que no se producen. No hacen mella en Lanata . Es creible. Yo le creo. La mayor parte de la gente le cree a pesar de sus contradicciones.