alejoalejo escribió:El primer canje lo hizo EL.
El segundo canje lo hizo ELLA.
No fue ni De la Rúa, ni Menen, ni ningún antecesor.
ELLA no querrá defaultearlo a EL, ni defaultearse ELLA.
Hay explícita voluntad de pago y dinero para hacerlo.
Al gobierno le quedan 3 años de mandato. Es mucho tiempo.
Creo que en este tema se juegan la continuidad y estabilidad del gobierno y si sale bien, la posibilidad de la re elección.
No creo que pateen el tablero. Sería muy difícil continuar y como dije anteriormente les queda mucho tiempo de mandato.
Las elecciones del año próximo son muy bienvenidas, dado que los obliga a moderar la confrontación y mostrar una economía en crecimiento. Una mala resolución del tema deuda haría prácticamente imposible una buen perfomance electoral y el final del mandato sería difícil de llevar adelante.
Comparto lo dicho. Sin embargo, existe un error... NO ES re elección. ES
RE REELECCIÓN. IMPOSIBLE con esta Constitución.
Este gobierno SIGUE creyendo que los votantes somos "olvidadisos". No echar culpas a otros gobiernos.
Fue Néstor CARLOS (COMO
CARLOS MENEM) Kirchner, el que realizó el canje de deuda en default, con 76,07% de adhesiones, en 2005. Restaba un 24% aproximadamente. Fue completado con el guarismo del 92,4% por la actual presidente, Cristina Fernandez. Canje muy exitoso, por cierto.
Restaba, hasta 2010, un importe de U$S 6.700 millones con el Club de París, y 4.500 millones de la misma moneda con los llamados (mal llamados-por cierto-) fondos buitres. Si buitre es comprar algo muuuuy barato y tratar de venderlo caro, cómo llamamos a quedarse con 21 departamentos, cuyos poseedores las declaraban como vivienda única, por aplicación de una normativa (la 1050), en concepto de pago de honorarios????.
Quién MIENTE MÁS???. El actual gobierno o los fondos buitre?
En boca de MENTIROSO, lo CIERTO se hace DUDOSO...
ERdlL