Lucas escribió:El 100% es exagerado, pero el problema es que la argentina no contesto que pocentaje le parecia razonable. Es como si no hubiese contestado el traslado. Y el que calla otorga.
Agrego y sumo, la Argentina dijo explicitamente por todos los medios, locales y extrajeros que no va a pagar, osea, no va a cumplir con la sentencia de 2 instancia, no estamo litigando en argentina viejo!! no podes prorrogar la jurisdiccion y luego negarla-. se le pregunta al abogado NYorqno si lo que esta en todos los diarios es cierto, y el pobre tipo ni responde sobre la pregunta!, como diciendo,, flaco, estos no te van a pagar un morlaco, paso seguido Griessa considera que la medida de no innovar es contraria al demandate y a la jurisdiccion que no va apoder hacer valer su sentencia, tornandola abstracta por otro tiempo mas, por los dichos de nuestros funcionarios y no refutados por el abogado!.. osea, un verdadero dislate-. hicimos muchos papelones, pero este es mundia, no es interplanetario!!! y para colmo nos queremos hacer las victimas-. Por otro refrendo lo que dije, hay una avanzada contra argentina, luego que tiraramos del hilo 10 años,... se corto!!