Foro de Rava Bursátil

volandobajotierra escribió:dentro del acto administrativo hay elementos que la corte no puede jusgar es potestad del organo administrativo pero hay otros que si puede controlar en e fallo nombran el derecho a los consumidores entre otros derechos , para tu informacion toda descision que toma el ejecutivo levar en el nucleo el interes comun o de todos aunque no lo diga viene implícito la corte pudo agarrarse de la razonabilidad y proprocionalida de la medida es decir la medida puede ser razonable pero no es proporcional con el finque busca pero la corte fue por otro lado como era de esperar la corte casi nunca le da la razón al ejecutivo hay varios fallos pero bueno lo que era lógico se dio ahora la critican a la corte cuando hizo su laburo y correcto lean el fallo luego ahi recien con fundamento critiquen nada mas el quilombo lo armo macri ahora el lo va tener que arreglar en vez del gradualismo prefirio el shock si no sube los salarios y no van a la par de la suba de servicios entre otras cosas y que esperas

Me estoy por recibir de abogado jamás en mi vida lri tantas incoherencias y boludeces

mas rato subo un grafico para que vena porque a edenor le cuesta tanto ahora subir

1982cuchi escribió:Quién dijo que el motivo de contienda versa entre el interés privado y el público? Es increíble.....hace meses que venimos con esta historieta y hay gente todavía no sabe de lo que opina! Lo que es motivó de discusión es si ese acto administrativo es legal o no! ( si cumplió con las audiencias públicas? Hay razonabilidad en el quantum de la tarifa? ).... La CSJN no le va a decir al gobierno que no aumente o que lo haga en tanto %, ya que eso es política de gobierno.... Sólo se va a limitar a que el Poder Ejecutivo cumpla con los requisitos de la ley

dentro del acto administrativo hay elementos que la corte no puede jusgar es potestad del organo administrativo pero hay otros que si puede controlar en e fallo nombran el derecho a los consumidores entre otros derechos , para tu informacion toda descision que toma el ejecutivo levar en el nucleo el interes comun o de todos aunque no lo diga viene implícito la corte pudo agarrarse de la razonabilidad y proprocionalida de la medida es decir la medida puede ser razonable pero no es proporcional con el finque busca pero la corte fue por otro lado como era de esperar la corte casi nunca le da la razón al ejecutivo hay varios fallos pero bueno lo que era lógico se dio ahora la critican a la corte cuando hizo su laburo y correcto lean el fallo luego ahi recien con fundamento critiquen nada mas el quilombo lo armo macri ahora el lo va tener que arreglar en vez del gradualismo prefirio el shock si no sube los salarios y no van a la par de la suba de servicios entre otras cosas y que esperas

juanbal escribió:Si los va a pagar, y ese es el largo plazo, con la recomposicion tarifaria y el saneamiento de las empresas. No es el caso de edn porque salio a cotizar en 2007 creo, pero mira los valores de antes del 2000 para atras de otras compañas como ceco2, y agregaale algo de inflacion en dolares, ese es el largo plazo.
Ahora para tradear de corto seguramente hay mejores opciones
Puede bajar, puede subir, de corto. Pero el largo va para donde mencione, es mi modesta opinion y la respaldo con mi cartera con mas del 90% en energeticas.
A Einlazer ya lo conocemos hay que usarlode manera inversa, no le conozco una que haya pegado, y lo dice el mismo..
Este año estoy tratando de aprender a tradear, siempre acumule, pero ahora ya no hay excedentes, vengo una caricia y una trompada, jeje me vienen pagando el curso las energeticas..

porque de largo va para arriba ? no le veo cúal sería el driver.... algún fundamento?

No va a pagar dividendos es de público conocimiento que hace unos meses el gobierno lo prohibió, supuestamente la parte de nosotros los humildes inversionistas debería ir a reinversión, igual es lo que menos me preocupa ya que tenes que estar re forrado de papeles para extrañearlos y generalmente son los que mueve la cotización para arriba o abajo en media rueda.

HOMEROM57 escribió:Si el valor libro es 0,37 cvos ..... no pagó ni va a pagar jamás 1 dividendo (si lo paga efervece la masa), los activos (instalaciones) están destruidas....

Por donde viene el valor de esta empresa, lo mismo corre para todas las energeticas?

La pregunta es para alguno que la haya comprado con vistas de largo, por ahi se me escapa alguna variable al análisis, pero no le veo por donde va a salir.... .. para colmo factura en pesos.

Si los va a pagar, y ese es el largo plazo, con la recomposicion tarifaria y el saneamiento de las empresas. No es el caso de edn porque salio a cotizar en 2007 creo, pero mira los valores de antes del 2000 para atras de otras compañas como ceco2, y agregaale algo de inflacion en dolares, ese es el largo plazo.
Ahora para tradear de corto seguramente hay mejores opciones
Puede bajar, puede subir, de corto. Pero el largo va para donde mencione, es mi modesta opinion y la respaldo con mi cartera con mas del 90% en energeticas.
A Einlazer ya lo conocemos hay que usarlode manera inversa, no le conozco una que haya pegado, y lo dice el mismo..
Este año estoy tratando de aprender a tradear, siempre acumule, pero ahora ya no hay excedentes, vengo una caricia y una trompada, jeje me vienen pagando el curso las energeticas..

HOMEROM57 escribió:Si el valor libro es 0,37 cvos ..... no pagó ni va a pagar jamás 1 dividendo (si lo paga efervece la masa), los activos (instalaciones) están destruidas....

Por donde viene el valor de esta empresa, lo mismo corre para todas las energeticas?

La pregunta es para alguno que la haya comprado con vistas de largo, por ahi se me escapa alguna variable al análisis, pero no le veo por donde va a salir.... .. para colmo factura en pesos.

Es asi, por eso siempre digo que las electricas son todas burbujas y especulacion, estan todas menos CEPU semi fundidas, PAMP venia bien pero ahora empezo con los numeros horribles tambien.

El negocio en las electricas estuvo en comprarlas cuando valian centavos o $1,00 por ahi y agarrar toda la suba por expectativa de nuevo gobierno, pero todo eso ya paso y esta en el precio, y lo peor es que los numeros de las electricas no han mejorado y eso tarde o temprano se va a ver en la cotizacion de cada una de ellas.

Si el valor libro es 0,37 cvos ..... no pagó ni va a pagar jamás 1 dividendo (si lo paga efervece la masa), los activos (instalaciones) están destruidas....

Por donde viene el valor de esta empresa, lo mismo corre para todas las energeticas?

La pregunta es para alguno que la haya comprado con vistas de largo, por ahi se me escapa alguna variable al análisis, pero no le veo por donde va a salir.... .. para colmo factura en pesos.

sos muy generoso..
con los números como estan..
ni a 5 argentos debería cotizar....

aml escribió:proximamente 10.35

Me imagino el Lunes PAMPA

aml escribió:proximamente 10.35

Gran análisis, solo que te faltan de $2 a $3 mangos más en la cotización

%3.81 , Crei q iba a seguir , y eso que estoy adentro , es una de esas inversiones en corto q paso a largo en Mi cartera

mr_osiris escribió:claro..
el problema es con los consorcios de edificios que no se consideran "residenciales", pero la factura millonaria no residencial debe ser absorbida por los departamentos que si son residenciales....

Es q la justicia falla sobre un caso puntual siempre. En este caso fue presentado por una asociación de consumidores residenciales por lo q se limita a usuarios residenciales. El tema es q el fallo dijo q sin asamblea publica no es correcto el aumento tarifario y esto genera jurisprudencia. Es cuestión de tiempo q alguna camara empresaria o bien alguna compañia con alta demanda de gas/luz presente amparos para q los alcance tambien a ellos. Habria q invertir en alguna compañia de abogados eso es WIN-WIN...

aml escribió:proximamente 10.35

No lo descarto, menos tampoco. La realidad es que la cotizacion parece estar en standby hasta que se conozca mejor el alcance del fallo.

Eso si, el proximo trimestral va a ser de terror. Y sera un gran driver a la baja existan o no definiciones concretas sobre el futuro del costo del servicio.

proximamente 10.35