atrevido escribió:La ausencia de esa clausula (cac, clausula de accion class) es la causa del conflicto y la razon de ser del litigio.
Esta omision deberia ser incluida "a posteriori" por la CSJ
La CSJ( si realmente quisiera hacer JUSTICIA) deberia obligar a ambos (argentina y buitres)a pagar y a cobrar como el resto(93%) .
Eso es trato igualitario de verdad.
Otro argumento.Anoten , es gratis.
Es que de ese modo, la CSJ tambien respetaria el principio de la democracia.
Si el criterio fundante de la democracia en lo politico es acatar lo que dice la mayoria,( asi se eligen presidente, senadores y diputados) en lo juridico TAMBIEN se debe acatar este principio( si la mayoria acepto el canje, pues bien, obligar a las minorias a aceptar lo que la mayoria ha aceptado)
Con este precedente, todas las reestructuraciones de deuda podrian ser exitosas , dado que los rebeldes serian obligados a tener el mismo trato que la mayoria( pari passu verdadero) por la CSJ