Foro de Rava Bursátil

El hecho que el gobierno este pagando a bloggeros KK para intervenir foros y opinar es una forma de censar la libertad de expresión...

fedemoller escribió: acaso por eso estamos mejor?
Tengo entendido que DESAPARECIDOS, sea en democracia o dictadura, son DESAPARECIDOS
no se que entenderas vos, pero a mi entender, este "simple" hecho los iguala a la lacra de Videla...

Pascua escribió: Tenes derecho a pensar como quieras. Y decirlo. No como en el 77.

Estas diciendo que tenemos que estar agradecidos a CFK por poder decir lo que pensamos?? Es una amenaza?? Cuanto tiempo más nos van a dejar decir lo que pensamos?? No entiendo el comentario tal vez puedas profundizar, creo que haya hay cosas como la libertad de expresión que no deberían estar en discusión.
Igual remarco que este gobierno esta persiguendo a los periodistas y diarios que no son parte del REGIMEN. Esta persecución tiene varias vías: compra de medios directa (mediante empresarios de la obra pública), compra indirecta (mediante publicidad gubernamental), hostigamiento mediatico mediante canales y radios del ESTADO NACIONAL como la TVPUBLICA donde se ataca a periodistas, opositores e incluisive ciudadanos que muestran su descontento. Hay en discusión un proyecto de LEY para estatizar PAPEL PRENSA y como todos sabemos se ha dictado la Ley de Medios (Ley de Miedos) que en primera instancia fue DECLARADA INCONSTITUCIONAL por persecutoria contra el grupo Clarin y sobre la que aún tiene que fallar la Corte Suprema de Justicia. No diría que uno pude decir lo que quiere tampoco, en su fase final este gobierno TAMPOCO nos garantiza la LIBERTAD DE EXPRESION tal como pasa en VENEZUELA (modelo a seguir de la PATRIA GRANDE) donde mientras hablamos ya no queda NI UN CANAL DE TELEVISION que no sea OFICIALISTA!!!

Hay una "pequeña" diferencia....en la dictadura el Estado llevó a cabo la desaparición sistemática de personas.
Ese solo concepto marca la diferencia con los hechos que mencionas.
Deja de repetir sin pensar, marmota.

fedemoller escribió:

acaso por eso estamos mejor?

Tengo entendido que DESAPARECIDOS, sea en democracia o dictadura, son DESAPARECIDOS

no se que entenderas vos, pero a mi entender, este "simple" hecho los iguala a la lacra de Videla...

zealot escribió: Es un tema de capacidades y esta gobierno demostró no tenerlas en varios ámbitos, inclusive el económico donde solo remarco tres más importantes:Desde que asumió CFK (2007) la pobreza paso del 25% al 30%, aumento el desempleo (según las propias cifras del indec ) y perdio 10.000 millones de reserva todo en tan solo cinco años. Creo que es una muestra suficiente de su incapacidad por suerte estas elecciones tendrán que pelear el tercer puesto que es el lugar que se merece el FPV tras este desastroso gobierno que empezó con la "exitosa abogada"

Al contrario, la pobreza se redujo enormemente como se nota en el consumo, el desempleo aumento en un trimestre sobre 20 y perdio 10.000 millones de reserva en 5 años reduciendo deuda, primero consiguio 50.000, despues gasto 10. En agosto vemos, yo creo que no salimos ni terceros, pero igual nos vamos a presentar eh?

SMC escribió:"las estimaciones de la consultora Moody Analytics sugieren que cada dólar gastado en cupones de alimentos en una economía deprimida aumenta el PIB en alrededor de $ 1,70 - que quiere decir, por cierto, que gran parte del dinero destinado a ayudar a las familias necesitadas en realidad viene de regreso al gobierno en la forma de mayores ingresos."

"Los cupones de alimentos reducen en gran medida la inseguridad alimentaria entre los niños de bajos ingresos, lo que, a su vez, mejora en gran medida sus posibilidades de desempeñarse en la escuela y crecer para ser adultos exitosos y productivos. Los cupones de alimentos son, en un sentido muy real una inversión en el futuro de la nación - una inversión que a la larga, es casi seguro que reduce el déficit presupuestario, ya que los adultos del mañana también serán contribuyentes del mañana."

http://www.nytimes.com/2013/05/31/opini ... neral&_r=0

Creo que no hay nadie que pueda dudar en este tipo de asistencia como política de Estado.
Lo que habría que trabajar es en la eficiencia y de manera complementaria en la informalidad laboral.
Considero progresismo lograr que todos paguen los impuestos que le corresponden y no promover la informalidad ni las moratorias ni blanqueos. Como dijo NK: "Un pais en serio" Slogan de la campaña del 2003.-

stxdaniel escribió:_Una maestra patagónica explica en clase que ella es Kirchnerista, y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor del Kirchnerismo.
Todos en clase, levantan la mano diciéndose Kirchneristas, excepto una niña que estaba sentada al fondo del salón. > La maestra la miró con sorpresa y preguntó:

-Susanita, ¿por qué no levantaste la mano?

-Porque no soy Kirchnerista, señorita

La maestra, extrañada, preguntó de nuevo:

-Caramba, y si no sos Kirchnerista, entonces ¿con quién simpatizas?

-Con los peronistas de Perón (respondió orgullosa la niña)

La maestra, cuyos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamó:

-¿Susanita, hija mía? ¿No ves que esos se quedaron en el 45? ¿Qué pecado cometiste para ser peronista de Perón?!
La niña, muy tranquila, respondió:

- Mi madre es peronista de Perón, mi padre es peronista de Perón, y mi hermano también es peronista de Perón.. Por eso yo también soy peronista de Perón!! (Remató orgullosa y convencida la pequeña)

- Bueno -replicó irritada la maestra-, pero eso no es motivo para ser peronista de Perón. Vos no tenés por qué ser lo que son tus padres… por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre ladrón y corrupto, y tu hermano vago, alcohólico y traficante, entonces vos que serías?

- Seguramente Kirchnerista, señorita.

La Revolución no se mancha

fedemoller escribió:

acaso por eso estamos mejor?

Tengo entendido que DESAPARECIDOS, sea en democracia o dictadura, son DESAPARECIDOS

no se que entenderas vos, pero a mi entender, este "simple" hecho los iguala a la lacra de Videla...

Tenes derecho a pensar como quieras. Y decirlo. No como en el 77.

_Una maestra patagónica explica en clase que ella es Kirchnerista, y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor del Kirchnerismo.
Todos en clase, levantan la mano diciéndose Kirchneristas, excepto una niña que estaba sentada al fondo del salón. > La maestra la miró con sorpresa y preguntó:

-Susanita, ¿por qué no levantaste la mano?

-Porque no soy Kirchnerista, señorita

La maestra, extrañada, preguntó de nuevo:

-Caramba, y si no sos Kirchnerista, entonces ¿con quién simpatizas?

-Con los peronistas de Perón (respondió orgullosa la niña)

La maestra, cuyos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamó:

-¿Susanita, hija mía? ¿No ves que esos se quedaron en el 45? ¿Qué pecado cometiste para ser peronista de Perón?!
La niña, muy tranquila, respondió:

- Mi madre es peronista de Perón, mi padre es peronista de Perón, y mi hermano también es peronista de Perón.. Por eso yo también soy peronista de Perón!! (Remató orgullosa y convencida la pequeña)

- Bueno -replicó irritada la maestra-, pero eso no es motivo para ser peronista de Perón. Vos no tenés por qué ser lo que son tus padres… por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre ladrón y corrupto, y tu hermano vago, alcohólico y traficante, entonces vos que serías?

- Seguramente Kirchnerista, señorita.

Pascua escribió:Todo el que lo desea, no como en el 77.

acaso por eso estamos mejor?

Tengo entendido que DESAPARECIDOS, sea en democracia o dictadura, son DESAPARECIDOS

no se que entenderas vos, pero a mi entender, este "simple" hecho los iguala a la lacra de Videla...

zealot escribió: Honestamente un gobierno que no puede evitar que muera la gente en manifestaciones, ni evitar que choquen los trenes que toma la gente para ir a trabajar ni que sus ciudadanos mueran en inundaciones no puede aspirar a hacer ninguna reforma Judicial. Más si la reforma se centra en que el gobierno de turno pueda elegir los jueces politizados para que se cierren todos los casos de corrupción sobre los funcionarios públicos imputados. Si quieren democratizar la justicia por que no aplican la constitución y abren los JUCIOS POR JURADO para que dictamen sobre casos de CORRUPCION, sería bueno no (digo aplicar la constitución)

Pascua escribió: Te falto decir "nadie que se llame Cristina" eso es una bobada mira si porque choca un tren un presidente no va a poder proponer una reforma.

Es un tema de capacidades y esta gobierno demostró no tenerlas en varios ámbitos, inclusive el económico donde solo remarco tres más importantes:Desde que asumió CFK (2007) la pobreza paso del 25% al 30%, aumento el desempleo (según las propias cifras del indec ) y perdio 10.000 millones de reserva todo en tan solo cinco años. Creo que es una muestra suficiente de su incapacidad por suerte estas elecciones tendrán que pelear el tercer puesto que es el lugar que se merece el FPV tras este desastroso gobierno que empezó con la "exitosa abogada"

fedemoller escribió:
nadie habla de los desaparecidos en democracia....?

Todo el que lo desea, no como en el 77.

zealot escribió: Honestamente un gobierno que no puede evitar que muera la gente en manifestaciones, ni evitar que choquen los trenes que toma la gente para ir a trabajar ni que sus ciudadanos mueran en inundaciones no puede aspirar a hacer ninguna reforma Judicial. Más si la reforma se centra en que el gobierno de turno pueda elegir los jueces politizados para que se cierren todos los casos de corrupción sobre los funcionarios públicos imputados. Si quieren democratizar la justicia por que no aplican la constitución y abren los JUCIOS POR JURADO para que dictamen sobre casos de CORRUPCION, sería bueno no (digo aplicar la constitución)

Te falto decir "nadie que se llame Cristina" eso es una bobada mira si porque choca un tren un presidente no va a poder proponer una reforma.

Morel escribió:La honestidad de los marmotas......

nadie habla de los desaparecidos en democracia....?

La honestidad de los marmotas......

zealot escribió: Honestamente un gobierno que no puede evitar que muera la gente en manifestaciones, ni evitar que choquen los trenes que toma la gente para ir a trabajar ni que sus ciudadanos mueran en inundaciones no puede aspirar a hacer ninguna reforma Judicial. Más si la reforma se centra en que el gobierno de turno pueda elegir los jueces politizados para que se cierren todos los casos de corrupción sobre los funcionarios públicos imputados. Si quieren democratizar la justicia por que no aplican la constitución y abren los JUCIOS POR JURADO para que dictamen sobre casos de CORRUPCION, sería bueno no (digo aplicar la constitución)

piri ‏@pertinaz 3h
@NOKOMUNISM Puedo tratar exitosamente a un loco, no a un fanático,Hay que diferenciar fanatismo, psicopatía, sociopatía y psicosis


piri ‏@pertinaz 5h
Es peor. Los locos son inimputables, los ignorantes son, a veces, irrecuperables. A estos les han quemado el cerebro. No piensan +