Foro de Rava Bursátil

plata fresca escribió:Te tomo la palabra, sobre la voz de los minoritarios, si estás en Bs As, podríamos ir programando con los demás tomar un café

Lamentablemente sos la única persona que manifestó interés en reunirse.

ricalian escribió:No creo que la empresa cuente con excedentes financieros para recompra de acciones. Una de las razones por las cuales se decidió no repartir dividendos ha sido la necesidad de reconstruir flujo de caja. Este año se decidió reinvertir.

Nos tenia mal acostumbrados CADO que siempre repartía dividendos en acciones y algo en efectivo.

Creo que una de las razones por las que se pincho es que no salio la venta de las tierras de CRESCA que hubiera sido un gran negocio. Pienso que de haber concretado la venta en un año podrían haber recomprado una superficie mayor a la vendida por la baja en los precios de la tierra que ocasionará el actual contexto internacional adverso (suba tasas de interes EEUU y caida de precio de commodities).

Te tomo la palabra, sobre la voz de los minoritarios, si estás en Bs As, podríamos ir programando con los demás tomar un café

vittor escribió:Los proyectos son lentos, es todo a plazo, los números a venir son muy positivos, por diferencia de cambio, por buena campaña.
El tema acá pasa por la total quietud del papel, con el mercado volando y cayendo, acá hubo dias que ni abrió.
Otros años por lo menos estaba el incentivo de los dividendos, este año ni eso.
Yo no sé que espera el grupo de control para hacer una recompra de acciones

No creo que la empresa cuente con excedentes financieros para recompra de acciones. Una de las razones por las cuales se decidió no repartir dividendos ha sido la necesidad de reconstruir flujo de caja. Este año se decidió reinvertir.

Nos tenia mal acostumbrados CADO que siempre repartía dividendos en acciones y algo en efectivo.

Creo que una de las razones por las que se pincho es que no salio la venta de las tierras de CRESCA que hubiera sido un gran negocio. Pienso que de haber concretado la venta en un año podrían haber recomprado una superficie mayor a la vendida por la baja en los precios de la tierra que ocasionará el actual contexto internacional adverso (suba tasas de interes EEUU y caida de precio de commodities).

Grande Luisito por la info!

ricalian escribió:Totalmente de acuerdo pero la empresa parece estancada o sus proyectos se mueven muy lento. Tal vez la cantidad de directores es excesiva.

Los proyectos son lentos, es todo a plazo, los números a venir son muy positivos, por diferencia de cambio, por buena campaña.
El tema acá pasa por la total quietud del papel, con el mercado volando y cayendo, acá hubo dias que ni abrió.
Otros años por lo menos estaba el incentivo de los dividendos, este año ni eso.
Yo no sé que espera el grupo de control para hacer una recompra de acciones

plata fresca escribió:

Totalmente de acuerdo pero la empresa parece estancada o sus proyectos se mueven muy lento. Tal vez la cantidad de directores es excesiva.

plata fresca escribió:ESTIMADO:

NO CREAS TODO LO QUE SE ESCRIBE EN EL FORO.
SI TE INTERESA CARLOS CASADO TE RECOMIENDO EL LIBRO
EDITORIAL :
INTERCONTINENTAL EDITORA S.A. (BARCELONA)
AUTORA:
GABRIELA DALLA -CORTE CABALLERO
TITULO :
EMPRESAS Y TIERRAS DE CARLOS CASADO EN EL CHACO PARAGUAYO
HISTORIA,NEGOCIO Y GUERRA 1840-1940

Muy interesante el libro. Esperemos no se repitan las expropiaciones de latifundios en Paraguay cuando el gobierno vire a la izquierda. Respecto a la intensión de San Jose de ampliar su tenencia accionaria (mencionado en el libro) el volumen de esta plaza no muestra ningún gran jugador intentando entrar o ampliar su tenencia.

inversornovato escribió:Si, en perspectiva tenes razon. No es tanto. El tema es que creo que cuando las ganancias mejores, se van a llevar una tajada mas grande, lo cual me hincha bastante porque no creo que el directorio labure siquiera 3 horas por semana.
70 lucas por mes por no hacer practicamente nada me parece una muy buena retribucion.
Perdon que escriba sin acentos, pero estoy en un teclado yankee.
Abrazo!

O.K.

plata fresca escribió:

Si, en perspectiva tenes razon. No es tanto. El tema es que creo que cuando las ganancias mejores, se van a llevar una tajada mas grande, lo cual me hincha bastante porque no creo que el directorio labure siquiera 3 horas por semana.
70 lucas por mes por no hacer practicamente nada me parece una muy buena retribucion.
Perdon que escriba sin acentos, pero estoy en un teclado yankee.
Abrazo!

[quote="plata fresca"]ESTIMADO:
LO QUE APROBO EL DIRECTORIO FUE EL EQUIVALENTE EN PESOS $5.939.706,50
QUE DISTRIBUIDO ENTRE SIETE DIRECTORES, DA UNA SUMA DE $ 70.710- MENSUALES.
ENTRE LOS DIRECTORES SE ENCUENTRA EL ECONOMISTA Y POLITICO DR. GUILLERMO NILSEN
QUE NO CREO PONGA EN JUEGO SU REPUTACION POR DOS MIL QUINIENTOS DOLARES.
ESCRIBO CON MAYUSCULAS POR UN PROBLEMA VISUAL Y NO PORQUE ESTOY ENOJADO
SALUDOS[/quote


DIGO: GUILLERMO NIELSEN

ricalian escribió:Tenes razón pero poco podemos hacer. La ley lo permite si es tratado en asamblea y la mayoría del paquete accionario lo tiene el grupo controlante que es quien pone los directores. Leo a la gente comentar en el foro que invertir en CADO es invertir a largo plazo pero si hay una actitud abusiva por parte de quienes administran la empresa pensar en el largo plazo carece de sentido.

Tal vez si logramos organizarnos entre los tenedores minoritarios podríamos hacer escuchar nuestra voz...

ESTIMADO:

NO CREAS TODO LO QUE SE ESCRIBE EN EL FORO.
SI TE INTERESA CARLOS CASADO TE RECOMIENDO EL LIBRO
EDITORIAL :
INTERCONTINENTAL EDITORA S.A. (BARCELONA)
AUTORA:
GABRIELA DALLA -CORTE CABALLERO
TITULO :
EMPRESAS Y TIERRAS DE CARLOS CASADO EN EL CHACO PARAGUAYO
HISTORIA,NEGOCIO Y GUERRA 1840-1940

inversornovato escribió:Alguno estuvo en la asamblea este año?

Los del directorio son unos pillos barbaros. En la ultima asamblea se aseguraron de remunerarse unas 300 lucas verdes.
Eso es mas o menos el 10% de todas las ganancias.
http://carloscasadosa.com/data/pdf/1525 ... 891691.pdf

ESTIMADO:
LO QUE APROBO EL DIRECTORIO FUE EL EQUIVALENTE EN PESOS $5.939.706,50
QUE DISTRIBUIDO ENTRE SIETE DIRECTORES, DA UNA SUMA DE $ 70.710- MENSUALES.
ENTRE LOS DIRECTORES SE ENCUENTRA EL ECONOMISTA Y POLITICO DR. GUILLERMO NILSEN
QUE NO CREO PONGA EN JUEGO SU REPUTACION POR DOS MIL QUINIENTOS DOLARES.
ESCRIBO CON MAYUSCULAS POR UN PROBLEMA VISUAL Y NO PORQUE ESTOY ENOJADO
SALUDOS

no se cuantas hectareas netas tiene finalmente.

pero si da ese numero, oportunidades de buenas inversiones da de sobra esta empresa. algun dia con mayor liquidez o devengamiento de resultados, tal vez el mercado se digne a pagar un precio más acorde a los activos.

por otro lado somos una acción demasiado iliquida, y eso tiene un costo muy alto en un mercado bajista y seco como el que estamos. ojalá revierta y repuntemos más que el mercado.

yo digo que hay que esperar el balance, porque va a dar una ida de lo barata que está en pesos. y eso que contablemente los activos estan recontra subvaluados, solo la parte de 50% de cresca que se incorporó con un resultado de solo $300 millones al patrimonio, debe valer más hoy que toda la empresa (USD40MM)