Foro de Rava Bursátil

*el link del e5 plus en chile
https://www.lapolar.cl/celular-motorola ... 52093.html

Vamos con el Samsung Galaxy A7 ( porque siempre me dicen que miro los precios del S10) vamos con otro producto.

Chile
Samsung Galaxy A7 $189990clp = 12285.19 AR$
https://www.lapolar.cl/celular-samsung- ... 48682.html

Argentina
Samsung Galaxy A7 22940AR$
https://www.tiendadiggit.com.ar/samsung ... 3682523xJM

Samshop
Samsung Galaxy A7 17499AR$
https://www.samshop.com/tienda/disposit ... s/galaxy-a

black, cuando usted traiga una prueba de algo, discutiremos, pero sin pruebas de nada por temas pasionales o novelezcos no pienso discutir nada.

Ahora vamos a ver porque motorola vende tanto, con el E5 plus
chile
Celular Motorola E5 Plus 111500 clp = 7,209.85 AR$
https://articulo.mercadolibre.com.ar/ML ... b-full-_JM

Argentina
Celular Motorola E5 Plus 9700 AR$
https://articulo.mercadolibre.com.ar/ML ... b-full-_JM

Motorola 34% de sobreprecio en Argentina.
Samsung 86% de sobreprecio en Argentina.

lehmanbrothers escribió:van perdiendo porción de mercado porque el de ventas de la empresa debe ser un cabeza de termo que no quiere bajar los precios.

Pero en serio amigo: usted no tiene la más mínima idea.

van perdiendo porción de mercado porque el de ventas de la empresa debe ser un cabeza de termo que no quiere bajar los precios.

como siempre vamos con los 3 más vendidos de ML.
https://celulares.mercadolibre.com.ar/_ ... quantity_1

1) LG K11
2) LG Q6
3) MOTO G7
4) XIAOMI Redmi 5
...
20) Samsung A7

Recuerdo que cuando Trump sacó a Huawei de la lista en este foro hubo varios que vaticinaron que Huawei desaparecía, yo no opiné lo mismo.

Les dejo esta nota aparecida hoy, parece que Google ya se empezó a bajar los pantalones y estaría pidiéndole a Trump que revea la medida porque parece que Huawei no esta muerto, todo lo contrario, y Samsung va a tener que seguir cuidándose.

https://www.urgente24.com/mundo/global/ ... -sanciones

Como anda la banda de los empomados...sigue pagando papa Noel.. .ni así deja de bajar...

Cuando vuelve al gral?

lagasale escribió:No me da muchas ganas de escribir en este foro, porque claramente todo lo que uno pueda aportar será agredido por el fanatismo que hay. No me interesan los nombres de los papeles, no tengo insiders en ninguno, por lo que el análisis que hago es para todos igual.
Como regla principal no habría que invertir en RV de papeles argentinos, sólo por el nivel de tasa. Cualquiera que trabaje en la economía real sabe que hoy día es muy difícil operar, por lo que las empresas que tienen ventas dentro de Argentina (no exportan) claramente están complicadas, más allá si tienen deuda en dólares o no. Esto afecta al mercado en general.
No habría que invertir en una empresa que sus operaciones dependan de una reglamentación/normativa/ley o como se le llame. Entiendo que acá están todos 100% convencidos que el régimen se renueva... yo no. No tengo inside tampoco, capaz que otros sí..
Tampoco Mirgor está dentro del grupo de empresas que "despegan" antes que el resto luego de una recesión.
Tampoco tiene una ventaja competitiva evidente, y eso es más que claro. En este sentido podríamos elegir las petroleras, si VM despega finalmente. A eso le llamaría ventaja competitiva.
Desde el punto de vista del balance, que es lo que menos me importa, ya que nunca dejaría de invertir en una empresa con un balance TEMPORALMENTE malo, como puede ser en una recesión, tampoco es favorable la situación. Puede que gane dinero, pero no están los números sobre la mesa para que los entienda DR.
A este conjunto de reglas me refiero, y me olvido seguramente de otras, que son las que utilizo para descartar opciones. Luego con las pocas alternativas que me quedan, elijo la de mejor balance..
Saludos me retiro de este foro.

Ojo con la renta fija, cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía. No vaya a ser que te enganche una devaluación del más del 100% como a fines de agosto el año pasado.

fabio escribió:Y acá me parece que ya están dándose cuenta que la gorda Bertone.. .esta liquidada junto a la fórmula FF...crecen las chances de macri...la empresa...decrece...cazar en el zoológico se va a poner cada vez más lejos...

Macri si gana tiene que negociar con la oposición todas las leyes que necesita sacar porque no tiene mayorías propias . Y Macri ya sabemos como negocia: termina cediendo siempre. Y la prórroga del régimen es una cosa que cedería sin la más mínima duda y más cuando su mejor amigo saldría beneficiado y cuando las empresas de TDF cumplieron con la ganancia de competitividad que se exigía como condición con precios que hoy son más baratos que Chile y Brasil.
Ni hablar que si gana Alberto Fernandez la prorroga sale o sale.

Con tasas del 50% todavía hay gente que invierte en RV?, Cómo máximo un 5% para tradear , el resto en verdes



[áquote="lagasale"]No me da muchas ganas de escribir en este foro, porque claramente todo lo que uno pueda aportar será agredido por el fanatismo que hay. No me interesan los nombres de los papeles, no tengo insiders en ninguno, por lo que el análisis que hago es para todos igual.
Como regla principal no habría que invertir en RV de papeles argentinos, sólo por el nivel de tasa. Cualquiera que trabaje en la economía real sabe que hoy día es muy difícil operar, por lo que las empresas que tienen ventas dentro de Argentina (no exportan) claramente están complicadas, más allá si tienen deuda en dólares o no. Esto afecta al mercado en general.
No habría que invertir en una empresa que sus operaciones dependan de una reglamentación/normativa/ley o como se le llame. Entiendo que acá están todos 100% convencidos que el régimen se renueva... yo no. No tengo inside tampoco, capaz que otros sí..
Tampoco Mirgor está dentro del grupo de empresas que "despegan" antes que el resto luego de una recesión.
Tampoco tiene una ventaja competitiva evidente, y eso es más que claro. En este sentido podríamos elegir las petroleras, si VM despega finalmente. A eso le llamaría ventaja competitiva.
Desde el punto de vista del balance, que es lo que menos me importa, ya que nunca dejaría de invertir en una empresa con un balance TEMPORALMENTE malo, como puede ser en una recesión, tampoco es favorable la situación. Puede que gane dinero, pero no están los números sobre la mesa para que los entienda DR.
A este conjunto de reglas me refiero, y me olvido seguramente de otras, que son las que utilizo para descartar opciones. Luego con las pocas alternativas que me quedan, elijo la de mejor balance..
Saludos me retiro de este foro.[/quote]

lagasale escribió:jaja que malo sos. Sabe estimado que soy bastante rati, mientras me sigan pagando un 72 anual por la guita que tengo disponible, no pienso destinar 1 peso a electrónica
A medida que baje la tasa... empezaré a gastar nuevamente... ...

Y acá me parece que ya están dándose cuenta que la gorda Bertone.. .esta liquidada junto a la fórmula FF...crecen las chances de macri...la empresa...decrece...cazar en el zoológico se va a poner cada vez más lejos...

Chulete escribió:Cual es esa regla?

No me da muchas ganas de escribir en este foro, porque claramente todo lo que uno pueda aportar será agredido por el fanatismo que hay. No me interesan los nombres de los papeles, no tengo insiders en ninguno, por lo que el análisis que hago es para todos igual.
Como regla principal no habría que invertir en RV de papeles argentinos, sólo por el nivel de tasa. Cualquiera que trabaje en la economía real sabe que hoy día es muy difícil operar, por lo que las empresas que tienen ventas dentro de Argentina (no exportan) claramente están complicadas, más allá si tienen deuda en dólares o no. Esto afecta al mercado en general.
No habría que invertir en una empresa que sus operaciones dependan de una reglamentación/normativa/ley o como se le llame. Entiendo que acá están todos 100% convencidos que el régimen se renueva... yo no. No tengo inside tampoco, capaz que otros sí..
Tampoco Mirgor está dentro del grupo de empresas que "despegan" antes que el resto luego de una recesión.
Tampoco tiene una ventaja competitiva evidente, y eso es más que claro. En este sentido podríamos elegir las petroleras, si VM despega finalmente. A eso le llamaría ventaja competitiva.
Desde el punto de vista del balance, que es lo que menos me importa, ya que nunca dejaría de invertir en una empresa con un balance TEMPORALMENTE malo, como puede ser en una recesión, tampoco es favorable la situación. Puede que gane dinero, pero no están los números sobre la mesa para que los entienda DR.
A este conjunto de reglas me refiero, y me olvido seguramente de otras, que son las que utilizo para descartar opciones. Luego con las pocas alternativas que me quedan, elijo la de mejor balance..
Saludos me retiro de este foro.

lagasale escribió:Pero claro quédate tranquilo que nunca voy a andar por acá, si una acción no pasa la regla fundamental número 1, yo no invierto. Y esta no cumple esa regla.
Saludos.

Cual es esa regla?

Gsn escribió:El S10 esta regalado en Samshop.

No seas pavo, no me interesa citarte ni que me respondas, porque no tenes nada para aportar aca.

El unico tipo que critica a la empresa que da para leer (entre lineas) es a joseph, budano o ahora no me acuerdo que usuario tiene.

El resto hace mas agua que el titanic.

Pero claro quédate tranquilo que nunca voy a andar por acá, si una acción no pasa la regla fundamental número 1, yo no invierto. Y esta no cumple esa regla.
Saludos.