Foro de Rava Bursátil

IRSA +3 y nosotros nos arrastramos x un +1 aunq sea

Roque Feler escribió:Parece que a la Roque-señal hay que cambiarle la lamparita.

La idea de armar otra empresa sería para dejar de ser considerados una empresa eminentemente agropecuaria y además al constituirdse la nueva empresa los activos se integrarán considerando el valor real y no el histórico. además, como creo yo, vender parte de del capital social a través de una OPI es mas fácil que vender los campos uno por uno.

No!!! para separar 1 empresa en 2 hay mecanismos y no implican "revalorizar" los activos, activos y pasivos se separan o trasladan mateniendo valor.
Para revalorizar hay que VENDER.

Si revalorizás sin vender lo que haces es reconocer un rdo por tenencia o re-valorización que paga impuestos y con lo cual te genera mas resultado negativo.

La idea de separar las empresas tiene otras ventajas para "exponer y analizar" pero no quiere decir que se revaluen los activos. En absoluto

Y comparar una OPI con vender campos, es como comparar a alf y a ET

sebamdp escribió:Como pones los stop loss, o cuanto te permitis de baja? Lo haces a ojo?

A ojo, pero siempre respetado a rajatabla

boquita escribió:le encanta estar clavada!!!

desde donde fue el salto ==????

Ernie Els- escribió:jaja!
Y si armamos una vaquita entre todos y les compramos un campito? no solo vendría bien para el balance si no que saltaría esa gran diferencia entre valor historico y valor de mercado

Y qué hacemos con el campo?

Roque Feler escribió:Parece que a la Roque-señal hay que cambiarle la lamparita.

La idea de armar otra empresa sería para dejar de ser considerados una empresa eminentemente agropecuaria y además al constituirdse la nueva empresa los activos se integrarán considerando el valor real y no el histórico. además, como creo yo, vender parte de del capital social a través de una OPI es mas fácil que vender los campos uno por uno.

jaja!
Y si armamos una vaquita entre todos y les compramos un campito? no solo vendría bien para el balance si no que saltaría esa gran diferencia entre valor historico y valor de mercado

Cuchi1982 escribió:Clavada en 30.90.... no se sale de ahí???

le encanta estar clavada!!!

Cagamos...y encima no hay derecho de admisión...

PAPU07 escribió:Lleve mas a 30.90

LA VEO MUY BIEN
EN EN EL CORTO MEDIANO

Avisooooooooooooo

Hola PAPU, desde hace unos días que el tuyo es el único comentario que tomo en cuenta, porque yo me guío estadísiticamente y comprobé que vos sos el único que, al menos desde 2017, tiene un 100% de eficacia en pronósticos, por lo tanto el azar queda descatado, aquí hay data y oficio.

Por tal motivo y basándome en la evidencia estadística arriba indicada, te pregunto... ¿tengo tiempo para seguir haciendo tasa y esperar vencimiento de AA17? ¿o pensás que se escapa antes?

Salvo que me digas que explota la semana que viene, dejame hibernar tranquilo, hacer la plancha me hace bien a la mente.

Saludos.

fabio escribió: hoy no me embocan más, acción que baja vendo, pierdo poco y en un mercado alcista es muy fácil ganar, saludos

Como pones los stop loss, o cuanto te permitis de baja? Lo haces a ojo?

Clavada en 30.90.... no se sale de ahí???

Ernie Els- escribió:Roque, conozco tus artimanias foristicas. Estas pensando en "voz alta" para que vengan los que saben, tipo Roque-señal...y haces muy bien!
Ahora yo te pregunto asi nos seguimos equivocando y nos vienen a desasnar...por que es necesario armar otra empresa para reflejar los valores de mercado? que tendría que no tiene Cresud?

Parece que a la Roque-señal hay que cambiarle la lamparita.

La idea de armar otra empresa sería para dejar de ser considerados una empresa eminentemente agropecuaria y además al constituirdse la nueva empresa los activos se integrarán considerando el valor real y no el histórico. además, como creo yo, vender parte de del capital social a través de una OPI es mas fácil que vender los campos uno por uno.

LogNormal escribió:Elzstain lee este foro y se nos caga de risa.

creo que es al reves, si lee toma nota de las opiniones productivas, lo lo veo con ese comportamiento.

Roque Feler escribió:Uno de los proyectos en carpeta es crear una empresa independiente con todos los activos que posee Cresud de actividad agrícolaganadera.

Sería un nuevo vehículo al que se le asignarían esos activos, valuados a valor de mercado y quedando como empresa controlada por Cresud tal como ahora ocurre con Irsa. De se modo Cresud dejaría de ser propietaria de campos, tambos, frigoríficos, ganado, etc, directamente sino que controlaría a la empresa X constituida a partir de ellos.

O sea que ya no van a poder decir mas que Cresud es una empresa agropecuaria, porque en realidad ya no poseerá ni una ha de campo, como tampoco es dueña directa de 1 mt2 de shopping center...claro, eso no nos garantiza que algunos analistas estrella no sigan diciendo que Cresud es la pata agropecuaria de Irsa.