MIRG Mirgor

[Einlazer84]

einlz , la gente esta desarmando posiciones , en PF , letras RF para pasarse a RV . deja de tapar el sol con las manos

Si, pero eso no significa ir a comprar cualquier cosa para perder lo ganado en RF o LEBAC, no van a venir a ponerla en MIRG que esta carisimo el papel, subio de $200 a $1.500, la gente busca ganar dinero y no comprar papeles caros como MIRG.

[Einlazer84]

. Resolviste tus problemas de pánico a lo bursátil? Noto que tenes muchísimo miedo y que intentas resolverlo a través de operar en la bolsa, pero en verdad ese pánico que tenes adentro, ese temor a la pérdida, no lo podes superar operando en bolsa, te hace perder muchas oportunidades y te hace perder dinero Probaste con terapia?

Si estaria mal de la cabeza no operaria en la bolsa, ya que intentar cubrir deficiencias Psicologicas en la bolsa es lo peor que le puede pasar a uno. Al contrario yo creo que hay que ser frio como el hielo para operar en la bolsa.

[rodick1986]

¿Algún contador que haya leído la ley de blanqueo?
Pregunto porque lo que salió de diputados incluía algunos cambios en el impuesto a las ganancias, entre ellos derogaba el impuyesto a los dividendos.
Si finalmente eso quedó así, las acciones hoy encierran un valor 11 % superior (flujos futuros 11 % mayores) y el mercado no parece haberse dado cuenta, cosa que no es ninguna rareza.

Really Good News!

[atrevido]

Es la realidad, los hechos lo demuestran asi, cada vez que USA esta cerrado la rueda en todos los papeles es aburridisima y afecta a los papeles con y sin ADR, por las dudas la gente no sale a pagar, siempre es igual.

Si USA abre muy rojo el martes caen los papeles con ADR pero tambien se contagian los que no tienen ADR, asi que no tiene nada que ver que MIRG no tenga ADR.

. Resolviste tus problemas de pánico a lo bursátil? Noto que tenes muchísimo miedo y que intentas resolverlo a través de operar en la bolsa, pero en verdad ese pánico que tenes adentro, ese temor a la pérdida, no lo podes superar operando en bolsa, te hace perder muchas oportunidades y te hace perder dinero Probaste con terapia?

[Einlazer84]

Es la realidad, los hechos lo demuestran asi, cada vez que USA esta cerrado la rueda en todos los papeles es aburridisima y afecta a los papeles con y sin ADR, por las dudas la gente no sale a pagar, siempre es igual.

Si USA abre muy rojo el martes caen los papeles con ADR pero tambien se contagian los que no tienen ADR, asi que no tiene nada que ver que MIRG no tenga ADR.

[Athila]

Concuerdo con vos SOYNUEVOAQUI. Yo trato de nutrirme del punto de vista de todos los foristas pero veo que Einla es demasiado apocalíptico, así no vas a ganar un peso ever. Es mas, si hoy es tranqui el día, es oportunidad clara para comprar.

Comprar, hacerse unos mangos y rajar...

[Guille8000]

Cuáles son los celulares económicos que se podrán comprar en 12 cuotas con el plan del Gobierno

Samsung

El modelo elegido es el Galaxy Ace J1, un smartphone que puede tener como tope una configuración compuesta por un procesador de cuatro núcleos a 1,2 GHz, 1 GB de memoria RAM y 8 GB de almacenamiento. Tiene una cámara de 5 megapixeles, radio FM y una batería removible de 1900 mAh.


http://www.lanacion.com.ar/1914460-plan ... los-precio

[flipperjeeper]

Querido y estimado Einlazer84:

No le pegas a una.... Va es mucho una, rectifico, no le pegas ni a "media"


Sos un desastre! Va con respeto!

Concuerdo con vos SOYNUEVOAQUI. Yo trato de nutrirme del punto de vista de todos los foristas pero veo que Einla es demasiado apocalíptico, así no vas a ganar un peso ever. Es mas, si hoy es tranqui el día, es oportunidad clara para comprar.

[ConPermiso]

Me parece que lo que dice Braulio es :

Si un activo genera una renta de 9 $ estando valuado en Y $. Ese valor de activo se incrementará proporcionalmente hasta Y' si el actibo pasa a generar 10 $ como renta.

Y' = Y x ( 10 / 9)

Se podría argumentar que ya estaba pagando 10 $ ( de los cuales 1$ iba al estado) . Pero esta no era la retribución del inversor que pagó por el activo. Y ahora si la percibirá.

[SOYNUEVOAQUI]

Hoy va a ser un dia aburridisimo de bolsa porque no hay USA y si no hay USA = No hay volumen.

MIRG para sostenerse necesita clavar volumen de varios millones y hoy que el volumen va a ser una lagrima no va a haber compra para abastecer a los vendedores del dia a dia de MIRG y va a cerrar muy rojo el papel.

Querido y estimado Einlazer84:

No le pegas a una.... Va es mucho una, rectifico, no le pegas ni a "media"


Sos un desastre! Va con respeto!

[Javierdib]

Hoy va a ser un dia aburridisimo de bolsa porque no hay USA y si no hay USA = No hay volumen.

MIRG para sostenerse necesita clavar volumen de varios millones y hoy que el volumen va a ser una lagrima no va a haber compra para abastecer a los vendedores del dia a dia de MIRG y va a cerrar muy rojo el papel.

que tiene que ver usa con el volumen diario de mirgor? mirgor el adr que tiene no mueve la ahuja

[Einlazer84]

Hoy va a ser un dia aburridisimo de bolsa porque no hay USA y si no hay USA = No hay volumen.

MIRG para sostenerse necesita clavar volumen de varios millones y hoy que el volumen va a ser una lagrima no va a haber compra para abastecer a los vendedores del dia a dia de MIRG y va a cerrar muy rojo el papel.

[SOYNUEVOAQUI]

Estimados:

En base a la consulta realizada por Braulio, siendo de interés general para todos los accionistas de Mirgor, paso a realizar un resumen de lo que "significa" y el "beneficio" que trae aparejado el artículo 75 de la nueva ley sancionada la semana pasada (mal llamada Ley de blanqueo de capitales) ya que es en realidad una ley que establece nuevos regímenes, modifica y amplia diferentes leyes existentes (ganancias, bienes personales, mínima presunta, ect). Podemos decir, que es una ley que engloba distintas cosas. Lo importante, en definitiva, es el análisis del artículo 75 que seguidamente paso a comentar.

Comienzo transcribiendo el artículo de la nueva ley (75) objeto de análisis y, el "sexto" párrafo del artículo (90) del impuesto a las ganancias. Párrafo que fue derogado.

Art. 75.- Derógase el sexto párrafo del artículo 90 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias (t.o. 1997) y sus modificaciones.

Artículo 90, párrafo sexto:
Tratándose de dividendos o utilidades, en dinero o en especie —excepto en acciones o cuotas partes—, que distribuyan los sujetos mencionados en el inciso a), apartados 1, 2, 3, 6 y 7 e inciso b), del artículo 69, no serán de aplicación la disposición del artículo 46 y la excepción del artículo 91, primer párrafo y estarán alcanzados por el impuesto a la alícuota del diez por ciento (10%), con carácter de pago único y definitivo, sin perjuicio de la retención del treinta y cinco por ciento (35%), que establece el artículo sin número incorporado a continuación del artículo 69, si correspondiere

Aclaro que el artículo 90 es mucho más extenso y en resumen establece las "alícuotas" e "importes" a tributar por el impuesto a las ganancias (la tan cuestionada tabla de escalas) que los distintos gremios/sindicatos hace años que piden que sea modificada.


Análisis:
Créanme que no fácil de explicar, lo que intentaré explicar (valga la redundancia) ya que el artículo (90) deriva a otros artículos y existe relación entre ellos. Voy a resumir los artículos 69/46/91 y "artículo sin número a continuación del artículo 69" a los que hace referencia el artículo (90) con la finalidad de no confundirlos y que sea de mayor comprensión:

Artículo 69:
Este artículo menciona básicamente las sociedades de capital que deben tributar impuesto a las ganancias. Entre las que se encuentra Mirgor siendo una empresa cuya sigla es S.A.C.I
F.I.A (sociedad anónima comercial, industrial, financiera, inmobiliaria, automotriz)

Artículo 46:
Este artículo básicamente "establecía" (hasta la incorporación del "sexto" párrafo al artículo 90 en en el año 2013 por el gobierno anterior) que los dividendos no debían ser incorporados por los beneficiarios en la determinación de su ganancia neta. Para los que entienden de impuestos, en la jerga de denomina, "eran no computables". Es decir, no se pagaba impuesto a las ganancias por la obtención de esos dividendos. En el año 2013, la incorporación del sexto párrafo al artículo 90 dejó sin efecto el artículo 46. Por consiguiente, los dividendos que distribuían las sociedades comerciales ya no eran no computables y tuvieron que ser incorporados en la determinación de la ganancia neta de cada beneficiario.

Artículo 91:
No es necesario que lo comente porque hace referencia a beneficiarios del exterior. No es muestro caso.

"Artículo sin número a continuación del artículo 69":
Este artículo establece que las sociedades comerciales deben retener el 35% en concepto de impuesto a las ganancias al momento de distribuir dividendos.



Que quiere decir todo esto junto? que el artículo (75) de la nueva ley "de blanqueo" derogó el sexto párrafo que incorporó el gobierno anterior al artículo (90) del impuesto a las ganancias. Por lo cual, los dividendos que distribuyan a partir de ahora las sociedades comerciales (Mirgor) vuelven a ser "no computables". En adelante, los dividendos que paguen la mayoría de las empresas, solo van a sufrir la retención del 35% que establece el artículo sin número a continuación del artículo 69, de corresponder. Antes, el sexto párrafo establecía, que los dividendos, además de sufrir la retención de la empresa del 35% al momento de hacerlo efectivo, debían tributar adicionalmente, un 10% más con carácter de pago único y definitivo. Se pagaba en total 45% (35% de retención + 10% como pago único y definitivo). Con esta medida, se elimina la doble imposición que existía en régimen anterior.

Contestando la inquietud de Braulio, quiere aclarar que Mirgor no vale un 11% más, sino que los tenedores del papel al momento de recibir distribución de dividendos, no tendremos que pagar el 10% adicional. Por supuesto, es beneficioso pero en un porcentaje bastante menor. Además, la eliminación del sexto párrafo beneficia a la mayoría de las empresas. No sólo a Mirgor.
En definitiva, lo que busca el gobierno actual es incentivar y atraer inversiones financieras al país.
Hay "otra modificación" en el impuesto a las ganancias que introduce también la nueva ley, que es importante, al igual que la eliminación del sexto párrafo y va en el mismo sentido: ampliaron la "exención" a la ganancia producida por la compra-venta de acciones en mercados del exterior. Esto, no beneficia directamente a Mirgor pero si por ejemplo a cresud, que tiene adr. Y por supuesto, beneficia e incentiva, a todo el mercado de acciones de la Argentina. Es muy clara, la dirección que plantea el gobierno con las medidas que esta tomando.



Espero que se haya entendido. Como dije más arriba, no es fácil de explicar tantos artículos y la relación que existe entre ellos.

Me encuentro a disposición, ante cualquier duda que pudiese surgir

[tritri]

Bolsa de Tokyo +0,6 %
Londres y Frankfurt -0,3%
Oro +0,7%

Hoy feriado en Wall Street

[atrevido]

Ayer postee un articulo. Como descreia de la exactitud de la información y tratando de ser responsable, lo pregunte en otro foro. Este es el diálogo.

csarachu
Dice el articulo http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 07-03.html

....."En el primer trimestre del año respecto a enero-marzo 2015 pasó de una pérdida equivalente a 4,15 millones de dólares a una ganancia de 5,54 millones de dólares. Esta variación es una impresionante mejora del 234 por ciento en dólares."

Pregunto .....
1.Como es el desarrollo de cuentas para llegar a 234% ?
2.si gane 3.6 mm en el 2 trimestre 2015 y gane(hipoteticamente) 120 palos este 2t 2016, cual es el % de mejora ?
Desarrollo? Esta es mas facil, pero la otra me confunde porque parte de un numero negativo.

pd: Gracias, como no se pregunto ...me impacto ese 234% , pero sinceramente no se que cuentas hace para llegar a eso.

No habia hecho las cuentas en usd, me habia quedado con la tabla que tri-tri habia subido hace unas semanas, gracias a tu pregunta las re-hice y aqui van los resultados.

En el 1T15 se perdieron usd-4.15MM (pasas los pesos del 1T15 a usd, al TC del 2015 que lo tomo en $8 segun la nota).
En el 1T16 se ganaron usd5.54MM (sale de: $81.747MM/14.75 = usd5.54MM, segun el TC que se uso en la nota).
Como pasar de perder -usd4.15MM a ganar usd5.54MM, implica que "ganaste" usd9.69MM mas que en el 1T15, esto es una mejora de 9.69/4.15=2,334 veces o del 133.4% (no 234% como se expone en la nota, se confundio el que la escribio, mezclo veces que se multiplico con % de suba, confusion bastante frecuente en los medios periodisticos).

Ahora hagamos lo mismo con el 2T de ambos años y usando la proyeccion de que se ganaran $120MM o su equivalente a usd8.57MM (supongo un TC de $14 como promedio del 2T16).
En el 2T15 se ganaron $3.7MM o usd0.4625MM (usd462.500, menos de medio millon de dolares y usando un TC de $8, creo que fue algo mas alto).
En el 2T16 proyectamos que se ganaran usd8.57MM y haciendo la misma proporcion que antes nos da: (8.57-0.4625)/0.4625=17.53 veces o.....podemos decir que las ganancias mostraran en el 2T16 una suba del 1653% en usd respecto del 2T15.

Slds., Carlos.