Foro de Rava Bursátil

Me parece antinatural la idea de -gane dinero jugando-.
Si jugas tenés que gastar plata porque es entretenimiento.
La mayoría de las veces es una estafa, te van pidiendo requisitos, y sacando la plata de a poco. Y tus ganancias pueden ser mayores pero de activos digitales no vendibles.
Ejemplo: Invierto 1000u$d en un juego, farmeando o jugando puedo comprar 2 objetos en el mismo juego que cuestan 2000u$d, y me van a producir un ingreso como máximo de 200u$d, entonces gané 2200u$d.
En realidad solo podés sacar 200u$d, y perdiste 800u$d.

stolich escribió: ↑ Hay algo que no entiendo sobre estos videojuegos o como se los pueda llamar. Si ganás en los juegos, ganas dinero, pero si perdés juegos, NO perdés dinero, sinó que perdés puntos en la calificación. Entonces ¿De donde sale el dinero para los que ganan, si no hay quien lo pierda?.

Cuidado con esos juegos, una cosa es un token que sirva de pago para jugar, y otra esos juegos q se financian x moda y staking... la mayoria son un ponzi en camara lenta.

Hay algo que no entiendo sobre estos videojuegos o como se los pueda llamar. Si ganás en los juegos, ganas dinero, pero si perdés juegos, NO perdés dinero, sinó que perdés puntos en la calificación. Entonces ¿De donde sale el dinero para los que ganan, si no hay quien lo pierda?.

Kamei escribió: ↑ https://www.infobae.com/economia/2021/0 ... tomonedas/

Si como el pulpo Paul, que dijo que argentina perdia el mundial y lo ganó alemania, igualito!

pik escribió: ↑ Eso supongo pero tambien es aplicable a todas las cryptos. Se basa en el valor del SLP que los ganas jugando, mientras tenga valor y sea intercambiable por dolares, sirve.
Lo mismo que en el ETH o BTC, que los ganas minando y mientras tenga valor y es intercambiable por dolares, sirve.
Solo cambia la manera de minarlo, uno con placas y el otro jugando. La rentabilidad esta dada y sostenible, mientras las crypto tengan valor y haya gente en el ecosistema.

es tiempo y energía, que es trabajo, es totalmente coherente. Creo que esto debe ser el futuro. Mientras requiera de trabajo, y no sea automatizable, o sea que no se puedan meter bots a simular ese trabajo de juego de forma masiva, se mantendrá.

lehmanbrothers escribió: ↑

Eso supongo pero tambien es aplicable a todas las cryptos. Se basa en el valor del SLP que los ganas jugando, mientras tenga valor y sea intercambiable por dolares, sirve.
Lo mismo que en el ETH o BTC, que los ganas minando y mientras tenga valor y es intercambiable por dolares, sirve.
Solo cambia la manera de minarlo, uno con placas y el otro jugando. La rentabilidad esta dada y sostenible, mientras las crypto tengan valor y haya gente en el ecosistema.

pik escribió: ↑ Alguno aca esta jugando a esto:
https://www.iproup.com/economia-digital ... videojuego
Axie Infinity, furor en el país: cómo familias argentinas ganan "un sueldo" en dólares con este videojuego

Los numeros que dicen ahi son reales, tanto para la compra de AXIES basicos como para las ganancias?
Asi como hablamos de mineria hace unas semanas para ver los valores reales de ganancias vs inversion, esto alguno lo hace?

Alguno aca esta jugando a esto:
https://www.iproup.com/economia-digital ... videojuego
Axie Infinity, furor en el país: cómo familias argentinas ganan "un sueldo" en dólares con este videojuego

Los numeros que dicen ahi son reales, tanto para la compra de AXIES basicos como para las ganancias?
Asi como hablamos de mineria hace unas semanas para ver los valores reales de ganancias vs inversion, esto alguno lo hace?

De los creadores de "la tormenta solar" llegan nuevas producciones!

"La computacion cuantica" y "El Bitcoin se invento para delincuentes"

proximamente en los mejores cines

HFSP

boquita escribió: ↑ Depende de muchas variables.La aplicabilidad a la vida tipos de proyectos etc Usa y otras potencias tienen tanto deficit fiscal por emision con respecto a su pbi y su centralizacion , manejadas a piaccere por sus bancos centrales que cuando se habla de criptos, se les hiela el culo

Basta la firma de algún pez gordo, para que la CIA /NSA pongan un par de computadoras cuánticas y te hackeen el blockchain completo de la cripto que quieran llevándola a cero. Nunca te enterarías obvio, seguro habrá mil excusas, que hackers chinos, rusos, que Anonymous, etc. Si no lo han hecho aún, es porque es parte de alguna movida que no conocemos, para ganar ellos más dinero, o porque le es funcional para joder a algún adversario. Pero de ninguna manera los que hacen las reglas de juego, van a permitir que ellos pierdan el juego, seria contra natura. No se les hiela nada.

Depende de muchas variables.La aplicabilidad a la vida tipos de proyectos etc Usa y otras potencias tienen tanto deficit fiscal por emision con respecto a su pbi y su centralizacion , manejadas a piaccere por sus bancos centrales que cuando se habla de criptos, se les hiela el culo

bigdata escribió: ↑ USA no va a prhibir nunca las cryptos dado que todo ese capital invertido en esos activos podría ir directamente al ORO y este alcanzar su verdadero valor. Las cryptos son una herramienta para derivar la liquidez inyectada por la FED a otra clase de instrumentos que nos ean acciones, bonos etc

Si se tratara de una mera esterilización por depósito, reduciendo la velocidad de circulación, eso sería razonable. Pero en la medida en que las criptos se reproduzcan, se intercambien y comiencen a ser utilizadas para transacciones comunes se convertirían en una emisión tan inflacionaria como una máquina de imprimir billetes.