Foro de Rava Bursátil

Phantom escribió:CONCLUSION
For the foregoing reasons, Appellees respectfully request that the Court
modify its order granting a stay of the November 21, 2012 orders to provide that
the stay will dissolve unless Argentina elects to post security of $1.45 billion, or at
least $250 million, on or prior to December 10, 2012. Alternatively, Appellees respectfully
request that the remaining proceedings be further expedited to permit
this Court to decide the remaining issues in this case before Argentina’s December
2012 payments.

Fuente: Archivo adjunto

A ver si ARGENTINA se pone las pilas y saca a relucir el ancho de bastos:
el verdadero y justo concepto de pari passu (igualdad de trato) debe ser interpretado como pagarles a todos por igual.

CONCLUSION
For the foregoing reasons, Appellees respectfully request that the Court
modify its order granting a stay of the November 21, 2012 orders to provide that
the stay will dissolve unless Argentina elects to post security of $1.45 billion, or at
least $250 million, on or prior to December 10, 2012. Alternatively, Appellees respectfully
request that the remaining proceedings be further expedited to permit
this Court to decide the remaining issues in this case before Argentina’s December
2012 payments.

Fuente: Archivo adjunto

DarGomJUNIN escribió:Ese abogado Bruno del estudio Garrido, es parte interesada en el asunto y quiere instalar el temor en Cupones PBI.

Segun el, asesora a bonistas que entraron al canje y no tiene relacion con fondos buitres.Por que aseguras que es parte interesada?

Dario, hay una diferencia muy grande de faciales del tvpp poscorte comparando cotizaciones afuera y de aqui. Como se arbitra eso??

En el canje se blindaron los pagos a bonistas, para que no fueran embargados por buitres. Es lógico que la Cámara de Apelaciones mantenga ese blindaje, respetando el accionar como agente fiduciario del Bank of New York Mellon.

Asi que reclaman un DEPOSITO MINIMO DE 250 MM??

Como saben que no pueden confiscar parte de lo que pagan por renta por los cupones , los fb piden que argentine deposite.

Entonces, ver lo positivo es ver que exigen un deposito porque la opcion de sacarles un proporcional de lo pagado es inviable YA QUE afecta la propiedad privada y es anticonstitucional para EEUU segun lo dicho por la misma camara hace poco.


Eso ya es un avance: que no pueden tomar dinero de los bonistas.

Argentina no va a entrar en default por no depositar esa cifra si la camara hace lugar al reclamo.
Eso es el punto.
Si la Corte dice de DEPOSITAR. Argentina puede apelar??

Es el juego de las apelaciones de nunca acabar esto??

ECONOMÍA Y POLÍTICA (cronista comercial)

La construcción cayó 5,2% en octubre, según el Indec
El dato es interanual. En relación a septiembre, la merma fue de 0,3%.

martin escribió:Los buitres pueden pedir lo que quieran pero la Corte de Apelaciones ya estipuló que el stay sigue vigente hasta el 27 de febrero y nada cambió, aunque los buitres pataleen, para que la Corte vuelva a atrás con esta resoución. Fin del asunto.

Ni vos ni nadie pueden asegurar que el tema esta terminado. Diria que este es un capitulo mas.
Los jueces demostraron que son ellos los que tienen la sarten x el mango.

Ese abogado Bruno del estudio Garrido, es parte interesada en el asunto y quiere instalar el temor en Cupones PBI.

alexis escribió:eugeniobrunolaw ‏@eugeniobrunolaw
@jlespert. Piden deposito antes del 10/12 o alternativamente acelerar los plazos de 3 meses fijados el jueves pasado con def antes de 15/12.

Los buitres pueden pedir lo que quieran pero la Corte de Apelaciones ya estipuló que el stay sigue vigente hasta el 27 de febrero y nada cambió, aunque los buitres pataleen, para que la Corte vuelva a atrás con esta resoución. Fin del asunto.
Por otra parte me extraña mucho la necesidad de protagonismo que tiene ese tal Bruno. Veo en sus tweet como con una inercia de buscar generar alarma cuando el tema ya esta definido.
Después que ese Bruno manifestó que cumplir con el depósito de los 1300 palos tenía el efecto de realizar una mejor oferta a los buitres la credibilidad de ese tipo tiende a la nada misma.

Con el tvpe a 44 a cuanto quedaria post corte tvpy? habia un 15% ante corte. pero me parece mucho que conserve la brecha ademas los 6,26 dlrs del cobro, daria arriba del ccl si asi fuese a cuanto estan tomando el cambio?

Una posible alternativa de Argentina es ofrecer reconocer toda la deuda reclamada, pero con un plan de pagos que se podría materializar ofreciendo bonos PARY y no se violarían normas del canje al provenir de una imposición judicial.

La justicia federal norteamericana, puede aceptar conceder este trato especial por tratarse de un estado soberano.

Esta decisión judicial no es sólo relevante para nuestro país, sino que está en grave riesgo toda la arquitectura global de reestructuraciones ordenadas de deudas soberanas, con serias implicancias para la estabilidad financiera global.

Toda futura reestructuración podría peligrar, pues los pagos a acreedores que acepten el canje serían bloqueados o embargados de persistir la doctrina asentada por Griesa en su fallo, creando imprevisibles consecuencias mundiales.

Te imaginas al Titular de la AFIP posteando un en foro de bolsa? Que ispa este dios mio.

alexis escribió:Estos tipos no van a parar hasta que cobren

criacuervos escribió:y no .. y los nuestros no van a parar hasta fundirnos...

eugeniobrunolaw ‏@eugeniobrunolaw
@jlespert El monto reclamado y aceptado en 1 y 2 instancia es por el total del capital mas intereses devengados desde 2001 a tasa original