Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Y de última si la Camara pide 250 palos verdes de garantía Argentina los va a poner ya que además de ser una cifra mucho menor a los 1300 palos puede venderse como que esos 250 palos, en relación a los 1300 palos que se reclaman, equivalen a un porcentaje hasta menor a lo que ofrecería Argentina a los butres en nuevo canje. Hasta me imagino que Argentina puede depositar el equivalente de estos 250 palos en bonos.

boquita escribió:pq seria una respuesta inesperada y sorprendente
que mostraria , por un lado ,voluntad para el pago y mas que nada una señal positiva y de reconocimiento hacia la actitud que tuvo la corte del norte......


y por otra parte , se mueren unos cuantos agoreros aca!!!!!

martin escribió:Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

LEOFARIÑA escribió:Muchachos una razón por la que en el mundo se compra Bonos basura, es especulando que algun día valgan algo, si se deja jurisprudencia que ese tipo de especulación no tiene sentido, nadie compraría nada de estos que andan dando vuelta en Europa y terminarían por destruir todo el mercado haciendo caer estas naciones que andan pichuleando el mango.. Algo van a sacar estos buitres, y la justicia va hacer que se les justifique la espera.

martin escribió:Lo que me va quedando claro, a medida que me fui informando, es que esta revisión que piden los buitres a la Cámara no es algo sorpresivo ya que al tener esa instancia a mano todos nos podemos imaginar que los buitres la iban a usar.
Pero es casi improbable que la Cámara les haga caso o que como mínimo les haga caso en modificar lo sustancial del dictamen que acaba de pronunciar. Hay que entender que el pedido de revisión se hace a la misma gente que hace tres días acaba de dictaminar y cuando sucede una cosa así el sentido común y los antecedentes de la jurisprudencia indican que en el 99% de las veces esos pedidos son rechazados. Además en el escrito de los buitres no se ve que aporten nuevos hechos o argumentos a los que vienen aportando. Entonces sería incoherente que la Cámara les de pelota en su pedido.

LEOFARIÑA escribió:Muchachos una razón por la que en el mundo se compra Bonos basura, es especulando que algun día valgan algo, si se deja jurisprudencia que ese tipo de especulación no tiene sentido, nadie compraría nada de estos que andan dando vuelta en Europa y terminarían por destruir todo el mercado haciendo caer estas naciones que andan pichuleando el mango.. Algo van a sacar estos buitres, y la justicia va hacer que se les justifique la espera.

Josef escribió:Parece que somos sospechosos

NML y Aurelius sostienen, sin embargo, que Argentina debería realizar un depósito de US$ 1.450 millones, o al menos US$ 250 millones, antes del 10 de diciembre para garantizar que el país cumpla con las órdenes de la corte si pierde la apelación.

"Si Argentina se rehúsa a depositar esa cantidad mínima, incluso mientras se prepara para pagar más de US$ 3.000 millones a los inversores de deuda reestructurada, eso demostrará ampliamente su intención de no cumplir con las órdenes de la corte y que el aplazamiento debería ser levantado", dijeron abogados de los fondos inversores.

tic tac tic tac..... esta semana.

Hay dos 10 D parece....