Foro de Rava Bursátil

Cómo cambiaron la estrategia..

En una semana pasaron por la Corpo... Etchegaray, Scioli y ahora Insaurralde

Después hablan que no fue paliza lo de Agosto ja!

Alfredo 2011 escribió:Martín Insaurralde en TN


Será para que lo conozcan ?

hstibanelli escribió:no, es para la despedida del canal

Entonces somos Libres ????

VHM será a Cristina lo que era Neustad a Menem?

feliz dia a todos los abogados
en especial a nuestra
presidente

Alfredo 2011 escribió:Martín Insaurralde en TN


Será para que lo conozcan ?

no, es para la despedida del canal

Martín Insaurralde en TN


Será para que lo conozcan ?

hstibanelli escribió:Sturzenegger: "El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflación"

pero por favorrrrrrr, que tipo idiota...que discurso boludón que hace el macrismo día a día
el subyacente es que el salario "es inflación"
si el salario es inflación entonces el todo aumento de salario implica producir lo mismo y aumentar precios
y toda caída del salario es producir lo mismo y bajar precios
POR LO TANTO SI EL SALARIO FUERA CERO LOS PRECIOS SERÍAN CERO Y EL CAPITAL Y LA PRODUCCIÓN INFLUYEN EN NADA
bravo, resolvió el problema de Marx y la plusvalía


Y ESTE HOMBRE MANEJA UN BANCO, QUIERO TIRAR DESDE UN PUENTE!!!

Genexsus escribió:ehhhh? Lo que dice es clarito. El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflacion!
Si el gobierno dice que no hay inflacion, para que va a aumentar el minimo de ganancias?
O realmente crees que los salarios aumentan un 20 a 30% real año tras año?! porque si crees esto, debemos vivir en un pais de ricos

igual me acuerdo hace unos meses cuando cristina dijo "y merkel me miraba atonita cuando le decia que dabamos 20 a 30% de aumento anual de salarios real año tras año"... y bueno, la miraba y se preguntaria "esta mina debe estar loca, no?" jajaja

hstibanelli escribió: vos invertirías con un banquero que te dice "el salario es inflación, si borramos el salario nos hacemos ricos"????

el crecimiento real de los salarios entre 2003 y 2009 fue MUY alto, luego pasamos a tasas mas razonables del 3 al 5% anual (lo cual en el contexto es moderadamente alto)

15.000 mensuales son U$34.200 al oficial (que es el que uno paga cuando consume en argentina) o bien U$29.000 si queres tomar el que te cuesta cuando consumís afuera (aunque no me parece que sea referente de nada para el consumidor neto) ....pongamos U$30.000 para evitar el debate innecesario

para poner en contexto, en panamá con U$19.500 ya pagas impuesto al ingreso y con esa plata te cagas hambre

Pero si vos no crees que bajar el mínimo no imponible es una medida de ingreso y crees que el salario es pura inflación...bueno, rebajemos el 13% de vuelta y vamos a ver que sale

Genexsus escribió:En ningun momento dijo que el salario es inflacion, eso es lo que vos estas MALinterpretando.

Lo que se hablo, es que esta "gran" suba del minimo no imponible responde a toda la inflacion acumulada que el gobierno no ha reconocido, y que finalmente termina reconociendo esta medida. Vos crees que el salario REAL aumento muchisimo, lo cual no es cierto ya que los niveles de pobreza mas o menos se mantienen y en los ultimos años volvieron a crecer. Tu frutilla del postre es creer que hasta el dia de hoy el salario real crece al 5% anual, siendo que si hubieramos aumentado eso anualmente ya estariamos a niveles suecos o dinamarqueses. Digamos que decir esto es una falta de respeto a la realidad.

Por ultimo, elegiste un pesimo ejemplo al compararnos con Panama. Alguna vez estuviste en ese pais? Creo que no. Sabes el costo de los bienes? sabes cuales son los precios de los supers? o el costo de las propiedades? Por ultimo tenes idea acaso del salario medio panameño? Creo que no...

Lo mas duro, para vos, es que estas muy convencido de lo que decis.

si conozco muy bien panamá, he viajado por trabajo...si suben los precios, no tienen ilusión monetaria y dependen estrictamente de las importaciones...1 punto de salario es inmediatamente 1 punto de inflación, los salarios crecieron 6% y los precios crecieron 6% en dolares...el efecto ingreso proviene de nuevos derechos laborales y de la suba del salario mínimo sino niente... no me lo conto un banquero, me lo conto un obrero de la construcción...que trabaje en finanzas no significa que les crea a los financistas flaco

por otra parte las políticas de ingreso como la exención de un impuesto no es inflación (sino con ese criterio bajar 1 punto del IVA sería reconocer inflación y en realidad es un efecto ingreso sobre TODO el consumo)

hasta el momento lo único que cambio fue quien gasta ese dinero, antes el sector publico ahora el privado

cuidado a los que les gusta endeudarse ojiiiitooooo.[/quote]

No te cansas de escribir boludeces todas la noches ?

Luis XXXIV escribió:¿Clarín y la Corpo ya no mienten mas?...

Phantom escribió:Más simple. Los ve la gente....

¿Para cuando la Sra. Presidente en vivo en un reportaje por TN?

Avanti morocha... esa es mi Presidenta!!..

hstibanelli escribió:Sturzenegger: "El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflación"

pero por favorrrrrrr, que tipo idiota...que discurso boludón que hace el macrismo día a día
el subyacente es que el salario "es inflación"
si el salario es inflación entonces el todo aumento de salario implica producir lo mismo y aumentar precios
y toda caída del salario es producir lo mismo y bajar precios
POR LO TANTO SI EL SALARIO FUERA CERO LOS PRECIOS SERÍAN CERO Y EL CAPITAL Y LA PRODUCCIÓN INFLUYEN EN NADA
bravo, resolvió el problema de Marx y la plusvalía


Y ESTE HOMBRE MANEJA UN BANCO, QUIERO TIRAR DESDE UN PUENTE!!!

Genexsus escribió:ehhhh? Lo que dice es clarito. El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflacion!
Si el gobierno dice que no hay inflacion, para que va a aumentar el minimo de ganancias?
O realmente crees que los salarios aumentan un 20 a 30% real año tras año?! porque si crees esto, debemos vivir en un pais de ricos

igual me acuerdo hace unos meses cuando cristina dijo "y merkel me miraba atonita cuando le decia que dabamos 20 a 30% de aumento anual de salarios real año tras año"... y bueno, la miraba y se preguntaria "esta mina debe estar loca, no?" jajaja

hstibanelli escribió: vos invertirías con un banquero que te dice "el salario es inflación, si borramos el salario nos hacemos ricos"????

el crecimiento real de los salarios entre 2003 y 2009 fue MUY alto, luego pasamos a tasas mas razonables del 3 al 5% anual (lo cual en el contexto es moderadamente alto)

15.000 mensuales son U$34.200 al oficial (que es el que uno paga cuando consume en argentina) o bien U$29.000 si queres tomar el que te cuesta cuando consumís afuera (aunque no me parece que sea referente de nada para el consumidor neto) ....pongamos U$30.000 para evitar el debate innecesario

para poner en contexto, en panamá con U$19.500 ya pagas impuesto al ingreso y con esa plata te cagas hambre

Pero si vos no crees que bajar el mínimo no imponible es una medida de ingreso y crees que el salario es pura inflación...bueno, rebajemos el 13% de vuelta y vamos a ver que sale

En ningun momento dijo que el salario es inflacion, eso es lo que vos estas MALinterpretando.

Lo que se hablo, es que esta "gran" suba del minimo no imponible responde a toda la inflacion acumulada que el gobierno no ha reconocido, y que finalmente termina reconociendo esta medida. Vos crees que el salario REAL aumento muchisimo, lo cual no es cierto ya que los niveles de pobreza mas o menos se mantienen y en los ultimos años volvieron a crecer. Tu frutilla del postre es creer que hasta el dia de hoy el salario real crece al 5% anual, siendo que si hubieramos aumentado eso anualmente ya estariamos a niveles suecos o dinamarqueses. Digamos que decir esto es una falta de respeto a la realidad.

Por ultimo, elegiste un pesimo ejemplo al compararnos con Panama. Alguna vez estuviste en ese pais? Creo que no. Sabes el costo de los bienes? sabes cuales son los precios de los supers? o el costo de las propiedades? Por ultimo tenes idea acaso del salario medio panameño? Creo que no...

Lo mas duro, para vos, es que estas muy convencido de lo que decis.

verdolaga, quien controla a la corte, su desempeño , quien castiga su mal desempeño, quien elige a los jueces, agradezco me puedas comentar sobre estos puntos

hstibanelli escribió:Sturzenegger: "El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflación"

pero por favorrrrrrr, que tipo idiota...que discurso boludón que hace el macrismo día a día
el subyacente es que el salario "es inflación"
si el salario es inflación entonces el todo aumento de salario implica producir lo mismo y aumentar precios
y toda caída del salario es producir lo mismo y bajar precios
POR LO TANTO SI EL SALARIO FUERA CERO LOS PRECIOS SERÍAN CERO Y EL CAPITAL Y LA PRODUCCIÓN INFLUYEN EN NADA
bravo, resolvió el problema de Marx y la plusvalía


Y ESTE HOMBRE MANEJA UN BANCO, QUIERO TIRAR DESDE UN PUENTE!!!

Genexsus escribió:ehhhh? Lo que dice es clarito. El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflacion!
Si el gobierno dice que no hay inflacion, para que va a aumentar el minimo de ganancias?
O realmente crees que los salarios aumentan un 20 a 30% real año tras año?! porque si crees esto, debemos vivir en un pais de ricos

igual me acuerdo hace unos meses cuando cristina dijo "y merkel me miraba atonita cuando le decia que dabamos 20 a 30% de aumento anual de salarios real año tras año"... y bueno, la miraba y se preguntaria "esta mina debe estar loca, no?" jajaja

vos invertirías con un banquero que te dice "el salario es inflación, si borramos el salario nos hacemos ricos"????

el crecimiento real de los salarios entre 2003 y 2009 fue MUY alto, luego pasamos a tasas mas razonables del 3 al 5% anual (lo cual en el contexto es moderadamente alto)

15.000 mensuales son U$34.200 al oficial (que es el que uno paga cuando consume en argentina) o bien U$29.000 si queres tomar el que te cuesta cuando consumís afuera (aunque no me parece que sea referente de nada para el consumidor neto) ....pongamos U$30.000 para evitar el debate innecesario

para poner en contexto, en panamá con U$19.500 ya pagas impuesto al ingreso y con esa plata te cagas hambre

Pero si vos no crees que bajar el mínimo no imponible es una medida de ingreso y crees que el salario es pura inflación...bueno, rebajemos el 13% de vuelta y vamos a ver que sale

y aclaro y me anticipo , si por esas sorpresas que te da la vida cada tanto la corte falla y dicta como constitucional la ley, eso NO CAMBIARA EN NADA LO QUE PIENSO DE ESA CORTE indigna y corrupta.

Galaico escribió:es una ecuacion muy sencilla

ayer en Cordoba desbarataron una banda de poliladron, 3 efectivos en actividad , 1 exonerado formaban parte de la banda....

Si la policia que debe defendernos de los ladrones es la que roba y la justicia es CORRUPTA , y solo sirve al servicio de una minoria poderosa economicamente nunca va a juzgar a los corruptos. tan simple como eso y si estos muchachos de la justicia se controlan a si mismos estamos en el peor de los mundos.

JAQUE MATE escribió:Como es de publico conocimiento CFK recibio las llaves de la ciudad de Montevideo, se esta investigando el motivo por el cual todos en esa ciudad corrieron a cambiar la cerradura

suplementa con un seguro integral
por ahi es ganzua

son unos mentecatos inoperantes de no creer, ni se dan cuenta de como pisan el palito y se les escapa todo el tiempo lo que tratan de ocultar para que no se den cuenta de lo que piensan sus potenciales votantes.

hstibanelli escribió:Sturzenegger: "El aumento de Ganancias es un reconocimiento de la inflación"

pero por favorrrrrrr, que tipo idiota...que discurso boludón que hace el macrismo día a día
el subyacente es que el salario "es inflación"
si el salario es inflación entonces el todo aumento de salario implica producir lo mismo y aumentar precios
y toda caída del salario es producir lo mismo y bajar precios
POR LO TANTO SI EL SALARIO FUERA CERO LOS PRECIOS SERÍAN CERO Y EL CAPITAL Y LA PRODUCCIÓN INFLUYEN EN NADA
bravo, resolvió el problema de Marx y la plusvalía


Y ESTE HOMBRE MANEJA UN BANCO, QUIERO TIRAR DESDE UN PUENTE!!!