Desde lo medios hegemónicos sólo se trata de operar y de "crear sentido" de acuerdo a sus intereses.
Y los tilingos mediopelo que escriben en este foro lo reproducen......
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
No importa lo que dijo Insaurralde y lo que dice el proyecto que presentará el FpV en el Congreso, no importa.
Desde lo medios hegemónicos sólo se trata de operar y de "crear sentido" de acuerdo a sus intereses.
Y los tilingos mediopelo que escriben en este foro lo reproducen......
Desde lo medios hegemónicos sólo se trata de operar y de "crear sentido" de acuerdo a sus intereses.
Y los tilingos mediopelo que escriben en este foro lo reproducen......
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:Insaurralde ahora afirmó que quieren bajar la edad de imputabilidad
El kirchnerismo siempre se opuso a esta iniciativa pero, tras los malos resultados en las PASO, presentarán un proyecto de ley
http://www.clarin.com/politica/Insaurra ... 01574.html
Frente Panquequista Nacional y Popular !!!
¿Qué dirán los Militontos?
Alfredo 2011 escribió:¿Qué dirán los Militontos?
Página 12
EN CAMPAÑA
Insaurralde, desarme y la edad de imputabilidad
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html
El farolito escribió:“El proyecto de Insaurralde no es de baja de edad de la imputabilidad”
La asesora general tutelar y especialista en seguridad Laura Musa explicó en Radio Vorterix que la iniciativa parlamentaria del Frente para la Victoria busca establecer “un régimen democrático para procesar los delitos cometidos por menores de edad”
http://www.infonews.com/2013/09/06/poli ... ilidad.php
Alfredo 2011 escribió:Martín Insaurralde, a favor de bajar la edad de imputabilidad de los menores
http://www.youtube.com/watch?v=mH_qjMxkhzo
Seguí pegando fotitos !!!!
A pesar de la insistencia del periodista, no dijo que está a favor de bajar la edad.
Re: Actualidad y política
Ambito miente
Reservas BCRA: hasta fin de año caerían otros u$s 4.000 millones
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=704823
Reservas BCRA: hasta fin de año caerían otros u$s 4.000 millones
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=704823
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Berni apoyó una baja en la edad de imputabilidad
El secretario de Seguridad respaldó el proyecto de Martín Insaurralde para bajar a 14 años la edad mínima en que los menores pueden ser enjuiciados por cometer un delito. Habló del nuevo ministro Granados como un hombre de "compromiso y coraje"
"Creo que es una medida más. Aquellos que estamos en la calle vemos que en casi todos los delitos están involucrados los menores y nos encontramos que son todos reincidentes por la facilidad que son entregados a sus padres", declaró Sergio Berni en Radio 10.
Ayer, el principal candidato a diputado nacional del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires adelantó que pretende bajar la edad de imputabilidad a 14 años. El anuncio de Insaurralde sorprendió porque marca un quiebre en la mirada del Gobierno sobre el flagelo de la inseguridad.
Berni señaló esta mañana que es necesario realizar un debate entre los tres poderes del Estado para avanzar en modificaciones legislativas que impidan que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra. "Hay que dar un debate muy importante en donde sólo la baja de la edad de imputabilidad no basta", sentenció.
El funcionario aseguró que la gente "está cansada" de que le roben el celular en la calle, la cartera o la mochila "al chico que va al colegio". "Y nosotros estamos cansados de detener 60 delincuentes todos los días y que el juez o el fiscal los libere por teléfono", sentenció.
Luego de la derrota electoral en las primarias, el Frente para la Victoria reconoció algunos de los problemas sensibles que le cuestiona la población, entre ellos la seguridad. Tras el cambio de discurso, la presidente Cristina Kirchner decretó un nuevo plan nacional, ordenó aumentar la presencia de Gendarmes en la Provincia y reforzó la seguridad en las fronteras.
Ayer, el gobernador Daniel Scioli se sumó a los cambios y anunció el desdoblamiento del Ministerio de Seguridad y Justicia. El intendente de Ezeiza, Alejandro Granados, fue designado a cargo de la seguridad de la provincia por los buenos antecedentes en su distrito. Es considerado un hombre de "mano dura" y se recuerda cuando se tiroteó con delincuentes en su domicilio.
http://www.infobae.com/2013/09/06/15069 ... utabilidad
Lejos de sacar más votos. "Los Pibe no lo vamo a Votar, no lo vamo" !!!!!
El secretario de Seguridad respaldó el proyecto de Martín Insaurralde para bajar a 14 años la edad mínima en que los menores pueden ser enjuiciados por cometer un delito. Habló del nuevo ministro Granados como un hombre de "compromiso y coraje"
"Creo que es una medida más. Aquellos que estamos en la calle vemos que en casi todos los delitos están involucrados los menores y nos encontramos que son todos reincidentes por la facilidad que son entregados a sus padres", declaró Sergio Berni en Radio 10.
Ayer, el principal candidato a diputado nacional del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires adelantó que pretende bajar la edad de imputabilidad a 14 años. El anuncio de Insaurralde sorprendió porque marca un quiebre en la mirada del Gobierno sobre el flagelo de la inseguridad.
Berni señaló esta mañana que es necesario realizar un debate entre los tres poderes del Estado para avanzar en modificaciones legislativas que impidan que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra. "Hay que dar un debate muy importante en donde sólo la baja de la edad de imputabilidad no basta", sentenció.
El funcionario aseguró que la gente "está cansada" de que le roben el celular en la calle, la cartera o la mochila "al chico que va al colegio". "Y nosotros estamos cansados de detener 60 delincuentes todos los días y que el juez o el fiscal los libere por teléfono", sentenció.
Luego de la derrota electoral en las primarias, el Frente para la Victoria reconoció algunos de los problemas sensibles que le cuestiona la población, entre ellos la seguridad. Tras el cambio de discurso, la presidente Cristina Kirchner decretó un nuevo plan nacional, ordenó aumentar la presencia de Gendarmes en la Provincia y reforzó la seguridad en las fronteras.
Ayer, el gobernador Daniel Scioli se sumó a los cambios y anunció el desdoblamiento del Ministerio de Seguridad y Justicia. El intendente de Ezeiza, Alejandro Granados, fue designado a cargo de la seguridad de la provincia por los buenos antecedentes en su distrito. Es considerado un hombre de "mano dura" y se recuerda cuando se tiroteó con delincuentes en su domicilio.
http://www.infobae.com/2013/09/06/15069 ... utabilidad
Lejos de sacar más votos. "Los Pibe no lo vamo a Votar, no lo vamo" !!!!!
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13318
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
luisw134 escribió:Un trámite
MMMMMMHHHHHHH PARECE QUE LAS BASES DE LA CAMPORITA ESTAN MUY DISCONFORMES CON INSAURRALDE DICEN QUE ES MUY DERECHOSO Y PICHON DE DUHALDE DESDE LA CUNA JUA JUA JUA
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:Insaurralde ahora afirmó que quieren bajar la edad de imputabilidad
El kirchnerismo siempre se opuso a esta iniciativa pero, tras los malos resultados en las PASO, presentarán un proyecto de ley
http://www.clarin.com/politica/Insaurra ... 01574.html
Frente Panquequista Nacional y Popular !!!
¿Qué dirán los Militontos?
Alfredo 2011 escribió:¿Qué dirán los Militontos?
Página 12
EN CAMPAÑA
Insaurralde, desarme y la edad de imputabilidad
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html
El farolito escribió:“El proyecto de Insaurralde no es de baja de edad de la imputabilidad”
La asesora general tutelar y especialista en seguridad Laura Musa explicó en Radio Vorterix que la iniciativa parlamentaria del Frente para la Victoria busca establecer “un régimen democrático para procesar los delitos cometidos por menores de edad”
http://www.infonews.com/2013/09/06/poli ... ilidad.php
Martín Insaurralde, a favor de bajar la edad de imputabilidad de los menores
http://www.youtube.com/watch?v=mH_qjMxkhzo
Seguí pegando fotitos !!!!
Re: Actualidad y política
Un trámite 
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:Insaurralde ahora afirmó que quieren bajar la edad de imputabilidad
El kirchnerismo siempre se opuso a esta iniciativa pero, tras los malos resultados en las PASO, presentarán un proyecto de ley
http://www.clarin.com/politica/Insaurra ... 01574.html
Frente Panquequista Nacional y Popular !!!
¿Qué dirán los Militontos?
Alfredo 2011 escribió:¿Qué dirán los Militontos?
Página 12
EN CAMPAÑA
Insaurralde, desarme y la edad de imputabilidad
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html
“El proyecto de Insaurralde no es de baja de edad de la imputabilidad”
La asesora general tutelar y especialista en seguridad Laura Musa explicó en Radio Vorterix que la iniciativa parlamentaria del Frente para la Victoria busca establecer “un régimen democrático para procesar los delitos cometidos por menores de edad”
http://www.infonews.com/2013/09/06/poli ... ilidad.php
Re: Actualidad y política
nunca mas estas políticas en nuestro país.
Galaico escribió:lo que nos pasaria con politicas pro....
España, el país europeo con peor pronóstico para los próximos 5 años
Según la agencia Bloomberg, el pobre crecimiento del PBI, el bajo PBI per cápita y la altísima tasa de desempleo, además de los malos resultados en el índice Gini, condenan al gobierno de Mariano Rajoy.
El último informe de la agencia Bloomberg fue lapidario para España. Según la agencia, es el país con peor pronóstico para los próximos cinco años, dado el pobre crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI), el bajo PBI per cápita y la altísima tasa de desempleo, además de los malos resultados en el índice Gini, el coeficiente que mide la desigualdad en distribución de ingresos.
Si bien no significa que el país ibérico tenga las peores cifras macroeconómicas de Europa, lo que analiza Bloomberg es que, si se parte de la situación actual, la evolución será más débil con respecto, por ejemplo, a Portugal, y notablemente peor que Grecia, Bulgaria o Rumania. España tiene una renta per cápita que ronda los 25.000 euros -muy lejos de Francia o Italia-, un PBI que crecerá un exiguo 1,33% y un porcentaje de desocupación que rozará el 25% al menos hasta 2018.
Es decir que, según el informe, aunque España logre salir de la recesión en la parte final del año, el PBI crecerá a un ritmo muy lento y la actividad se recuperará de forma muy gradual, en la que además podría haber riesgos y tropezones económicos.
Los expertos de la agencia que realiza periódico informe ponen en la balanza las fortalezas y debilidades para el desarrollo de cada país de la Unión Europea (UE), más Islandia, Noruega y Suiza. Para ello utilizan estadísticas facilitadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la oficina de estadística europea (Eurostat).
Re: Actualidad y política
Sencillamente no puede ser que nadie le haya dicho que la reunión del g20 no era para solucionar los problemitas electorales del fpv. Y por más que para ella sea lo que ahora más le importa, es de muy mal tino y por supuesto que contraproducente para el pais andar alegremente perdiendo aceite por ahí como si nada, así que ahí entiendo menos como piensa una persona así, salvo que realmente no está en su sano juicio.
E insisto: no puede ser que nadie le avisó que estas últimas semanas estamos a punto de entrar en un conflicto bélico de proporciones incalculables, y no lo digo por lo que haga eeuu en siria, si no por lo que haga china después con eso y no es joda si conocés como se maneja china con la política internacional de un tiempo a esta parte. Fíjense en el año 2010 lo que estuvo a punto de ocurrir en las aguas fronterizas entre corea del sur y corea del norte, (corea del norte había volado una isla con militares del sur una semana antes de que un portaviones de eeuu haga ejercicios militares en esa isla con el ejercito del sur) ahí quedó clarísimo como se conforma el “teg” y cuales serían los bandos y las alianzas en un conflicto de estas proporciones. Después de leer a vuelo de pájaro los diarios de los otros 19 paises del g 20, mi conclusión es que fue a otra reunión o realmente se maneja en una realidad completamente desconocida. Y por lo visto no solo ella. Los más sensatos hacen bien en bajarse del barco antes de octubre. En fin.
E insisto: no puede ser que nadie le avisó que estas últimas semanas estamos a punto de entrar en un conflicto bélico de proporciones incalculables, y no lo digo por lo que haga eeuu en siria, si no por lo que haga china después con eso y no es joda si conocés como se maneja china con la política internacional de un tiempo a esta parte. Fíjense en el año 2010 lo que estuvo a punto de ocurrir en las aguas fronterizas entre corea del sur y corea del norte, (corea del norte había volado una isla con militares del sur una semana antes de que un portaviones de eeuu haga ejercicios militares en esa isla con el ejercito del sur) ahí quedó clarísimo como se conforma el “teg” y cuales serían los bandos y las alianzas en un conflicto de estas proporciones. Después de leer a vuelo de pájaro los diarios de los otros 19 paises del g 20, mi conclusión es que fue a otra reunión o realmente se maneja en una realidad completamente desconocida. Y por lo visto no solo ella. Los más sensatos hacen bien en bajarse del barco antes de octubre. En fin.
Re: Actualidad y política
Con respecto a los Fondos Buitres, la KK cuestiona el hecho de que una minorìa, tenga derecho a reclamar lo que dicen los tìtulos que tienen en mano.
Ahora resulta que con el artìculo 20 de la CVN, tambièn una minorìa puede meterse en una empresa e intervenirla, sin la actuaciòn de la justicia.
Lo que no acepta la KK con los Fondos Buitres -por ser mìnoria-, lo convalida aca, con la disposiciòn de la CVN.
Siempre el relato hacièndose pedazos. No sirven, no saben, son ineptos, destruyen, hacen las cosas mal, mienten, etc., etc.
Por suerte les queda poco, "La dècada arruinada", quedarà como un recuerdo de todo lo que no hay que hacer.
Lo mejor que han hecho, es robar, mentir, y destruir, una gran pena, el paìs està para mucho màs, por suerte, el mundo seguirà demandando nuestros productos, esperemos que los que vengan tengan un poco de racionalidad, y "piensen el paìs", de modo inteligente.
Ahora resulta que con el artìculo 20 de la CVN, tambièn una minorìa puede meterse en una empresa e intervenirla, sin la actuaciòn de la justicia.
Lo que no acepta la KK con los Fondos Buitres -por ser mìnoria-, lo convalida aca, con la disposiciòn de la CVN.
Siempre el relato hacièndose pedazos. No sirven, no saben, son ineptos, destruyen, hacen las cosas mal, mienten, etc., etc.
Por suerte les queda poco, "La dècada arruinada", quedarà como un recuerdo de todo lo que no hay que hacer.
Lo mejor que han hecho, es robar, mentir, y destruir, una gran pena, el paìs està para mucho màs, por suerte, el mundo seguirà demandando nuestros productos, esperemos que los que vengan tengan un poco de racionalidad, y "piensen el paìs", de modo inteligente.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Economía pedirá hoy que la Cámara revise el fallo en contra
La estrategia es ganar tiempo; está previsto además, que solicite, una revisión en pleno
Por Florencia Donovan
El tiempo es oro para el Gobierno en la batalla legal contra los fondos buitre. Por lo que en el Ministerio de Economía tienen previsto aprovechar cada una de las instancias procesales que contempla la justicia norteamericana, más allá de que, de antemano, los especialistas privados advierten que el país tiene muy pocas probabilidades de éxito.
Según confiaron fuentes oficiales, hoy los abogados de la Argentina presentarían ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos la solicitud de revisión del fallo que, hace 14 días, favoreció al fondo NML. La Cámara confirmó exactamente hace dos semanas la sentencia del juez de primera instancia, Thomas Griesa, que, en pocas palabras, estableció que el país debía pagarles a los holdouts la deuda de US$ 1330 millones, aunque suspendió la ejecución del fallo a la espera de que la Corte Suprema defina si acepta o no tratar el caso argentino.
Los abogados de la Argentina también podrán presentarse a la Cámara de Apelaciones para que revise el fallo "en banc", esto es, después de que todos los miembros que componen el tribunal de segunda instancia den su opinión sobre el caso.
LA NACION intentó ayer comunicarse vía mail con voceros de Economía para confirmar las siguientes acciones del Gobierno, pero no recibió respuesta alguna.
Según los pasos procesales de la legislación norteamericana, una vez que la Cámara de Apelaciones niegue la revisión "en banc" o en pleno, la Argentina luego tendrá 90 días para apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Se estima que este paso podría darse recién a fines de diciembre o incluso a comienzos del año próximo, ya que la Cámara de Apelaciones no tiene un plazo definido para dar una respuesta en cuanto a la revisión en pleno.
"Es posible que el Gobierno tenga plazo incluso hasta 2015", aventura Anna Gelpern, profesora de la American University Washington College of Law, que viene siguiendo de cerca el caso argentino. "Porque la Corte Suprema no decide en el mismo instante de la apelación, sino que hay más partes involucradas. Todo el proceso puede llevar tiempo", dijo a LA NACION.
De acuerdo con el estudio Shearman Sterling, con base en Nueva York, los holdout s tendrían un plazo de 30 días desde que la Argentina se presente ante la Corte Suprema, para presentar su escrito en oposición. Luego, el gobierno argentino tiene otros 14 días para dar su respuesta y nuevamente presentar argumentos en favor. La Corte Suprema finalmente se toma un plazo para dar su fallo definitivo.
"Creo que cualquier apelación en el Segundo Circuito va a fracasar", advirtió, no obstante, Gelpern. "Lo de la Corte Suprema es improbable también, pero en esta instancia hay más factores en juego y es difícil anticipar a ciencia cierta qué puede suceder", aclaró.
Para Gelpern, la estrategia de la Argentina de ofrecerles a los tenedores de títulos con legislación internacional la posibilidad de cambiar sus bonos por otros de ley argentina (y que pueden así quedar fuera de posibles embargos de la justicia norteamericana) es "monumentalmente arriesgada", ya que podría acelerar los tiempos de la Corte Suprema.
"Más allá de que implementen esta operación hoy o en el futuro, es un tecnicismo. Parecieran estar diciendo que, cualquiera sea lo que la Corte decida, no lo van a aceptar, al mismo tiempo que le están pidiendo a la Corte que les dé más tiempo", ilustra Gelpern.
Tal como anticipó LA NACION, la agencia estatal Télam confirmó que, en realidad, el canje de bonos reestructurados de ley extranjera por ley argentina no se implementaría inmediatamente, sino que se resolvería a posteriori de la decisión de la Corte Suprema respecto de si acepta o no tomar la apelación efectuada por la Argentina.
ENTRE LOS BUITRES Y EL DEFAULT
La Argentina tiene todavía un camino por delante
Los abogados de la Argentina presentarían hoy ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos la solicitud de revisión del fallo que, hace dos semanas, favoreció a los fondos buitre. También podría solicitar la revisión "en banc", esto es, del tribunal en pleno
La Corte, en diciembre
Si la Cámara de Apelaciones niega la revisión, algo que la mayor parte de los involucrados da por sentado, la Argentina tendrá 90 días para apelar ante la Corte Suprema. Se estima que podría hacerlo entre diciembre y principios del año próximo
Los escritos, en febrero
Quienes apoyen a la Argentina tendrán 30 días para presentar sus escritos a favor, mientras que quienes se opongan también cuentan con el mismo plazo
http://www.lanacion.com.ar/1617406-econ ... -en-contra
eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw 16h
Atentos a Corte Suprema de EEUU. Gob argentino no debería apelar el fallo de la Camara al banc sino urgente a la CS. El "stay" en peligro.
La estrategia es ganar tiempo; está previsto además, que solicite, una revisión en pleno
Por Florencia Donovan
El tiempo es oro para el Gobierno en la batalla legal contra los fondos buitre. Por lo que en el Ministerio de Economía tienen previsto aprovechar cada una de las instancias procesales que contempla la justicia norteamericana, más allá de que, de antemano, los especialistas privados advierten que el país tiene muy pocas probabilidades de éxito.
Según confiaron fuentes oficiales, hoy los abogados de la Argentina presentarían ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos la solicitud de revisión del fallo que, hace 14 días, favoreció al fondo NML. La Cámara confirmó exactamente hace dos semanas la sentencia del juez de primera instancia, Thomas Griesa, que, en pocas palabras, estableció que el país debía pagarles a los holdouts la deuda de US$ 1330 millones, aunque suspendió la ejecución del fallo a la espera de que la Corte Suprema defina si acepta o no tratar el caso argentino.
Los abogados de la Argentina también podrán presentarse a la Cámara de Apelaciones para que revise el fallo "en banc", esto es, después de que todos los miembros que componen el tribunal de segunda instancia den su opinión sobre el caso.
LA NACION intentó ayer comunicarse vía mail con voceros de Economía para confirmar las siguientes acciones del Gobierno, pero no recibió respuesta alguna.
Según los pasos procesales de la legislación norteamericana, una vez que la Cámara de Apelaciones niegue la revisión "en banc" o en pleno, la Argentina luego tendrá 90 días para apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Se estima que este paso podría darse recién a fines de diciembre o incluso a comienzos del año próximo, ya que la Cámara de Apelaciones no tiene un plazo definido para dar una respuesta en cuanto a la revisión en pleno.
"Es posible que el Gobierno tenga plazo incluso hasta 2015", aventura Anna Gelpern, profesora de la American University Washington College of Law, que viene siguiendo de cerca el caso argentino. "Porque la Corte Suprema no decide en el mismo instante de la apelación, sino que hay más partes involucradas. Todo el proceso puede llevar tiempo", dijo a LA NACION.
De acuerdo con el estudio Shearman Sterling, con base en Nueva York, los holdout s tendrían un plazo de 30 días desde que la Argentina se presente ante la Corte Suprema, para presentar su escrito en oposición. Luego, el gobierno argentino tiene otros 14 días para dar su respuesta y nuevamente presentar argumentos en favor. La Corte Suprema finalmente se toma un plazo para dar su fallo definitivo.
"Creo que cualquier apelación en el Segundo Circuito va a fracasar", advirtió, no obstante, Gelpern. "Lo de la Corte Suprema es improbable también, pero en esta instancia hay más factores en juego y es difícil anticipar a ciencia cierta qué puede suceder", aclaró.
Para Gelpern, la estrategia de la Argentina de ofrecerles a los tenedores de títulos con legislación internacional la posibilidad de cambiar sus bonos por otros de ley argentina (y que pueden así quedar fuera de posibles embargos de la justicia norteamericana) es "monumentalmente arriesgada", ya que podría acelerar los tiempos de la Corte Suprema.
"Más allá de que implementen esta operación hoy o en el futuro, es un tecnicismo. Parecieran estar diciendo que, cualquiera sea lo que la Corte decida, no lo van a aceptar, al mismo tiempo que le están pidiendo a la Corte que les dé más tiempo", ilustra Gelpern.
Tal como anticipó LA NACION, la agencia estatal Télam confirmó que, en realidad, el canje de bonos reestructurados de ley extranjera por ley argentina no se implementaría inmediatamente, sino que se resolvería a posteriori de la decisión de la Corte Suprema respecto de si acepta o no tomar la apelación efectuada por la Argentina.
ENTRE LOS BUITRES Y EL DEFAULT
La Argentina tiene todavía un camino por delante
Los abogados de la Argentina presentarían hoy ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos la solicitud de revisión del fallo que, hace dos semanas, favoreció a los fondos buitre. También podría solicitar la revisión "en banc", esto es, del tribunal en pleno
La Corte, en diciembre
Si la Cámara de Apelaciones niega la revisión, algo que la mayor parte de los involucrados da por sentado, la Argentina tendrá 90 días para apelar ante la Corte Suprema. Se estima que podría hacerlo entre diciembre y principios del año próximo
Los escritos, en febrero
Quienes apoyen a la Argentina tendrán 30 días para presentar sus escritos a favor, mientras que quienes se opongan también cuentan con el mismo plazo
http://www.lanacion.com.ar/1617406-econ ... -en-contra
eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw 16h
Atentos a Corte Suprema de EEUU. Gob argentino no debería apelar el fallo de la Camara al banc sino urgente a la CS. El "stay" en peligro.
Re: Actualidad y política
Claudio Loser, recièn en Radio El Mundo:
"Los fondos buitres, compran barato, y venden caro, no es muy distinto a lo que hizo la Presidenta, por ejemplo con los terrenos de Santa Cruz, donde compraron a muy bajo precio, y vendieron caro".
Èste fuè un gran negociado de los KK, muchos entraron en el negocio con la complicidad del intendente de turno.
Siempre se les cae el relato a pedazos, la realidad muestra a la KK, con toda crudeza, venden fruta constantemente, quizas por eso el Secretario tiene un cuartel general en el Mercado Central, donde se abastecen.
"Los fondos buitres, compran barato, y venden caro, no es muy distinto a lo que hizo la Presidenta, por ejemplo con los terrenos de Santa Cruz, donde compraron a muy bajo precio, y vendieron caro".
Èste fuè un gran negociado de los KK, muchos entraron en el negocio con la complicidad del intendente de turno.
Siempre se les cae el relato a pedazos, la realidad muestra a la KK, con toda crudeza, venden fruta constantemente, quizas por eso el Secretario tiene un cuartel general en el Mercado Central, donde se abastecen.
-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: CIRCULO ROJO
Memoria !!!
Cristina Kirchner @CFKArgentina 4 sep
Conocer los personajes y tener memoria. Viejos y “nuevos políticos” que fueron parte de la Argentina 2001, 2002, y del ´90 también.
Cristina Kirchner @CFKArgentina 4 sep
Conocer los personajes y tener memoria. Viejos y “nuevos políticos” que fueron parte de la Argentina 2001, 2002, y del ´90 también.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], napolitano, RICHI7777777, Semrush [Bot], wal772 y 1150 invitados