loisepatriot escribió:Explica entonces como pudo contabilizar una ganancia que fue tan superior a los como 1500 millones negativos, fruto de la devaluacion de 9,8 a cerca de 14.
En el estado de resultados no hay ningun item positivo ni parecido a la perdida cambiaria.
La ganancia por cobertura está neteada de los resultados por diferencia de cambio. Es decir: la pérdida por diferencia de cambio hubiese sido mucho mayor sino hubiesen existido las coberturas.
Cito la parte donde en el balance del cuarto del 2015 donde explica cuanto ganó por las coberturas y donde se contabiliza (no tiene nada que ver con el margen bruto).
"► Operaciones de cobertura
El Grupo Mirgor tiene por política reconocer los instrumentos financieros en la medida que los mismos resulten significativos. Durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2015 y 2014, el Grupo Mirgor realizó acuerdos para cubrir eventuales devaluaciones de la moneda de curso legal, por un monto aproximado de USD 361.154 miles y USD 165.578 miles, respectivamente, debido a que el Grupo posee importantes deudas en moneda extranjera con proveedores industriales del exterior, de los cuales USD 156.213 vencen entre enero y mayo de 2016, y USD 49.864 miles vencieron entre enero y marzo de 2015. Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, el valor razonable del crédito y pasivo correspondientes a dichos instrumentos financieros, que se vinculan con la actividad industrial del Grupo Mirgor, ascienden a 341.266 y 4.005, respectivamente. Los mismos fueron registrados conforme a sus valores de mercado, y de acuerdo a lo descripto en la Nota 2.4 a los presentes estados financieros consolidados. Al 31 de diciembre de 2015 y 2014,
la ganancia y pérdida por dichas transacciones ascienden a 407.178 y 21.416, respectivamente, y han sido expuestas en “Diferencia de cambio” del rubro “Otros gastos operativos”."