felderjav escribió:no se si tecnicamente puede llamarse de suma cero porque como decis vos los pagos negativos de un jugador se deben sumar positivos en el otro. Pero yo lo veo como una gran torta en la que en el agregado para que unos ganen otros perdieron, como perdedor me refiero no solo al que vendio mas barato de lo que compro, sino que hay que tomar en cuenta tambien el costo de oportunidad del dinero. Y a esta torta los brokers le dan un mordisquito todos los dias.
Lo de tomar en cuenta lo que se dejo de ganar por no vender mas alto, por no maximizar la ganancia, tampoco entraria tecnicamente en juego de suma cero ya que juego de suma cero mide los pagos en un momento determinado del tiempo, es una foto.
Para resumir tecnicamente creo que no es de suma cero, pero me gusta verlo asi. No te vayas de la bolsa, vos no le tenes que ganar a los gordos, no le tenes que ganar a todos sino a los pichis.
Es que soy un pichi!!!!!!! jajaja
No, ya lo se, lo dije en joda, tengo dos años y monedas de experiencia en bolsa nada mas, me fue bastante bien en terminos nominales pero considerando el rally que hubo en el tiempo que estuve no me fue tan bien... veo gente que multiplicó varias veces y yo si descuento las comisiones le gane por un pelito a las lebac (eso si, me refiero a las de 38% anual que habian en 2016) Saludos y a reventar pichis se ha dicho,
115 %